Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？
國民黨太晚醒了
綠營早就完成排除柯粉
現在文哲講什麼都不會影響綠票
鐵板一塊
國民黨跑去跟白營合作
結果支持者被白營吃光
犯了菜英文過去犯的錯誤
國民黨如果哪天輸在被棄保
一定被笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨也發現怎麼打民進黨，賴清德德
→
的支持度變化幅度都不大，反而侯只要
→
一失血，票就往柯文哲那邊流過去了
→
民進黨都打兩次縣市長排毒了 雖痛有效
→
總統候選人沒有出現貪污外遇這些重大
→
醜聞，支持度能流失那麼快的也是破紀
→
錄了
→
像韓導有農舍風波炒房風波王小姐風波
→
，噴血速度都沒侯那麼誇張
推
柯包太強大了，網軍之父，kmt太晚察覺自己
→
基本盤被吞蝕
72
首Po最近侯友宜民調跌到第三，今天的民調更是慘崩，看來國民黨不下點猛藥是不行了 最近少康也開始在打柯了，要力挽狂瀾，這波效果如何還是未知數 所以少康走“打柯”這步棋對不對？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.14
要看你怎麼看 如果以今年選舉來說是不對 打柯會少幾席立委，友柯今年可能會多幾席立委 總統基本上沒什麼差，主要還是要看主要候選人有多強 以現在侯友宜的狀況，打不打柯票都會流去柯22
國民黨打柯，不但正確，更是必要的一步棋。 先說重點，2024總統沒國民黨的事了，賴清德高機率上位，柯當選機率不大，但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情，那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖：![Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？](https://i.imgur.com/WZ6fJYxb.jpg "Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？")
5
我同意你上面所說，國民黨必須要從柯文哲手中搶回反綠共主的大旗。 : 國民黨短期內已經沒機會執政，但政黨要存活下去的話，至少基層的議員、立委、縣市長還 : 是要有一定數量的席次。 : 把白黨打垮，讓民進黨持續在中央執政，但國民黨仍舊可以靠著「反綠」大旗在地方選舉拿 : 下勝利，才是國民黨該專注的重點。3
毫無疑問是正確的一步棋， 應該說要把藍白的政治立場 劃清楚，以免柯文哲這個沒有 中心思想的政客來蹭吃蹭喝。 但說真的，等國民黨落到第三名的5
可以很清楚地發現 現在最希望國民黨止血的反倒不一定是深藍 是執政的民進黨 在賴神的民調遲遲卡在三成多 跟2020年民進黨立委政黨得票率接近6
回到去年地方大選台北市 趙少康、賴士葆..都堅持要打黃 認為藍白還是同一屬性 打黃才能搶回藍軍的票 只有沈富雄獨排眾議13
就八個字 亡羊補牢、為時已晚 但你現在再不補破網 就是等著被慢慢侵蝕 就看你是要長痛還是短痛了，不可能說切除腫瘤 都不會痛 再看看現在柯粉的組成是 柯粉+韓粉+郭粉 韓粉跟郭粉都是泛藍選民 這是國民黨的基本盤![Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg "Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？")
X
陳水扁第一任勝選本來就是得利於藍營分裂， 他首任的得票也不過61萬票，43%得票率， 第二任選舉在藍營整合後，陳水扁68萬票，近46%得票率， 從選舉結果上看，陳水扁在台北的得票增加了七萬票左右， 甚至可以說陳水扁在台北的支持者增加了，5
現在做什麼都不對了。 就像國民黨打到長江以北失守後，才來談怎麼辦。 洗洗睡吧。 打柯文哲當然對，但早打啊，怎麼不早打？ 去年多少綠營的在說藍白終須一戰。
58
Re: [討論] 朱凱翔：放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅我以為只有4%在喊棄中保很好笑， 藍營的一個個在棄仁保安就更好笑了。 一個簡單的邏輯就好， 請問對老K而言高當選有啥好處啊??? 綠營沒上讓白營上搶自己票再有個根據地壯大自己??4
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保這次當然不可能會有棄保， 因為蔣萬安就是40%鐵板一塊， 是黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"這塊60%的餅 綠和白已經切割得乾乾淨淨， 他們當然不可能互相棄保5
Re: [討論] 黃國昌真的不行本來很想全刪的，但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深，唉6
Re: [討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..人的行為要去探討背後的原因 好比你在韓國瑜要選總統前噹噹 然後他出線了開始竊喜 這時打草包韓導落跑就可以打的不亦樂乎 不論怎麼說上任三個月落跑是違反正常人類的認知範圍的5
Re: [新聞] 國民黨確定徵召侯友宜 他轟開始垃圾土條說的其實是對的 普通人都能得到這個結論 我前幾天就Po文說過這件事 想不懂為何老K高層或甚至老K政治人物故意裝傻？ 現在最爽的是三個人2
Re: [討論] 為什麼不白綠合作選總統欸不是啦 你這個要先用力說服白營捏 你看白營支持者那個不是在喊 「塔綠班」 「綠畜」![Re: [討論] 為什麼不白綠合作選總統](https://i.imgur.com/NmUdPBBb.gif "Re: [討論] 為什麼不白綠合作選總統")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
51
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？31
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
42
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
40
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT28
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
32
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜