Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？
國民黨太晚醒了
綠營早就完成排除柯粉
現在文哲講什麼都不會影響綠票
鐵板一塊
國民黨跑去跟白營合作
結果支持者被白營吃光
犯了菜英文過去犯的錯誤
國民黨如果哪天輸在被棄保
一定被笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨也發現怎麼打民進黨，賴清德德
→
的支持度變化幅度都不大，反而侯只要
→
一失血，票就往柯文哲那邊流過去了
→
民進黨都打兩次縣市長排毒了 雖痛有效
→
總統候選人沒有出現貪污外遇這些重大
→
醜聞，支持度能流失那麼快的也是破紀
→
錄了
→
像韓導有農舍風波炒房風波王小姐風波
→
，噴血速度都沒侯那麼誇張
推
柯包太強大了，網軍之父，kmt太晚察覺自己
→
基本盤被吞蝕
72
首Po最近侯友宜民調跌到第三，今天的民調更是慘崩，看來國民黨不下點猛藥是不行了 最近少康也開始在打柯了，要力挽狂瀾，這波效果如何還是未知數 所以少康走“打柯”這步棋對不對？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.14
要看你怎麼看 如果以今年選舉來說是不對 打柯會少幾席立委，友柯今年可能會多幾席立委 總統基本上沒什麼差，主要還是要看主要候選人有多強 以現在侯友宜的狀況，打不打柯票都會流去柯22
國民黨打柯，不但正確，更是必要的一步棋。 先說重點，2024總統沒國民黨的事了，賴清德高機率上位，柯當選機率不大，但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情，那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖：![Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？](https://i.imgur.com/WZ6fJYxb.jpg "Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？")
5
我同意你上面所說，國民黨必須要從柯文哲手中搶回反綠共主的大旗。 : 國民黨短期內已經沒機會執政，但政黨要存活下去的話，至少基層的議員、立委、縣市長還 : 是要有一定數量的席次。 : 把白黨打垮，讓民進黨持續在中央執政，但國民黨仍舊可以靠著「反綠」大旗在地方選舉拿 : 下勝利，才是國民黨該專注的重點。3
毫無疑問是正確的一步棋， 應該說要把藍白的政治立場 劃清楚，以免柯文哲這個沒有 中心思想的政客來蹭吃蹭喝。 但說真的，等國民黨落到第三名的5
可以很清楚地發現 現在最希望國民黨止血的反倒不一定是深藍 是執政的民進黨 在賴神的民調遲遲卡在三成多 跟2020年民進黨立委政黨得票率接近6
回到去年地方大選台北市 趙少康、賴士葆..都堅持要打黃 認為藍白還是同一屬性 打黃才能搶回藍軍的票 只有沈富雄獨排眾議13
就八個字 亡羊補牢、為時已晚 但你現在再不補破網 就是等著被慢慢侵蝕 就看你是要長痛還是短痛了，不可能說切除腫瘤 都不會痛 再看看現在柯粉的組成是 柯粉+韓粉+郭粉 韓粉跟郭粉都是泛藍選民 這是國民黨的基本盤![Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg "Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？")
X
陳水扁第一任勝選本來就是得利於藍營分裂， 他首任的得票也不過61萬票，43%得票率， 第二任選舉在藍營整合後，陳水扁68萬票，近46%得票率， 從選舉結果上看，陳水扁在台北的得票增加了七萬票左右， 甚至可以說陳水扁在台北的支持者增加了，5
現在做什麼都不對了。 就像國民黨打到長江以北失守後，才來談怎麼辦。 洗洗睡吧。 打柯文哲當然對，但早打啊，怎麼不早打？ 去年多少綠營的在說藍白終須一戰。
58
Re: [討論] 朱凱翔：放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅我以為只有4%在喊棄中保很好笑， 藍營的一個個在棄仁保安就更好笑了。 一個簡單的邏輯就好， 請問對老K而言高當選有啥好處啊??? 綠營沒上讓白營上搶自己票再有個根據地壯大自己??4
Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保這次當然不可能會有棄保， 因為蔣萬安就是40%鐵板一塊， 是黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"這塊60%的餅 綠和白已經切割得乾乾淨淨， 他們當然不可能互相棄保5
Re: [討論] 黃國昌真的不行本來很想全刪的，但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深，唉6
Re: [討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..人的行為要去探討背後的原因 好比你在韓國瑜要選總統前噹噹 然後他出線了開始竊喜 這時打草包韓導落跑就可以打的不亦樂乎 不論怎麼說上任三個月落跑是違反正常人類的認知範圍的5
Re: [新聞] 國民黨確定徵召侯友宜 他轟開始垃圾土條說的其實是對的 普通人都能得到這個結論 我前幾天就Po文說過這件事 想不懂為何老K高層或甚至老K政治人物故意裝傻？ 現在最爽的是三個人2
Re: [討論] 為什麼不白綠合作選總統欸不是啦 你這個要先用力說服白營捏 你看白營支持者那個不是在喊 「塔綠班」 「綠畜」![Re: [討論] 為什麼不白綠合作選總統](https://i.imgur.com/NmUdPBBb.gif "Re: [討論] 為什麼不白綠合作選總統")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")