Re: [討論] 隔壁板已經有時代力量公開退黨了
對時代力量真的很失望
從邱顯智狂打柯就覺得不對勁
後來時力居然公開支持民進黨大撒幣補助私校的政策
真的讓人太失望
我懷疑時代力量根本是小綠
而現在就是背後指導時力的綠營高層已經發出指示
接下來時力應該就會全力幫助民進黨了
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
時力就左繆黨,反補貼才奇怪吧
→
這黨從頭到尾就是小綠+左繆+環保,你
→
是對這黨有什麼誤會嗎?
→
2020就美中2選1, 跟藍綠什麼關係
推
不投美國難道投中共?要投共買機票飛過去
→
就好了超簡單
推
白粉又要吃時力豆腐了 時力才是真正的對
→
人民好都可以合作 TMD立委只會幫助媽寶
→
師父上台 殘害臺灣
→
我都講了幾年你現在還在懷疑...果然程度落
→
頗大
→
國昌都醒多久了
推
支持補貼不奇怪 支持違反停車場才奇怪
推
時力早已沒豆腐給人吃了,就像沒人會說誰
→
吃基進豆腐一樣
→
不支持補貼的理由?
頂尖大學經費不足 反而補貼私立大學 這樣花錢的?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/06/2023 10:09:3640
首Po時代力量黨員公開退黨,連擷圖都附上了。 標題是餵藥案陳椒華跟王婉瑜立場不同的那篇。 直接講明了他看不慣邱顯智王婉瑜兩個人,決定退出時代力量。 時代力量每年要繳黨費的,恭喜又少一人。 政黑還有每年繳黨費的時力黨員要繼續留在黨內嗎?5
國昌雖然還沒退黨 但應該也和退黨沒兩樣了 而且時代力量沒辦法把國昌放進不分區來蹭他人氣了 現在地位還有點分量的就只剩陳椒華了 要是連她也跟著跳船 時代力量大概會在不分區完蛋之後就差不多結束了25
最終還是得分道揚鑣的 認同黃國昌揭弊路線的大概都會跟著往民眾黨靠攏 邱顯智他們就看是不是繼續留在新竹耕耘 說甚麼看不慣邱顯智、王婉諭其實也不過就是目前兩個子團體最後的分裂 柯文哲要增加總統勝選機率其實就是要全吃時代力量31
大大您好,看了看太陽花學運的段, 你說邱顯智反服貿是為了阻擋中國勢力滲透,不知道你指的是政治滲透還是經濟上的滲透? 如果是經濟上的滲透大家真的就不要再爭了,因為平常用的物流、民生用品,甚至有人在台 灣掛一人公司來當對面的窗口,這滲透情況已經比十年前普遍太多太多。 -25
有人說時力也會打綠所以不是小綠 我一個2020投時力不分區的這3年觀察時力的臉書 打藍白就拿RPG轟炸直接對黨或最高領導人進行毀滅打擊 打綠的時候就換成AWP針對該主管機關負責人進行精準打擊 換個講法5
一直幻想白營的搶人頭 笑蜀人 時代力量支持者剩下多少需要鋪天蓋地去攻擊挖票? 講難聽點 當白營上去的時候5
時代力量的失敗, 就是黨內一直邊緣化黃國昌這個有百萬票實力的, 沒有票的人反而在黨內非常的大聲。 現在黃國昌大概是對時力心灰意冷, 所以慢慢往真正有在推動台灣政治改革的柯文哲靠攏,4
燈泡媽,王婉諭我就覺得很可惜 有在追蹤她的就知道,她是很認真有理想的人 為了更好的親子環境,做了很多努力 在於中央的政策上 也不會因為是民進黨而全面反對或者同意
86
[討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊這兩天討論到小綠黨─時代力量 我才知道原來把選民當白痴的是時力。 講到「時力這次提名議員,很刻意去狙擊退黨者」。 就有一群id口徑一致的說:「上次時力提名在這邊有票,這次當然也要提名」 比方說,moshenisshit這樣講20
[討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?昨天公佈的匯流民調 在這份民調裡顯示,以政黨傾向來看,民進黨,時代力量滿意蔡總統施政 民進黨支持者92.4%滿意,而時代力量支持者則是有72.4滿意蔡總統 當然還有基進黨支持者,也很高90.5%6
Re: [討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開時代力量和民進黨在政治理念上有許多重疊的地方 比如 台獨、反核、綠能、抗中、反紅媒.... 發言跟民進黨政策有重疊也沒什麼奇怪 這樣就被冠上小綠,難怪一堆人退黨 反而是時代力量跟柯文哲的民眾黨理念有許多違背的地方5
[討論] 時代力量現在還有救嗎?最近時代力量吵平均地權條例吵蠻兇的 時力各種嗆民進黨跟柯建銘 黃國昌的通識課也不少人看的樣子 似乎得到不少聲量了 在討厭民進黨的氛圍下好像時代力量擺脫小綠6
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持時代力量支持者, 如果都不出來罵黃國昌, 你們就是失去理想的一群政客及瘋粉。 以前時力往DPP靠, 國昌怒吼不當小綠。 後來時力就‘’突然”發生自主性清黨, 黃口中的小綠全部自動退黨。現在黃國昌跑去支持黃珊珊, 自己跑去當小白。時力支持者有那個敢嗆他時力不當小白? 台北市府養一堆網軍被抓包, 公費網軍被叫到市議會讓人看, 黃珊珊說“台灣已變成文字獄”?!黃國昌是很喜歡網軍治國, ptt上都是柯p網軍幫他護航還有辱罵政敵嗎? 這就是時代力量的新政治??X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB