Re: [討論] 隔壁板已經有時代力量公開退黨了
※ 引述《larusa》之銘言
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : 時代力量黨員公開退黨,連擷圖都附上了。
: : 標題是餵藥案陳椒華跟王婉瑜立場不同的那篇。
: : 直接講明了他看不慣邱顯智王婉瑜兩個人,決定退出時代力量。
: : 時代力量每年要繳黨費的,恭喜又少一人。
: : 政黑還有每年繳黨費的時力黨員要繼續留在黨內嗎?
: : 還是都是深綠時粉,不繳黨費但選前嘴
: : 嘴巴上支持時力,投票時乖乖回歸民進黨?
: 最終還是得分道揚鑣的
: 認同黃國昌揭弊路線的大概都會跟著往民眾黨靠攏
: 邱顯智他們就看是不是繼續留在新竹耕耘
: 說甚麼看不慣邱顯智、王婉諭其實也不過就是目前兩個子團體最後的分裂
: 柯文哲要增加總統勝選機率其實就是要全吃時代力量
: 最近柯粉們一直在洗時代力量泡沫化 還有柯粉出來喊要時代力量加入柯文哲的在野聯盟
: 都是在做這件事
: 但這個願望在邱顯智接連幾天對準柯文哲猛烈輸出 已經沒有可能
: 連帶的讓黃國昌的立場顯得很尷尬
: 黃國昌想盡可能把時代力量僅存的能量帶過去給柯文哲用
: 但是服貿的立場他不敢完全站在柯文哲那邊
: 說到底 他沒有種說當年太陽花運動只反黑箱不反服貿
: 黃國昌跟當年只是去沾醬油的柯文哲不同
: 他當年參與的程度比柯文哲高很多
: 而民眾黨對時代力量的態度轉變也是因為邱顯智對柯文哲重啟服貿的發言猛烈輸出後改的
: 以我過去幾個月對時代力量內部支持者的觀察
: 他們可能看不上柯文哲 但黃國昌就是他們的神
: 黃國昌去哪 這些支持者就會去哪
: 這些人早點離開也是好的 時代力量這種新興小黨可以很小
: 但最怕的是小還是多頭馬車
: 柯文哲、陳之漢、黃國昌他們這些人想要速成 所以用創造聲量的方式增加籌碼
: 而邱顯智在幹甚麼
: https://reurl.cc/qLYgmg
: https://reurl.cc/jDr8qZ
: 跑市場 一如往常地擺攤做行動服務站
: 我相信 時間花在哪裡 成就就在哪裡
: 他跟王婉諭都沒有資格被列入不分區候選人了
: 從去年地方選舉完他決定繼續參選就是這樣在跑
: 被邱顯智跟王婉諭他們hold住的族群 也不太容易被黃國昌拉往民眾黨
: 所以現在白蓮教徒鋪天蓋地的洗時代力量是小綠
: 一切都是選舉攻防 不用覺得意外
: https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/videos/1374512846441359
: 小綠結果今天去監察院檢舉陳建仁、林右昌、花敬群 笑死
大大您好,看了看太陽花學運的段,
你說邱顯智反服貿是為了阻擋中國勢力滲透,不知道你指的是政治滲透還是經濟上的滲透?如果是經濟上的滲透大家真的就不要再爭了,因為平常用的物流、民生用品,甚至有人在台灣掛一人公司來當對面的窗口,這滲透情況已經比十年前普遍太多太多。
-
當初讓大多數牙起來幹的是張慶忠委員程序不正義,還有某馬不談貨貿先談服貿,理由、審查標準是什麼完全不說,只會Z大於B,看到一肚子火,讓我們身邊一群人覺得再不出來發聲真的當我們是塑膠。
-
你不可能完全不跟對岸往來,因為插在海峽兩邊是鐵錚錚的事實,經貿不可能歸零,這是需要好好思考的方向。
-
我知道許多人綠營人士以及中間選民,如果沒什麼機會出差,單從國內媒體報導來看中國一定是沒什麼好感,甚至是厭惡,小弟來往幾次即便中國進步再快,心裡還是最愛台灣這塊土地。
-
回到正題,黃國昌當初學運期間上各大政論節目,就是不斷提倡先立法再審查,事實就是事實,服貿本身好不好,綠營自己也可以先思考ECFA本身好不好,先立法有第一道監督審查還覺得很可怕,我很想反問一句,反的人是不信任中華人民共和國還是不信任中華民國的立法委員以及行政院同仁。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
ECFA本身就不好 這是馬英九當時為了成為
一中市場的一個步驟 而中國當時為了吸引
馬英九簽的ECFA不好 蔡英文用的ECFA很好
你這種中立思想,一綠歸類於柯粉
台灣加入一中市場 先給些甜頭就是早收清
單 台灣有些可取代性 欠缺競爭力的產業就
因此被套牢 最明顯的就是中國經常以斷台
灣農產品進口當手段 而其實在某些政客跟
台灣農民短視近利下 台灣改良的農產品等
中國取得技術後 自己本身也可以生產 但
反的是綠能你不能,懂嗎?今天改成DPP舔馬
上變成中國需要台灣,信徒就是這麼死忠
為什麼中國要對這些他們可以生產 而且成
本更低的產品仍然維持進口 正常的自由經
濟下 誰會去買比自己國內生產還貴的同等
DPP就是在野為反而反,一執政用得比誰都狠
級產品?? 而這些為了當時中國給的"讓利"
什麼反對台灣被中國以經促統,ECFA糖衣毒藥
已經習慣這樣的獲利 你說由台灣政府直接
斷 這些農民或產業不跟你拼命?? 中國在
中華台北辱權矮化國格,換EE馬上變無矮化疑
ECFA上給的關稅優惠以台灣目前的經濟規模
只是零頭 如台積電在美國的要求下經濟制
裁中國斷了華為的供貨 但這近二成的缺口
慮,在野時說不能拿國民健康換取貿易協議,
看似很大 但很快由其他廠商補齊了 服貿是
你這個說法就是中共同路人、藍白粉、柯韓
昌粉呦,塔綠班沒有要跟你解釋的意思
其他 FTA RCEP CPTPP 呢 談判專家是唬爛的
嗎 萊豬過了換到什麼
等等 原來有監督條例?? 我以為直接開
放了呢 嘻嘻 奇怪,爬遍文,什麼盈真律
師破解都沒有提到監督條例阿!!!!
然後講的選上柯馬上就開放,中國人就來
了,害我嚇得要死!!! 以為魯蛇的工
作要被搶了呢
全面性的開放台灣市場 當時評估就影響到
堅持瘦肉精萊劑零檢出,執政改口開放
台灣近6百萬勞工生計 ECFA造成的影響 暫
死忠仔現在就是主打兩岸協議監督條例等於服
時無法解決 但絕對不能再簽服貿下去 而且
這也跟世界各國慢慢在想辦法脫離紅色供應
鏈潮流相違背
貨貿,完全不敢提服貨貿是在ECFA架構下項目
哥布林繼承黑箱以後,中心思想改變
只要停掉ECFA,什麼服貨貿自然就消失不用談
你是想說國昌沒有反服貿嗎?
不是不能黑箱,是只有我大DPP能黑箱,還不
准別人有意見,有意見就是中共同路人
黃國昌的主張前幾天都講過,先立兩岸協議監
督條例,再重新審查
竟然還有人覺得當初國昌沒有反服貿…
阿北在太陽花不突出就算了,黃國昌身為
衝進立法院的成員跟議題主導者之一總不
會被忘記了吧?
竟然有人不看黃國昌前幾天的受訪說法,在自
講反黑箱就是反服貿的,你們以後喝到
什麼過期牛奶都別去退貨,不然退貨一
次就之後一生都別喝牛奶,反過期就是
反牛奶、反過期是藉口反牛奶才是目的
,不會去喝豆漿嗎?
我腦補,當黃國昌的代言人
所以樓上認為黃國昌是挺服貿囉??
哥布林就是想自以為代表太陽花全體參與者
港口是國家戰略物資 有人天真到以為
台灣會被控制 你講資安 我都比較相信
黃國昌在318前就在反服貿了 還有人想洗記憶
說他是只反黑箱喔
阿 忘記就算ECFA沒過 高雄煙火中國品牌
兩岸協議監督條例通過後,全民公開逐條審查
戶政資料入侵 早就被中國滲透一輪了!
啥你說一代一路港口被買?挖靠 那你知道
那些國家是欠中國多少錢嗎?台灣政府需要
哥布林不要在那邊代表黃國昌本人好嗎,噁心
嗎?我就問你 台灣政府負債佔gdp多少?
LARUSA可能不會是最後時力關燈的人
但我相信他會待在關燈的人旁邊最後一刻
我就問你覺得黃國昌是不是挺服貿?
我只是好奇 這次時力如果他的地區跟民進
檔推出人選 他會投誰?政黨票 他會投誰?
在那邊腦補了,黃本人就是主張立法再審查
你不直接正面回答,一直跳到拿新聞出來
,是想證明啥?
哥布林真的那麼怕服貨貿過的話,叫黨廢掉
ECFA就好了,因為服貨貿是建構在ECFA之下的
哥布林不敢叫黨廢ECFA,真可憐
哥布林快叫黨廢掉ECFA,這樣服貨貿就自動消
失,未來就算兩岸協議監督條例通過也沒得審
重點是在黃國昌對服貿的態度吧,問資進
黨是安怎?
哥布林的現在的話術就是不敢正面談ECFA裡面
早就有服貨貿的早收清單這件事,在那邊跳針
原來黃國昌是資進黨派來的,早説嘛
看看,哥布林果然不敢叫黨廢掉有服貨貿早收
清單的ECFA,一直回避核心問題,可憐啊
哥布林為啥不敢面對服貨貿是建立在ECFA的架
不信任國民黨跟民眾黨這兩個垃圾
構的項目啊?講啊?明明廢掉ECFA,服貨貿就
自動取消連審都不用審,這才是最快的作法
台灣最垃圾的黨民進黨喊第二沒人敢搶第一
ECFA賣台→2016→繼續賣台
沒有啦.綠的就是我不能簽ECFA或是貨服貿.
但是別黨的簽的我一樣爽爽用
一個服貿打柯 一個餵餵藥打侯 側翼咩
以前口號是小孩要去黑龍江工作
這個白粉很純也很蠢,可憐娜
你只會被歸類藍白粉 塔綠班沒有要討論
的
綠能你不能
所以現在的時間點你贊成簽服貿嗎?
怎麼不先講同不同意先通過兩岸協議監督條例
這樣以後所有和中國的經濟協議都能法制化,
現在哥布林只剩下強行洗記憶這一招
所有和中國的協議都能在國會上公開逐條審查
但問題是318離現在很近,很多人都參加過
這樣硬是把318洗成反服貿的操作,只會讓當事者
更覺得噁心
哥布林現在就是自以為是全體太陽花代言人啊
就是要逼著當時有參與運動的人和它們同調,
服貿沒屁用,因為服貿是人員聘用與流動相館
協議,對岸最不缺就是便宜的人力,這是服貿
最被反的一點,光是波波醫就很多人受不了,
對岸來的醫生可能會是波波醫的好幾倍,服貿
甚至會繞過原本有的醫師國考體制,還會影響
到健保,會吃掉健保預算
敢有不同意見的人就要被剔除參與太陽花過往
好了,那快廢掉有服貨貿早收清單的ECFA先
不敢廢ECFA就是玩假的而已
黃國昌被信徒超譯的日子終於到了 呵
監督條例先來過吧 講一堆 監督條例會喪權
辱國? 賴清德公開說執政黨不要監督條例
至少讓人民知道方向吧 不然只是被柯一直
唸
笑死 看看這些哥布林 真噁
幫補
然後這議題大臣柯總召出來坦幹嘛?賴清德
候選人直接回應很難嗎? 監督條例要不要
由賴口中說出來才算數
柯糞又在假中立了
監督條例也很蠢,騙小雞用的,基本上實務上
不可能過,因為監督條例一過,台灣連跟美國
簽的協議都沒屁用,連往後的軍購也會被砍,
跟鎖國沒兩樣
嗯 騙小雞用的 所以承認當初是在騙票
哥布林又在選擇性失憶
現在党騙票都可以講得理所當然
不得了欸
有這種支持者難怪還會穩穩35%
還在騙
中國爛成這樣還要談?不用假中立
老話一句,服貿這麼好,為什麼還要半分
鐘通過
志潔老師已打臉所有柯網軍
中共說了服貿前提是九二 服貿派的先挺92再說
挺服貿反黑箱,大聲說
綠營在野:ecfa糖衣毒藥
綠營執政:我只吃糖衣 好香 戒不掉
不用在那保駕護航,道貌岸然的說一些鬼話
ECFA簽得不好又不敢斷 美豬軍購核食買好
買滿7年啥都沒簽到 菜EE屌打馬囧 哥布林
ㄏ
柯糞是不是以為自己競爭力很夠?先從9
96開始如何?
不斷ecfa,大內宣史上經濟最好後又罵ecfa??
今天如果是民進黨要過,你再看看這些人
的嘴臉
我比較好奇 美國及歐洲不少國家現實正在發
生的:一邊追求自由貿易 同時又透過立法與
中國市場慢慢脫勾 為什麼台灣反而現在又
追求要黏中國市場更多?
若台灣也慢慢脫勾中國市場 會產生什麼樣
生死攸關的大問題嗎?
沒用的,政黑臉打不痛的
就算反服貿也是當時國民黨版本的黑箱服貿,
才一堆審查要監督,根本不是反服貿整體
太陽花終究就是反黑箱為訴求,但不諱言就是
有些人只把他當手段要鬥爭
幫你推,有影片他們會無視扣你紅帽子
低端綠畜哥布林不喜歡你這篇實話
我反而不信任中華民國的立委跟高官
哈哈 至少對中國官員 預先就有防備
最怕被自己人出賣啊
垃圾民進黨 吃銅吃鐵 幹
請問 貿易議題要吵多久==
就綠能你不能而已,嘴服貿結果糖衣毒藥
舔七年
翻舊帳其實沒什麼意義。吵誰誰誰反服
貿 還是反黑箱,還不如把大家會擔心的
東西,講明白,訂好規則,公開透明。
只舔糖衣 沒吃到毒藥
沒服貿都被滲透了,有服貿會是什麼德行
?
以爲公開透明有用?事實就是台商西進幫
助中國崛起,短多長空,台商撤出中國,
中資企業席捲世界就是進行式
把制度建立起來有這麼難懂嗎 噓文夠了沒
半分忠不能忍
40
首Po時代力量黨員公開退黨,連擷圖都附上了。 標題是餵藥案陳椒華跟王婉瑜立場不同的那篇。 直接講明了他看不慣邱顯智王婉瑜兩個人,決定退出時代力量。 時代力量每年要繳黨費的,恭喜又少一人。 政黑還有每年繳黨費的時力黨員要繼續留在黨內嗎?5
國昌雖然還沒退黨 但應該也和退黨沒兩樣了 而且時代力量沒辦法把國昌放進不分區來蹭他人氣了 現在地位還有點分量的就只剩陳椒華了 要是連她也跟著跳船 時代力量大概會在不分區完蛋之後就差不多結束了25
最終還是得分道揚鑣的 認同黃國昌揭弊路線的大概都會跟著往民眾黨靠攏 邱顯智他們就看是不是繼續留在新竹耕耘 說甚麼看不慣邱顯智、王婉諭其實也不過就是目前兩個子團體最後的分裂 柯文哲要增加總統勝選機率其實就是要全吃時代力量25
有人說時力也會打綠所以不是小綠 我一個2020投時力不分區的這3年觀察時力的臉書 打藍白就拿RPG轟炸直接對黨或最高領導人進行毀滅打擊 打綠的時候就換成AWP針對該主管機關負責人進行精準打擊 換個講法5
一直幻想白營的搶人頭 笑蜀人 時代力量支持者剩下多少需要鋪天蓋地去攻擊挖票? 講難聽點 當白營上去的時候5
時代力量的失敗, 就是黨內一直邊緣化黃國昌這個有百萬票實力的, 沒有票的人反而在黨內非常的大聲。 現在黃國昌大概是對時力心灰意冷, 所以慢慢往真正有在推動台灣政治改革的柯文哲靠攏,4
燈泡媽,王婉諭我就覺得很可惜 有在追蹤她的就知道,她是很認真有理想的人 為了更好的親子環境,做了很多努力 在於中央的政策上 也不會因為是民進黨而全面反對或者同意5
對時代力量真的很失望 從邱顯智狂打柯就覺得不對勁 後來時力居然公開支持民進黨大撒幣補助私校的政策 真的讓人太失望 我懷疑時代力量根本是小綠
77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿63
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」自由時報 首頁 〉 政治新聞 退場四訴求 僅一項獲回應 2015/03/18 06:00 立法院長王金平。(資料照,記者方賓照攝)26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅9
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱跟你說啦 當年這件事情本56有跟過 也認識一些大腸花裡面所謂的中堅分子 基本上沒幾個知道ECFA到底是幹嘛的 畢竟這些政治學生每天都在搞有的沒有的X
Re: [爆卦] 邱顯智FB奇怪,我實在看不懂八卦酸民在氣什麼? 我覺得邱顯智立委講的也沒錯啊,當年太陽花學運各種反服貿的標語你們當作沒看見?學運 時柯seafood手上拿的,身上穿的是什麼? 2014/03/30有30萬人齊聚凱道全部都是反黑箱?5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查- 當初太陽花發生的時候因為離家算近,所以幾乎下班後跟週末都有去逛逛,白狼來的時候 還跑去現場聲援,有點小緊張,結果對方只是嘴砲。 當初很多人會加入都是針對缺乏程 序正義要強過的協議內容的不信任,強調不要黑箱服貿,強調先立法再審查,喊的是實質 審查重啟談判。 結果現在置換概念拿服貿要扣帽子,用馬英九當初簽出來的內容來嚇唬 大家,拿條鹹魚要當尚方寶劍,是在? 既然當初有共識要立法,就應該把法律立出來,
3
Re: [討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”: 你沒考慮到很多人是反黑箱,而對要不要服貿沒有確定的立場,認為在公開民主法治的程 序下,這些議題都是可以實質討論的。所以大家才強調,核心訴求是先立法,後審查。 黄郁芬強調,重點是反黑箱。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!