Re: [黑特] 舔美綠畜不敢面對的事實:台灣核武器被美國拆的
核彈做出來了還有問題
沒有載具怎麼扔到敵人頭上
要有地對地飛彈或是轟炸機
台灣都沒有
你說光有核彈做出來有什麼用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.112.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草單純只是要臭美國而已,沒打算思考
→
那些問題
推
核彈當時搞出來 結果大概變另一個北韓
→
能不能嚇阻中共是一回事 搞不好變蔣家
→
政權保命符
推
有核彈之後這些都輕鬆啦
推
當時做出來就是北韓化沒錯
推
核彈做出來你不怕被一堆家族身家都在國外
→
的賣國賊就地引爆喔?
48
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大很多人希望台灣能夠擁有核武 但就算台灣真的研發出核彈 請問要怎麼投射到敵方? 現在台灣在美國協助下 發展長程巡弋飛彈仍遭遇到許多瓶頸23
[分享] 美國派遣B52轟炸機逼近加里寧格勒如題啦 大約是3月初的時候 有四架從加里寧格勒起飛 分別是俄軍2架Su-27戰機和2架Su-24攻擊機 在3月初的時候曾侵犯瑞典位在波羅的海的領土哥特蘭島(Gotland)的東部領空18
[分享] 北約今天開始進行核演習如題啦 俄羅斯上禮拜在俄羅斯北部進行演習之後 北約也在今天進行了核演習 演習名稱叫做 Steadfast Noon,堅定中午演習 (好酷的名字)14
[分享] 簡單易懂的互相保證毀滅動畫裡面簡述的了陸海空核三位一體 核打擊目標與邏輯 看完影片後有一些想法 不知道正不正確 1. 原來針對路基核彈發射井9
[閒聊] 若當初不向浣熊市砸下核彈?若當初不向浣熊市砸下核彈? 而是用封鎖的方式來防治感蔓延, 或者以汽油彈之類的非核武器來地毯式轟炸? 這樣做效果會不比砸核彈帶來的後果嚴重嗎? --9
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武單論核彈投射最有效的方式的話 我認為彈道飛彈最有可能,畢竟數量最多而且也最難反制 雖然誤差是幾百公尺到幾公里不等,但核武器的殺傷力可以彌補這個問題 從俄羅斯本土就可以發射,因為其飛行速度也很難被攔截 只是都已經喊這麼久,該監視的發射井跟核潛艇應該都已經監視好了6
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?美國不跟核大國交戰這是正確的 但現在這世界上的核大國只有美國阿 以前冷戰的時候 蘇聯有上萬顆的核彈 一次能發射數千顆出去 其中包含有數百發的戰略型核彈2
Re: [爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友話說,魯蛇不知道台灣加入類似北約的盟邦到底是好事還是壞事啦。 像是加拿大好了,加拿大的防空是和美國一起合作一起守衛啦。 結果加拿大人不能自己控制自己的防空戰機,全部都要聽美國人的指揮。 然後在1950~1980年代,如果有蘇聯的轟炸機從加拿大北方入侵,美國就會等轟炸機飛到加拿大上空時, 從美國境內發射空對空核子火箭,在加拿大上空引爆,讓加拿大的戰機和蘇聯的轟炸機消失在核爆中。- 看到這個,就想到反核的核廢料放你家 真正能放你家的是微型核彈,已經有了,番號W54 不是SOD-W54 (那會看到另一種蛋) 維基百科的W-54
36
[討論] 郭正亮:2028韓國瑜藍營最強,有總統樣爆
[討論] 聽說橘子不回來了6
[討論] 就在剛剛 亞馬遜宣布簽約新核電廠了…2
[討論] 要不是3000英靈殿 打得下八卦板?6
[討論] 盧秀燕要選總統還有一堆未爆彈只剩韓國瑜6
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止8
[討論] 時代力量怎麼還存在?6
[黑特] 我什麼時候可以回復平埔族身分6
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止1
[討論] 板上有反對民進黨作法的綠粉嗎?3
Re: [討論] 聽說橘子不回來了5
[討論] 幼兒園狼師案 高院今天下午開庭8
[討論] 賴皮德看上郭智輝哪個優點 讓他主導經濟?6
[討論] 2004年 蔡英文VS陳文茜 辯論9
Re: [討論] 川302 :賀23612
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止15
[討論] 2028韓國瑜vs賴清德 都幾?5
[討論] 橘子不敢回台表示確實有髒錢吧13
[轉錄] 蔡英文臉書27
[討論] Z9是不是跳船轉生柯黑了?2
[討論] 週二是羅浮宮公休日3
[討論] 原來蔡國安局長明彥,也懂文化深度+3A大作X
[黑特] 舔美綠畜不敢面對的事實:台灣核武器被美國拆的4
Re: [新聞] 盼送「和平之鹿」給中國! 海基會:12
[討論] 為什麼美國都市偏民主黨?鄉村偏共和黨?35
[討論] 蔡英文拜訪法國參議院2
[討論] 所以到底為什麼八卦完全不敢罵藍白?3
Re: [討論] 民眾黨修法:轉彎車近行人穿越道要停止2
[討論] 橘子回來被收押機率有很高嗎?