Re: [新聞] 日本防衛白皮書：兩岸軍事差距年年擴大

mengjertsai07/17 00:23代客發射？

ctw0107/17 00:28上朱的雲峰(?

NuCat07/17 00:33雲峰飛彈?? 我有聽說可以搭載核武彈頭

kdjf07/17 00:38被攔截率那麼高的東西，丟一堆賭幾個傳統彈頭穿透成功還OK，

kdjf07/17 00:38你是有多少顆核彈頭可以浪費啦…

tony12101007/17 02:11中程彈道飛彈是最佳解

dreeee07/17 02:14陸基有很多種啊 除了發射車 還有列車 發射井 等等

munchlax07/17 03:36核武不是要丟，是要當談判的籌碼，就像鑫胖那樣

caonimashen07/17 04:48台灣用核武跟自找種族滅絕有什麼區別X

caonimashen07/17 04:49本來統獨也就死點軍政 玩到自己被滅島 很爽？

rommel107/17 06:22裝到增程雄三上 必要時朝共軍艦隊.登陸船團發射

mmmimi11tw07/17 06:22發展個位數的飛彈其實沒有意義，因為反彈道飛彈能力對

mmmimi11tw07/17 06:22岸還是有的

rommel107/17 06:23在海上打擊軍事目標

qsgjnmvb07/17 06:34待客裝在 俄亥俄 三叉己上啊

NuCat07/17 07:00所以如果台灣用核武等於自找滅絕的話 美國要像幾十年前擺一

NuCat07/17 07:00些核彈在我們這邊 我們到底收不收呢? 種族滅絕耶

SRNOB07/17 07:21自找種族滅絕?自己幻想而已 現實是以色列北韓大家更不敢動

SRNOB07/17 07:23要不是有個該被天滅的惡鄰居 誰不想安穩過日子

prudence07/17 07:30為啥台灣要用核武 XD 邏輯跟理由講不通啊 XDD

prudence07/17 07:31中國領土是台灣的幾倍大?台灣要玩MAD機制也要玩得起啊XD

SRNOB07/17 07:37為啥推問這麼多XD 台灣不需要核武 只需要核保護傘

SRNOB07/17 07:41但是純比較 有跟沒有 核武的 (以色列/北韓/伊朗/台灣)

SRNOB07/17 07:42哪個威懾力強答案很清楚吧

NuCat07/17 07:46領土再大 上海東方明珠直接挨一顆 當量不用太高 就相當於廣

NuCat07/17 07:46島長崎那種規模的 請問你中國要重整經濟需要幾年？當然這種

NuCat07/17 07:47情況台灣也不用活了 會遭到毀滅性報復打擊 所以這玩意本身

NuCat07/17 07:48就是反人類的 意在恐怖維持平衡 別人有 你沒有 就是矮人一

NuCat07/17 07:49截 他有 可以不用 但是你沒有 關鍵點需要的時候還靠美爹來

NuCat07/17 07:49救 哪來的及?

kdjf07/17 08:21北韓核武是威脅北京不能把它放生，就算丟了北京也不可能毀滅

kdjf07/17 08:21北韓。以色列的敵人是丟幾顆核武就真的送回石器時代幾十年無

kdjf07/17 08:21法再起。伊朗就示範了為了發展核武(根本還沒拿到)，鄰近整天

kdjf07/17 08:21炸他家也沒人幫他說話。台灣的敵人是中國，不用想像跟別的小

kdjf07/17 08:21流氓一樣可以拿了一隻摺疊刀就耀武揚威，真要核武就得上三位

kdjf07/17 08:21一體才有基本籌碼，就算沒政治問題你也要拿的出一年沒一兆也

kdjf07/17 08:21有五千億的經費。還是你想搞威脅美國要是放生我們就去炸DC?

kdjf07/17 08:21羽毛還沒長成就去面對世界上最強大的反飛彈系統

prudence07/17 08:29上海被K一顆跟台灣被K一顆誰比較痛 XD?怎麼這麼不會想~

prudence07/17 08:29人家是倒一個上海,我們是要賠上整個台灣的好嘛?攤手~

ssarc07/17 08:49台灣最痛

caonimashen07/17 08:55台灣就算擁核也就輕當量原子彈 解放軍常備熱核武器

caonimashen07/17 08:56一顆和一顆之間當量的差距幾十倍以上XD

caonimashen07/17 08:58印度第一次核試驗才一萬噸上下 那殺傷力...

NuCat07/17 08:59所以這邏輯很難理解嗎? 你擁有的話 規模再小也是一定程度威

NuCat07/17 09:00懾力 沒有 就是0 中共是怎麼樣的國家 大家都很清楚 你弱他

NuCat07/17 09:00是不會理你的 等你真的具備可以把他一個重要直轄市打殘的能

NuCat07/17 09:01力 你還不用放話威脅 他就會派人來跟你談了 這是我的想法

NuCat07/17 09:02而且 另一派主張的朋友 我常在想 若把你們的理論無限放大

NuCat07/17 09:02是不是代表若有免費核彈從天而降 你們也會嚇得向老美自首不

NuCat07/17 09:03敢擁有? 或是再極端一點 乾脆把國防預算縮到0算了 表示我們

NuCat07/17 09:03完全沒威脅性 任何國家可以把我們當和平國度 人畜無害 不要

NuCat07/17 09:03來打我們?

prudence07/17 09:04這邏輯不難理解,但是你搞不清楚狀況吧 攤手

verdandy07/17 09:05中程常規導彈就算了，核武這種東西後面沒有複數國家強力

verdandy07/17 09:05背書，你會看到不同陣營的聯合起來欺壓

prudence07/17 09:05台灣要玩MAD機制也要玩得起,請告訴我~台灣要花多少錢?

NuCat07/17 09:06若是不用花錢向艾森豪時期美國主動表達要把些許核武置放在

NuCat07/17 09:06台灣的意向呢? 台灣難道要拒絕?

prudence07/17 09:07更何況 國土面積差多少倍?要談邏輯前,請告訴我策略實行

prudence07/17 09:07可行性跟成本預估 XDD

verdandy07/17 09:07金小胖敢 H Bomb BOoomM~一聲，後面可是有老大哥撐腰

NuCat07/17 09:09prudence所以你的意思是僅發展常規保守類型、防禦性武器

NuCat07/17 09:10台灣比擁有核武 更能保證國境和平 大概是這個意思嗎?

pttassassin07/17 09:11借一下G大的圖

pttassassin07/17 09:11https://i.imgur.com/qZaTcRc.jpg

NuCat07/17 09:12那這樣當初美國要放核武在台灣 政府就不知道在接受什麼

NuCat07/17 09:12斷然拒絕 應該更能保證台灣和平 領土差這麼多對不對

prudence07/17 09:13因為當時的核武控制權在美國手上 攤手~搞不清楚狀況啊XD

prudence07/17 09:14我啥都沒說 邏輯跟可行性&成本預估你拿得出來再來談 XDD

prudence07/17 09:14借一下G大的圖

prudence07/17 09:14https://i.imgur.com/qZaTcRc.jpg

NuCat07/17 09:16結果你們對於台灣擁有核武會造成更大的危險卻允許美國置放

NuCat07/17 09:16核武在台灣的邏輯 說不出個所以然來 我只看到無限跳針

NuCat07/17 09:16送你你還不要 你有不要的權利嗎?

verdandy07/17 09:17嗯，你說的沒錯

prudence07/17 09:17當時狀況為何?現在狀況為何?當時美國跟台灣有啥?攤手 XD

prudence07/17 09:18嗯，你說的沒錯 XD

NuCat07/17 09:19XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 這樣好好玩喔

NuCat07/17 09:19喜歡增加閱讀困難是吧 我可以陪你玩啊

prudence07/17 09:20https://i.imgur.com/qZaTcRc.jpg

NuCat07/17 09:20https://i.imgur.com/qZaTcRc.jpg

NuCat07/17 09:21XDDDD

NuCat07/17 09:21P大你好棒啊 哈哈哈

miname07/17 09:51核彈是要亡國的時候拖人下水用的，對岸留島不留人不需要核

miname07/17 09:51彈，把韭菜抓去勞改就好

miname07/17 09:56核彈的維持費可以問巴基斯坦他那六顆連續爆花了多少錢，他

miname07/17 09:56們國防預算跟台灣差不多

miname07/17 10:05看到有人估計巴基斯坦110顆了，台灣打個五折也夠讓對岸主

miname07/17 10:05要城市陪葬了。北韓威脅讓首爾陪葬就超有效果了

sbdr07/17 10:53110顆怎麼丟? 747自殺攻擊嗎?

caonimashen07/17 11:13用萬能的雄三丟吧 不行還能丟台灣本土XD

isaac4207/17 11:24要是當年有核，今天台灣就還是蔣家的了，北韓化

miname07/17 11:24所以巴基斯坦在點彈道飛彈科技樹啦

kuma66022407/17 12:15你還要點洲際彈道飛彈科技樹

kuma66022407/17 12:16才能打完敵方主要城市

kuma66022407/17 12:16然後你又發現要保護飛彈陣地不被先殺

kuma66022407/17 12:17於是你要彈道飛彈潛艦的科技樹

kuma66022407/17 12:18台灣不是2.3億人口 36萬平方公里

kuma66022407/17 12:19國力經濟資源是有限的 真的會吃草

mmmimi11tw07/17 12:20嘴上說不介意但是行為真的很介意XD

kuma66022407/17 12:24弄全套後 股市不是1.2萬點 大概是1200點.

kuma66022407/17 12:24這樣好像直接投靠敵國反而是發大財

kuma66022407/17 12:25你備戰是為維護自己較理想生活方式

kuma66022407/17 12:25還是努力維持自己活在悲慘地緣

kuma66022407/17 12:26地獄, 動點腦子....

prudence07/17 12:32前面就跟他說了 台灣沒條件玩MAD機制的 攤手

star0707/17 12:55不一定要的真的互相毀滅吧？現代核武根本就是射都射不出

star0707/17 12:55去的談判工具啊？任何國家連一顆都不想吃吧…如果能夠擁

star0707/17 12:55有核武又不用被美國幾歪，不想有的是傻了吧？

miname07/17 12:55中程就夠了，太遠的就放掉了 只是威嚇不是要MAD...

miname07/17 12:59彈道飛彈潛艦北韓也正在弄，要是核彈頭能小型化弄個像魚叉

miname07/17 12:59那樣的巡弋飛彈也可以

rommel107/17 13:03拿來打艦隊.登陸船團跟軍港就夠了

prudence07/17 13:08台灣就這點大小,要準備多少的彈頭才夠威嚇 XD?

prudence07/17 13:09你都用核子彈頭的話,為啥會以為對方不會跟你玩MAD?你以

prudence07/17 13:09為台灣多大 攤手..

miname07/17 13:16便宜方案就學對岸挖山洞加發射車啊，除非對岸打算把台灣連

miname07/17 13:16山地一起核平一定會剩幾台下來

miname07/17 13:18就因為台灣不大所以不用準備很多就夠讓攻台CP比很難看了

NuCat07/17 13:28https://i.imgur.com/qZaTcRc.jpg XDDDDD

diechan07/17 13:50大腦是好東西,來逛軍武版的人都應該要有一個

NuCat07/17 13:55是啊 真得大家都要有一個呢

firefeather07/17 14:13美軍再次把台灣納入核保護傘就解決了

NuCat07/17 14:28啊就有某先知要說台灣體量太小 和對岸對轟核武死更慘啊XDD

NuCat07/17 14:29那比傳統武力的話 在財力差距懸殊 武器取得不易的情況下

NuCat07/17 14:30差距不是比有核武更大? 我就不懂得邏輯在哪

eterbless07/17 15:13你是不是忘了每次台灣想搞核武都被米國爸爸制裁

eterbless07/17 15:14只要持續禁止第一擊是由台灣發動核武就在選項之外

NuCat07/17 15:37台灣自主發展(X) 美國主動提供(O) 不就是這樣嗎?

miname07/17 15:45對岸也有的情況下本來就不可能反攻大陸

kuma66022407/17 18:23美帝主動送你核武是要嗑到什麼藥

kuma66022407/17 18:24真是超歡樂平行時空 那個時間線

kuma66022407/17 18:25台灣應該2.3億人口 土地36萬km2

kuma66022407/17 18:25國防預算3.3億, 東亞的鐵血暗黑打手

kuma66022407/17 18:26猶太只是打手界的小弟 閃開讓專業的來

kuma66022407/17 18:27更正國防預算3.3兆

NuCat07/17 18:47https://i.imgur.com/qZaTcRc.jpg XXXDDDDD

kuma66022407/17 19:00我懂了，大家別在跟核武迷爭論

jimmy801907/17 19:04沒有核彈的話，可以去搶中共的，然後10月1日北京閱兵

jimmy801907/17 19:04時候，大喊「天安門我回來啦」引爆（X)

NuCat07/17 19:04Funny

kuma66022407/17 19:20可憐哪. 自以為是因為先知用孤獨

NuCat07/17 19:22嗯 你說的很有道理 =D

miname07/17 19:22我覺得貼那張把版友當笨蛋的圖的全員應該都要水桶

NuCat07/17 19:24蛤?? 是這樣喔 我只是複製貼上 我不曉得那張圖長什麼樣也要

NuCat07/17 19:24被桶喔~~~ 又不4我先開始的

peterlee9707/17 20:10丟上海？ 講的好像匪共只有上海這個經濟核心而已...

tin12321007/18 15:27連北韓都有核武了，他們種族滅絕了嗎？

verdandy07/18 21:31我可不羨慕北韓平民，標準只要核子不要褲子

kuma66022407/19 01:30北韓人民現在超慘的

kuma66022407/19 01:31你確定這種致敬對象有說服力？

kuma66022407/19 01:31軍備目標應是保護自己理想生活方式吧

kuma66022407/19 01:32不是為了讓自己超慘