PTT評價

[討論] 瓊瑤證明了根本不需要立法安樂死

看板HatePolitics標題[討論] 瓊瑤證明了根本不需要立法安樂死作者
l81311i
()
時間推噓 6 推:30 噓:24 →:96

我一直都很反對立法安樂死
要死的人自殺就可以了
為何要浪費法律資源、醫療資源(想想安樂死的評估費用、流程會花多少時間與金錢)
還要醫師違背希波克拉底誓詞與道德良知
又有可能發生滑坡效應(例如家屬偽造親人想要安樂死的證據來殺人)
安樂死合法化有太多社會成本要面對了

結果今日瓊瑤證明了
不想活了就去自殺就好了
幹嘛還要花錢給人評估給人賺??
形成安樂死產業練

瓊瑤之死可說是狠狠的打臉了安樂死支持者

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.96.60 (臺灣)
PTT 網址

skylion 12/04 15:57自殺也不是都會成功好嗎

skylion 12/04 15:58而且很痛苦

用自殺的痛苦取代人生持續走下去的痛苦 這是想自殺的人自己要衡量的

ffreakk 12/04 15:58所以她是怎麼辦到的?

peterturtle 12/04 15:59因為安樂死是為了那些物理上做不到自

peterturtle 12/04 15:59殺的人設計的

sunyeah 12/04 15:59信教的不能自殺 會下地獄 康士坦丁有演

geordie 12/04 15:59自殺要有勇氣的,沒勇氣還死不了的

chirex 12/04 15:59名人自殺會產生煽動效應,導致有人跟風

Hohenzollern 12/04 16:00看KMTMD藍黑二黨立法委員願不願意

Hohenzollern 12/04 16:00推動安樂死法案

chirex 12/04 16:00而且安樂死的推廣者是希望自己走得有尊嚴

瓊瑤今天走的沒尊嚴嗎?

※ 編輯: l81311i (220.141.96.60 臺灣), 12/04/2024 16:02:08

chirex 12/04 16:00安樂死也是自殺,但不想偷偷摸摸而是合法

Hohenzollern 12/04 16:00活愈久不一定就是幸福

jordanlove 12/04 16:01去河濱公園

catwithptt 12/04 16:01反對殺小

fuhaho 12/04 16:01不想死有千萬種理由 那就好好確實的活著

uam 12/04 16:02去河濱公園自焚

BlackDoor 12/04 16:02麻煩的地方就在規範後會有民代情勒想擴

BlackDoor 12/04 16:02大範圍

fuhaho 12/04 16:02想死沒人攔得住你

newyanew 12/04 16:02也不能這樣類比啦

bbbing 12/04 16:02這是鼓勵大家把握還有行動能力的時候執行

Hohenzollern 12/04 16:02瓊瑤沒小孩 她生病等於獨自面對

她有孩子的

xup654z 12/04 16:02高雄愛河一堆人在跳,給你參考一下

bbbing 12/04 16:02有合法管道她可以再多活幾年的

teremy 12/04 16:03想死的人還要合法...不懂

fuhaho 12/04 16:03哈哈

Hohenzollern 12/04 16:03有的人無法堅強到撐到病情痊癒

SunnyBrian 12/04 16:04河濱公園

bkebke 12/04 16:05就算過了 她也不符合資格 需要自殺

Mazda6680 12/04 16:06她家都變凶宅了什麼尊嚴?

人家很有錢不希罕房價下跌

frankexs 12/04 16:10你又知道他走得很有尊嚴喔

frankexs 12/04 16:11你有去了解他的死亡過程嗎

你有去了解她的死亡過程嗎? 你又知道她走的沒尊嚴?

cblade 12/04 16:11這種價值觀大戰 不會有共識的

cloudyheart 12/04 16:11瓊瑤有一個兒子

jerrylin 12/04 16:11本來就不用 不知道在吵什麼

teremy 12/04 16:11尊不尊嚴在離開哪一刻對她就沒有意義了

jump2j 12/04 16:11自殺導致房屋成為凶宅,社會成本更大

liko7676 12/04 16:11可憐邏輯

airvivi 12/04 16:11過不久就會變紀念館了

jerrylin 12/04 16:12法律只有要求不能鼓勵別人自殺

jerrylin 12/04 16:12不可能去阻止你自殺

akway 12/04 16:12這麼一堆人擔心凶宅 是怕房價嗎?

jump2j 12/04 16:12而且自殺對於臥病在床沒有行動能力,或者

jump2j 12/04 16:12住院被醫護看管的病患來說,都不簡單

jerrylin 12/04 16:13凶宅又不是沒人買 甚麼社會成本

jump2j 12/04 16:13你把問題想得太簡單了

frankexs 12/04 16:13死掉後就沒意義當作藉口,那你現在什麼

frankexs 12/04 16:13都嘛沒意義

jerrylin 12/04 16:13哀想死沒那麼難啦 別住院很快就死了

Nobita 12/04 16:13很多人想死的時候都沒本事自己動手了

jerrylin 12/04 16:13賴在醫院怕死的才會覺得死很困難

Nobita 12/04 16:14你任何人協助他完成心願就是重罪

jump2j 12/04 16:14傻傻的。租屋自殺,對出租人而言是經濟損

jerrylin 12/04 16:14台灣把80歲以上的都趕出醫院

iamstudent 12/04 16:14你要一個頸椎骨折癱瘓的人怎麼自殺?

jerrylin 12/04 16:14死亡年齡馬上就往下降信不信

jump2j 12/04 16:14失;自有房屋裡自殺,對繼承人而言也是平

fuhaho 12/04 16:14想死還去住院是在==

jump2j 12/04 16:14白喪失資產,怎麼不是社會成本?

jerrylin 12/04 16:15那是出租人自己要承擔的風險好ㄅ

fuhaho 12/04 16:15根本是要別人攬著你吧

morgan77123 12/04 16:15低能當有趣

ftvs 12/04 16:15一氧化碳中毒最安祥

akway 12/04 16:15賴在醫院的 很多是家屬不想讓他死吧

frankexs 12/04 16:15我說你沒去了解就不要說大話

jump2j 12/04 16:15再加上自殺有一堆法律問題,從旁協助者有

jerrylin 12/04 16:15當包租公很爽 碰到出事就推給社會成本?

jump2j 12/04 16:15加工自殺的責任,對於房屋受損者還可能有

frankexs 12/04 16:15邏輯,懂?

jump2j 12/04 16:15民事賠償責任

awcd30010 12/04 16:15沒有勇氣去死 所以需要安樂死

morgan77123 12/04 16:15你沒有親人臨終過,少在那邊風涼話

jerrylin 12/04 16:15個人資產跟社會成本要扯在一起

jerrylin 12/04 16:16ㄏㄏ

jump2j 12/04 16:16法律的設計就是要降低交易風險好嗎?傻

jump2j 12/04 16:16自殺對於房屋租賃是一個不可控的風險,法

phoinixa 12/04 16:16我看了三小

jerrylin 12/04 16:16又不是每個人老了都癱瘓在床上等死

jerrylin 12/04 16:17到底是誰看的少.

jump2j 12/04 16:17律本來就要設法降低這種行為對於交易安全

jump2j 12/04 16:17的威脅

jerrylin 12/04 16:17不如你先說說你看過你家死幾個老人

jerrylin 12/04 16:17我可是經歷過不少了

jerrylin 12/04 16:17硬要一直送急診的才會拖著不死好ㄅ

jerrylin 12/04 16:17這叫家屬自作自受

jerrylin 12/04 16:18拖著不讓老人死得更不可能同意安樂死

jerrylin 12/04 16:18就別在那邊鬼扯了 拜託

nk10803 12/04 16:18難怪一堆不租老人

jump2j 12/04 16:18長照悲歌沒聽過?

jump2j 12/04 16:18社會閱歷太少了

jump2j 12/04 16:19用自己淺薄的認知做想當然爾的推斷,結論

jump2j 12/04 16:19都是有問題的

lbowlbow 12/04 16:19這什麼智障滑坡邏輯

samarium 12/04 16:19記得去河濱公園

a19851106 12/04 16:19同意樓上

lbowlbow 12/04 16:19自殺不用警消和醫療資源?

a19851106 12/04 16:1990樓

lbowlbow 12/04 16:19家屬難道不會安排假自殺?

lbowlbow 12/04 16:20沒有安樂死,醫師就不會違背道德良知?

chirex 12/04 16:20你覺得這樣突如其來的算有尊嚴嗎?

chirex 12/04 16:20她兒子是被通知才知道她自殺趕回家去看

lbowlbow 12/04 16:20每一句話都在打臉自己這什麼白痴邏輯

remprogress 12/04 16:21看不出來打臉在哪

ken85 12/04 16:23醫師違背希波克拉底誓詞 乾你屁事 亂扯

醫師違法誓詞哪裡不關我的事?

farseer7 12/04 16:23低能

你才低能

hhjjhhgg 12/04 16:23原PO明顯反串 大家在認真..

誰跟你反串

ken85 12/04 16:23生老病死本來就一定有 選擇安樂死違反個屁

raphael1994 12/04 16:24快笑死 以為是joke 板

ken85 12/04 16:24原文誓詞還反墮胎 你懂個屁

slimfat0202 12/04 16:25走得體面不行?什麼謬論

瓊瑤今天也走得很有體面

DOOT 12/04 16:28?????????????

macrose 12/04 16:28你要不要聽聽看你自己在講甚麼?

stockking11 12/04 16:29X

frankexs 12/04 16:33不同意安樂死的人就不要安樂死啊

frankexs 12/04 16:34不同意自己安樂死就算了,別人安樂死干

frankexs 12/04 16:34你屁事?

當然干我的事 安樂死合法化會製造超高社會成本

※ 編輯: l81311i (220.141.96.60 臺灣), 12/04/2024 16:37:03

tingtingya 12/04 16:39還是支持安樂死。生命最終的自主權

bbbing 12/04 16:39原來乳此,非法化比較省錢

bingo1219 12/04 16:43民進黨打手辯論大賽嗎?

shoyeh 12/04 16:48什麼都干你的事? 自我膨脹的極致耶

PunkGrass 12/04 16:50活夠本了滿足了就可以瀟灑離去 我想我

PunkGrass 12/04 16:50老了也會這樣 安樂死留給植物人那類

PunkGrass 12/04 16:50的吧

korsg 12/04 16:51死拖活拖死不了造成的超高社會成本算過沒?

PunkGrass 12/04 16:51所以 安樂死還是有其必要的

korsg 12/04 16:52隨便找個地方自殺後造成的社會成本呢?

bbbing 12/04 16:53所以瓊瑤只能說她還沒到需要安樂死

bbbing 12/04 16:53但智障鳥可以解讀成沒有人需要安樂死

strams 12/04 16:58沒死變植物人後遺症更多

strams 12/04 17:01而且有些自殺,過程很痛苦

strams 12/04 17:02安樂死有什麼社會成本……死拖維生成本不

strams 12/04 17:02是也是社會成本…

iwinlottery 12/04 17:07真的,綠共八年民不聊生不知多少跳

iwinlottery 12/04 17:07河跳樓跳軌燒炭

teachjinjin 12/04 17:26就是不能安樂死 不然她幹嘛找其他方

teachjinjin 12/04 17:26法自殺,真的頗呵

miloisgood 12/04 17:30記得簽署本人絕不安樂死的聲明

kunnsei 12/04 17:58臥病在床怎麼自殺 自殺失敗怎麼辦

scimonster 12/04 18:00死刑也是一種安樂死 犯人死,被害者

scimonster 12/04 18:00家屬安樂

frankexs 12/04 18:05你說社會成本就社會成本喔,算給大家看

frankexs 12/04 18:05社會成本多少錢啊

frankexs 12/04 18:05唬爛社會成本誰不會

ww45654ww 12/04 18:24有空少發文 去了解先進國家的安樂死流

ww45654ww 12/04 18:24程 瑞士安樂死要死還要走一長串確認手

ww45654ww 12/04 18:24續 是要怎麼逼人去死…

cobrasgo 12/04 18:28超高社會成本說來聽聽?

darkdean 12/04 18:57祝你以後求死不能喔,望你長命百歲啦

EricTao 12/04 22:14祝福你有愛你的後代 年年月月活下去