PTT評價

Re: [討論] 瓊瑤證明了根本不需要立法安樂死

看板HatePolitics標題Re: [討論] 瓊瑤證明了根本不需要立法安樂死作者
yokann
(PTT和平大使)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

其實現在的問題我們來一一釐清

1.安樂死適用對象為何?

1a.你我等一般有意識者
1b.嚴重病痛仍有意識者
1c.失智等無自主行為能力者(嚴重精神病患也算)
1d.無行為能力者 ex.植物人

簡單來說

1a保證可以自殺成功 無須安樂死脫褲放屁

1b理論上要燒炭自殺 也應該可以成功 所以大概也不需要

至於你說什麼癌症重大傷病等等

為什麼他不自殺? 因為他還想活阿...

人的求生意志是很強大的...

那比較微妙的就是1c跟1d

我老母失智好難顧 整天發瘋 偷東西 捶地板

我可不可以安樂死她?----------1

我弟弟車禍植物人 躺床15年 顧的心累 煩

可不可以拔管讓他被安樂死?--------------2


各位去想想1跟2這兩個問題 答案必然是否定的

事實上 也沒有什麼先進國家 會讓這兩個case由他人來決定安樂死


那既然這兩樣不適用

1a跟1b 想死早就可以去燒炭了

也不需要在這吵安樂死法案....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
PTT 網址

pemoney 12/04 16:48那是因為他還有力氣死很多人躺在那連死

pemoney 12/04 16:48都沒辦法

bbbing 12/04 16:49嚴重病痛要看你怎麼想像喔

bbbing 12/04 16:49這樣的人跑來買木炭是會被關照的

DOOT 12/04 16:50所以新聞盡是照顧者跟失能者雙殺

food123 12/04 20:12很多人一直以為安樂死就是解決你講的1c

food123 12/04 20:12跟1d問題 臺灣要安樂死先知道安樂死是

food123 12/04 20:12甚麼好嗎