Re: [討論] 瓊瑤證明了根本不需要立法安樂死

※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言：
: 其實現在的問題我們來一一釐清
: 1.安樂死適用對象為何?
: 1a.你我等一般有意識者
: 1b.嚴重病痛仍有意識者
: 1c.失智等無自主行為能力者(嚴重精神病患也算)
: 1d.無行為能力者 ex.植物人

補充：執行者是誰
1本人
2家屬
3醫生
目前知道即便瑞士安樂死
費用
健保給付
自費

傅達仁安樂死也是自己操作開關開啟
最後一道程序由自己決定
而不是醫療人員

: 簡單來說
: 1a保證可以自殺成功 無須安樂死脫褲放屁
: 1b理論上要燒炭自殺 也應該可以成功 所以大概也不需要
: 至於你說什麼癌症重大傷病等等
: 為什麼他不自殺? 因為他還想活阿...
: 人的求生意志是很強大的...
: 那比較微妙的就是1c跟1d
: 我老母失智好難顧 整天發瘋 偷東西 捶地板
: 我可不可以安樂死她?----------1
: 我弟弟車禍植物人 躺床15年 顧的心累 煩
: 可不可以拔管讓他被安樂死?--------------2
: 各位去想想1跟2這兩個問題 答案必然是否定的
: 事實上 也沒有什麼先進國家 會讓這兩個case由他人來決定安樂死

: 那既然這兩樣不適用
: 1a跟1b 想死早就可以去燒炭了
: 也不需要在這吵安樂死法案....

--