[討論] 所以到底有沒有辦法處理公務員？

13 

青鳥仔說違憲 結果沒人出席憲法法庭 各各都說違憲擴權 結果沒人敢上憲法法庭辯論? 不是每個都大法官嗎? --

 X 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國時報 社論 3.轉錄內容︰

 4 

:黃國昌表示，最離 : 譜的是連官員在國會公然說謊被處罰，在大法官眼中也是違憲，「令人匪夷所思」，這 個 : 由民進黨組成的憲法法庭，在台灣民主法治史上留下最大笑話。 黃國昌閉嘴好嗎

看到青鳥一直說接下來憲法訴訟法修正。 賴大總統可以不公布硬幹違憲， 我就好奇到時直接要求憲法法庭審查賴違憲行為要求彈劾， 這些黨意大法官可以如何幫賴硬拗白紙黑字的憲法 規定總統應於10日內公布法律。

 1 

連什麼維護憲法法庭的綠師遊行都能動員2000人了 逼死公務員結果沒活動能上街頭 立法院修法，民進黨有青鳥 其他兩黨什麼都沒有 在野黨戰鬥力弱到爆

如果憲法的價值是人人平等，那侮辱公務員執行職務罪確 實有違憲的疑慮，因為公務員應該跟大家一樣都是人，憑 什麼其他人沒有侮辱執行職務罪保障，所以把所有人納入 侮辱執行職務罪保障就可免除這個疑慮 --

 X 

咦？有人自投羅網 幾個禮拜前憲法法庭才剛裁判，限縮刑法140，還有宣告刑法侮辱職務罪違憲： 憲法法庭113年度憲判字第5號判決，認定刑法第140條關於侮辱公務員罪部分，「應限於行為人對公務員之當場侮辱行為，係基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務員執行公務之情形，於此範圍內，始與憲法第11條保障言論自由之意旨無違。」另關於侮辱職務罪部分，「與憲法第11條保障言論自由之意旨有違，自本判決宣示之日起，失其效力。」 --