[討論] 請問反戒嚴公投如果過了 政府要怎麼做?
反戒嚴公投主文:
「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」
請問這樣的公投如果過了,不是戰爭發起者的我國政府該怎麼實行?
1. 發明腦波控制武器 控制對方領導不要發動戰爭
2. 如無法控制腦波,則戰爭時不能宣布戰時緊急狀態,要歡迎敵人開進城市
3. 投降
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 03/27/2025 15:42:28
這就是投降公投啊
→
國民黨都拐著彎賣台
推
就直接說戰爭是不可抗力因素無法避免即
→
可
→
再說也沒有必要真的按公投執行
→
就是 是否同意不管怎樣都不要有戰爭
→
白癡立委們 戒嚴要你們同意啊 還公投三洨
推
違憲 不會變公投題目
→
是否同意台灣NO.1
→
現階段沒有戒嚴阿
推
滯台皇民賴:不受理,只是意見調查不具約
→
束力
推
戰爭不能戒嚴就是門戶大開歡迎解放軍
推
賴清德應承諾台灣絕不會改名叫烏克蘭
→
不同意會怎樣?變成烏克蘭?跟改國號跟
→
烏克蘭合併?本來是吵一中改吵一烏?
→
不要理不就好了 又不是是沒經驗
→
反核過了現在不是說未來不排除?
噓
那個文字說是「戰爭發生不能戒嚴」,
→
鳥不識字沒關係
推
通過後,不能發生戰爭,要控制解放軍的腦波
66
[政治] 國民黨推的那兩個公投反廢死(台灣實際沒廢死) 您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策? 反戒嚴(世界最長的戒嚴紀錄不知道是哪個黨創下的吼) 賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避 免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?![[政治] 國民黨推的那兩個公投 [政治] 國民黨推的那兩個公投](https://i.imgur.com/7HaonqWb.jpeg)
53
[討論] 反戒嚴公投的草擬主文可笑至極根據新聞媒體報導,反戒嚴公投的主文有可能會是「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力, 人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、 青年喪命且家園被毀的烏克蘭?是否有當?敬請公民公決。」 超可悲,這種空泛的廢話式論述,也好意思拿出來丟人現眼喔? 哪個人想要打仗?每個人都不想啊。48
[討論] 國民黨的二個公投主文國民黨團兩項公投提案 反戒嚴公投主文擬為 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」![[討論] 國民黨的二個公投主文 [討論] 國民黨的二個公投主文](https://i.imgur.com/eD686tHb.jpeg)
40
[轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰林俊憲threads 3.轉錄內容︰ 國民黨的兩項公投主文,終於在院會提出了: 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府![[轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策? [轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/472283757_1153793786358113_5363513549470103783_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=hSr0wernV80Q7kNvgFGgIr6&_nc_oc=AdntDc8XFiL9U04qf-KfL5tXR99k0rakdqio0Q_WSqfB8CH_ocfPl3NTc0K7A0tJXLQ&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYFaGKkSTo1ddfonUimYrUONBiND1XhhMYPWzuSTmLz84w&oe=67E2B1E1)
X
[討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了反戒嚴公投主文是這樣寫的:「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入 準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園 被毀的烏克蘭?」 很正確 國民黨堅持親中的福國利民路線 跟民眾黨兩岸一家親遙相呼應13
[討論] 國民黨主文寫這樣,要投同意吧?如果如前面板友提供的資訊: 反戒嚴公投主文- 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」5
Re: [討論] 國民黨的二個公投主文第二題是要走修憲或是等換大法官後再次釋憲吧 要不然同意票就算過半 然後呢 走修憲模式然後再公投嗎 國民黨是有先擦屁股然後上大號 最後再擦屁股的習慣嗎 第一題到底是想表達什麼 是要避免戰爭還是不要軍事戒嚴4
Re: [新聞] 賴總統拋恢復軍審 國民黨團將提公投案反國民黨這個公投,是為了圍堵罷免案(國民黨立委)的招式 由於時程關係,如果公投連署會趕不上和罷免同一天進行 所以國民黨會黨團提案的方式送出 ( 這方式之前就是扁政府時期的 入聯、返聯、軍購公投) 國民黨原本就計劃 以「反廢死」主文送出公投3
[討論] 國民黨不是反戒嚴是剝奪戰爭時戒嚴的能力這是國民黨的反戒嚴公投主文 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府 應避免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」 首先,戰爭開啟與否從來不在我們手上,我們向來是應對中共挑釁騷擾的一方 至今藍白仔控訴我們的“挑釁”都是我們在陳述事實,從兩岸互不隸屬到中國是境外敵對1
Re: [討論] 國民黨的二個公投主文蔣委員長於廬山聲明中定位日本帝國為敵國,中國人民擔心中日進入全面戰爭狀態 : 你是否同意政府應避免戰爭, 你是否同意政府應避免戰爭 : 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」 不讓中華民國變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的塞爾維亞?