[討論] 柯案接押庭的幾個法官都是小草
很清楚了吧!!?
全世界只有這幾個法官認為
橘子不重要 陳珮琪的角色不重要
明明柯案有重要涉案關係人橘子在逃國外
卻故意利用檢察官的謹慎起訴(沒有將涉案的橘子跟車手陳珮琪列入被告)
面對串供跟湮滅證據的可能直接裝傻
硬是要放柯文哲出來
串供逃亡國外的橘子跟老婆,湮滅證據
這個態度從檢察官抗告到高院駁回交保
黃國昌咆哮說:審判長完全變了一個人
就知道他們早就看出北院審判長等人是自己人了
從後續庭上顯示的證據看得出來
橘子幫收妙天一千萬
陳珮琪確實曾計畫全家逃亡出國來看
法官第一次給柯交保真的夠扯
阿北一審應該爽到了,法官同一個
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.60.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼柯保金7千萬,也有電子腳鐐還不行
→
鄭文燦就能安心在家睡覺?
→
連電子腳鐐都不用戴
→
這就是青鳥認同的公平
推
阿北爽到,一審穩了,小草法官
推
繼續無視橘子啊…?
→
還好意思拿別人來比…?
推
鄭文燦又沒圖利到,而且500萬還了回去
→
柯圖利京華城,京華城獲得多少利益!
→
謝謝青鳥親自來示範,什麼叫雙標
推
因為鄭文燦的錢沒動過啊 阿北是花好
→
多了
→
而且他又有侵佔
推
鄭文燦有囂張直播串供大會?
→
鄭文燦有整黨挺貪汙嗎
→
鄭出來以後有高調跟大家見面嗎
推
鄭文燦不是28年 重罪可期 串證逃亡可能
→
應該要立法 投過柯文哲的都不能當法官
→
鄭文燦沒有叫橘子逃亡
推
鄭文燦沒有木可肖像權拿錢給妻子買股票
推
因為有關鍵人物在逃啊
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會42
[討論] 柯文哲自爆他本來要跟陳佩琪子女出國躲避太神了 柯文哲的接押庭 一堆智障言行、自爆的辯詞 法官問柯文哲 妙天的1,000萬元是不是橘子拉走的 ? 柯文哲回說 那是他請蘇進強為新故鄉智庫協會募款,蘇介紹他去見妙天,就拉了一個箱子 ,當時他不好意思打開,箱子最後應該是交給李文宗, 法官見柯文哲避重就輕,再追問 是不是橘子拉走1,000萬的箱子 ?36
Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡國昌剛剛從旁聽結束出來說: 法官最後受不了 問說你們(北檢)到底還有什麼理由 要不要一次講清楚 結果北檢說我們還有很多串供的理由 未來如果還有需要的話 我們再拿出來用 另外那個撤銷交保裁定的高等法院審判長 國蔥說他們有去查那位以前的裁定 發現標準不一樣 針對殺人犯是否要在起訴後繼續押的抗告案18
[轉錄] 黃智賢世界FB 好壞法官要負全責喔黃智賢世界FB 好壞法官要負全責喔 1 羈押禁見,要防止嫌犯逃亡之外。 最重要的是,要防止嫌犯串供跟滅證。6
Re: [爆卦] 北院裁定羈押一、 上一次抗告完 就把3000改成7000 就知道這合議庭沒啥guts 所以這次被羈押很正常 真正有guts的要看桃院放了鄭文燦多少次~ 第一次500萬交保,第二次600萬 二、柯講到橘子的角色就是負責拖箱子 妙天捐了一千萬 就是橘子拖回去給李文宗 這段絕對是關鍵之一8
[討論] 北檢:柯收錢給橘子保管許芷瑜的涉案情節,北檢說明,柯文哲收受賄賂後交由許芷瑜保管,檢察官自柯文哲辦公 處所搜獲其撕碎的便條紙,上面寫著「晶華→orange(許芷瑜綽號橘子)出國」等文字。 昨天政黑不是還在笑說arrange 拼成orange 北檢也說柯收錢後給橘子保管 但法官則認為,檢察官雖指許芷瑜逃亡在外,但並未指出其涉案之情節4
[討論] 陳珮琪都當過證人沒事出來,橘子怕什麼現在隔壁在帶的風向就是: 橘子回來一定跟柯一樣羈押抗告到死, 所以怎麼可能叫他回來 但就像陳珮琪當證人,三進三出、 黃珊珊也去過兩次,5
[討論] 陳珮琪目前的狀態是為了在日本的孩子 柯文哲什麼都不能招 橘子去日本就是幫忙打點這一切 有時候夫妻之間3
[討論] 柯文哲交保事由 檢方未指出橘子涉案情節我看一堆小草在那邊歡呼,阿北交保啦 無罪 首先法官裁定交保 不代表無罪 就只是法官認為沒有羈押的必要,例如 認為相關證據都已蒐集齊全、也不會再串供、 滅證,以及被告也沒有逃亡的疑慮,就裁准你重金交保 像前南投縣長李朝卿就2000萬交保、柯文哲則是3000萬交保。X
[討論] 橘子有串證之虞 法官卻不採信?「檢察官雖指同案被告許芷瑜逃亡在外,但並未指出同案被告許芷瑜涉案之情節,另審酌本 案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊,本案相關事實晦暗不明之風險已經降低。」 許芷瑜作為柯文哲私人秘書,手上一定一堆柯屁收賄的證據,有串證之虞,結果法官居然說 檢察官沒有指出橘子涉案情節 欸笑死,你法官可以不相信忠組,但要相信證據啊,都已經有「晶華,Orange,出國」,鐵
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!9
[討論] 24小時了8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友5
[討論] 想請教草群的兩張截圖18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧?7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事6
[討論] 陸委會該廢了6
Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎