[討論]要錢最兇的3個縣市 中央救我?

33 

一樣是弄錢給地方 前瞻至少是提出計畫跟中央申請補助 雖然有些地方建設的計畫被人詬病寫得美好 執行起來不太好 但大多還是弄出能讓人民有感的政績給地方首長加分

16 

要看哪些縣市阿 直轄市台北 新北 台中 都是收入》支出 中央不要一直來要錢 地方會愈來愈富有

13 

呵呵 講得中央政府現在做得多好一樣 我就問問 屏東高雄台南淹水 結果還要調派台中、新北的消防機具跟人力過去支援

 7 

這個命題不只台南 全台灣縣市的計畫性補助同受影響 所以黃敏惠這類的縣市長才會先出來喊 財劃法有利地方財政 但「中央應繼續補助」這類的屁話 意思就是 我多拿錢了 但補助還是要給我

 5 

RT 新版財劃法 看來是要強勢過關了 在新的規則底下 哪個縣市會是最大贏家呢？ 之前看預估 有些評估認為新北會拿 1000 億 台北 900 億

 4 

剛想到個問題，財劃法新分配增加的金額，縣市長可以決定要不要領嗎？ 像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平，然後我看這次高雄可能會多增加24 5億，高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎？ 還是說罵歸罵，但你不領也不行？ 如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法，也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸 中央使用？

 1 

讓地方自籌款變多，中央補助開始逐年減少不就好了？ 你出社會開始賺錢 家裡阿爸阿母不是也都開始不會給你錢，一樣的意思 3000億聽起來很多可是給20幾個縣市分一分看起來也沒有很多XD 地方政府的可用資金來源變多，那可以開始補足原本那些缺員的公務員了嗎？ 要錢也給你錢，現在總不能再說沒預算招人了吧

 2 

不 : 只是公式錯誤的修改。 : 需要訂定一個可長可久、長治久安的財劃法，才能解決目前國家面臨的重大財政危機。 縣市長有普遍認為嗎？ 藍白的縣市長，有要承認這次財劃法是立院藍白立委的鍋嗎？沒有嘛～ 姿態一樣的高呀

 1 

我不相信蠢藍真的有蠢成這樣， 只是因為顏色正確只能硬槓。 當初硬修財劃法就是要方便藍營首長綁樁， 可以直接從中央拿錢不用負責。 結果修法就他媽的跟狗屎一樣，

 X 

青鳥完全沒發現藍縣市長同開會的目的？ 修法是修爛了 但沒錢也不是不能再改 （7天假都修2次了） 今天中央的確可以扣著不給