Re: [轉錄] 林俊憲 threads
這個命題不只台南
全台灣縣市的計畫性補助同受影響
所以黃敏惠這類的縣市長才會先出來喊
財劃法有利地方財政 但「中央應繼續補助」這類的屁話
意思就是 我多拿錢了 但補助還是要給我
我是覺得~你說民進黨不提案
所以我就要快速輾過去的邏輯
或許民進黨覺得現在這個分配方式還可以
尤其我們看一下花蓮這次拿了那麼多補助
還會覺得中央不給特定縣市補助嗎~
我納悶。
這個分配方式只是把一個坑轉移到地方而已,
一樣可以預見未來還是在跟中央喊缺錢喊補助。
立法院現在藍白掌多數,
自然可以對各部會預算嚴審,
所以吵數發部什麼鬼的就先可以不用了。
啊地方議會呢?我不知道,畢竟蔡政宜都可以當議員了,我不敢領教XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.104.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錢挖走了 但原本的補助一點也不能少 好棒
→
棒
推
花蓮也沒幾個鳥毛人,只是地震一下就從中
→
央拿走快300億了,這樣還不夠好?
推
媽的廢物藍白 搶走那麼多還要中央補
→
助
推
蔡政宜臺灣黑幫頭子、政治人物。他以200
→
9年中華職棒假球事件主謀身分惡名昭彰。
→
2022年當選嘉義縣議員。
推
那些都是林北的消費券 牠們拿走朕的錢 畚獸
→
狗官
→
垃圾黨只要錢不要建設 請台北市以後自己
→
發電自己蓋捷運花蓮颱風來請自己堅強
推
錢地方拿走了 但補助也不能比前一年少
推
對吼,補個300億結果到花蓮縣政府分配
→
完還是救不起觀光
→
花蓮這次可以拿到兩百多億,差不多是他們y
→
一年總預算了。
→
花蓮王拿錢除了搞大內宣還會幹啥
11
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰9
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰68
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰4
好好笑唷 場外三萬人撐腰 口氣都大了起來 說人家好怕怕 只敢直播叫警察 難不成你要打立委?92
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰37
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰35
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰62
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰8
我沒記錯的話 民眾黨不是只有八席嗎 而且還是沒用的八席 因為不靠其他黨團 任何提案都不會過
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰40
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最其實這個也不是什麼問題吧~ 幾千億給各地方之後 中央還是有好幾千億啊~ 執政黨還是可以決定要怎麼花這幾千億的錢吧? 阿你如果覺得台北拿太多錢的話13
[問題] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~ 時間: Sat Aug 20 20:00:50 2022 ※ 引述《fm4n3187 (無言)》之銘言: : 台灣的直轄市,我覺得實在是太多13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?15
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面藍白在立法院聯手倉促通過了《財政收支劃分法》的修法,表面上看似藍白在推動讓地方 擁有更多自主權,但這樣的改變背後隱藏了許多財政分配與政策執行的潛在問題。 中央與地方財政現狀 目前中央對地方的財政補助主要分為三種方式: ㄧ、統籌分配款:將部分稅收統一分配給地方,確保基礎運作經費。6
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉節錄一小段如下 「黃文益指,柯志恩曾說「國民黨修財劃法,是如民進黨聲稱的,是要從中央搬錢」,但 財劃法將統籌款增加補助到地方,將大幅排擠到中央對地方政府的一般補助、計畫補助預算 」 意思就是 大家都從爸爸那裡挖錢X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度X
Re: [討論] 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?很簡單 因為仗著是民進黨中央執政 民進黨這垃圾政府就是把中央預算變成自己的小金庫一樣 把資源都撒給自己地方執政的縣市 這才是真正應該修財劃法的原因 照理說 中央跟地方的財政劃分 本來就該分清楚 中央的預算就該把錢花在中央的預算上面 而不是好像每次都變成綁樁或是政客的工具1
Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作為台南人,我其實覺得問題不在直轄市的定義與否,因為台南升格直轄市後財政狀況還 是沒有明顯改善,反而讓城鄉差距變得更明顯 眼前最大問題其實是財政收支劃分法,早期因為大型建設推動而把主要的稅收放在中央單 位,在許多大型建設完成後稅收的分配還是沒有改變,造成中央單位富有、地方普遍貧窮 的怪異現象,全國可能只有台北、新竹有辦法靠自有稅收進行許多市政工作,其他縣市都
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?