Re: [討論] 美國為何要突然提出台灣主權未定論
「台灣地位未定」本來就是美國長期以來的官方立場,從來沒改變過
只是視情況需求,來決定是否要低調不聲張,或是大聲講出來而已
需要跟中國好的時候(對抗蘇聯、反恐戰爭)美國就低調不說出來
跟中國不好了,認為有必要高調打臉中國的宣傳,就決定出來講清楚
美國從來沒承認過中國的一中原則,美國有自己的一中政策
美國的一中政策:
1. 世界上只有一個中國
2.「承認」(recognize)中華人民共和國是中國唯一合法代表
3.「認知」(acknowledge)「台灣是中國的一部分」的中國立場
第三點關於台灣歸屬的部分,美國從來沒承認過台灣是中國的一部分
美國的「一中政策」和「台灣地位未定」本來就沒有任何矛盾
你不能說美國以前講一中,現在突然講未定,是政策和立場大轉變
錯!美國沒變,只是清晰化,美國的「一中政策」本來就不承認台灣屬於中國
2004年,美國國務卿鮑爾曾說:「台灣不是獨立的,不享有一個國家的主權」
統媒、國民黨很興奮,以為美國承認「台灣是中國的一部分」應和了一中原則
但其實,美國真正的意思是「台灣地位未定」所以還沒獨立、不是主權國家
美國只講了一部分,另外一部分沒講的是「台灣不是中國的一部分」(因為未定)
2020年,美國國務卿龐佩奧又說:「台灣不是中國的一部分」
很多綠粉就認為這句話意思是「台灣已經是獨立的國家」美國立場有了重大轉變
但其實,美國真正的意思是「台灣地位未定」所以「台灣不是中國的一部分」
美國只講了一部分,另外沒講的是「台灣還沒獨立,不是主權國家」(因為未定)
所以美國的政策從來沒改變過,只是每次只講一半,藍綠就會腦補另一半來自慰
例如美國一說「不支持台獨」,藍的就腦補「美國同意中國主張,反對台灣從中國獨立」但其實,美國真正的意思是「台灣地位未定,不鼓勵台灣現在就(從未定狀態)獨立」
你只要搞清楚了完整說法,就不會每次美國說一句話,就在那邊一驚一乍美國又變了
「台灣地位未定」是美國長期的官方立場,只是以前低調、現在高調說出口而已
並不是突然冒出來的新主張,也不代表美國政策有任何改變,只是從戰略模糊轉清晰化
我現在就敢跟你保證,美國之後肯定又會再重申「一中政策」、「不支持台獨」
到時一定又會有低能兒在那邊問:「蛤?不是說地位未定,現在又改回一中了?」
然後在那邊喜滋滋地以為美國又改變立場、又打臉民進黨、又「回到」一中
我現在就可以提前跟低能兒解釋:「一中政策」和「台灣地位未定」本來就沒有衝突
美國的一中政策,本來就沒承認過台灣是中國的一部分,而是認為台灣地位未定
美國說不支持台獨,意思是「不支持台灣現在就從地位未定的狀態宣布獨立」
而不是說「台灣現在還是中國的一部分,不支持台灣從中國獨立出去」
如果你有真的搞清楚美國在說什麼,就不會理解錯誤,以為美國反反覆覆一直在變
你就不會再感到困惑,也不會在那邊自嗨「美國又挺中國的一中」或「美國挺台獨」
只要有人分析說「美國政策大轉彎了」一秒就可以認定在胡扯,沒真正搞清楚狀況的
--
所以民族自決是詐騙根本沒錯啊 根本不是
台灣人能自己決定的
你這解釋只是大前提 沒解釋到標題問的美
國為何要突然提出xxx 我的解讀是因為美
中正在貿易談判 這張牌打出來給中國壓力
支畜寶寶:既然台湾主權未定 那大家都可
以來搶了
直接說白了 台灣的前途由中美談判結果確
定不就更簡單明瞭?
現在美中對抗,中國是美國的頭號敵人,美
國想搞中國
台灣地位日益重要,無論是經濟或戰略位置,
美國可能有其他想法
川普不可測,你不知道他想什麼,什麼都可
能
川普這次上台後,提出了一堆大膽的想法
加拿大併入當51州
買格陵蘭島
收回巴拿馬運河
美國管加薩走廊
閩南台派的意思是 我們閩南可以不現
在先宣布臺灣國建國獨立,因為-----
美國會先替我們“保留”。 他們應該
心裡自信滿滿的這麼想吧。
實務上本來就是大家都可以來搶 台獨可以
搶 中國可以搶 美國因為主張兩岸不片面
解決爭端(片面的意思是武統或台獨)加上
改良英國殖民制度而不搞海外直接殖民 因
此也不太可能直接搶台灣 但因為"搶台灣"
會導致戰爭 會導致和台灣島上目前的統治
政權 也就是中華民國發生戰爭(你以為台
獨不是叛亂嗎?) 而大家不想莫名其妙打起
來 所以維持現狀中華民國 並且在這國號
上作文章 比如中華民國台灣之類的 是最
川普是瘋子啦
符合台美中三方利益的作法 是可以搶沒錯
但非不得已沒人會這樣做
法理台獨派最蠢的點在於不把博弈考慮進
去 只談自己理想中的狀態 覺得該如何如
何 所以會講出不切實際的觀點
semicoma 你覺得川普的四大異想,哪一個不
是不切實際的觀點
哪一個可能達到?
##加拿大併入當51州 ##收回巴拿馬運河
##美國管加薩走廊 ##買格陵蘭島
推
的確是啊 賴皮狗就流亡總統
這篇有做過功課
觀念十分有料
我也認為美國會重申一中政策
但美國立場其實沒有任何改變
差別只在於冥進洞以前會出來吠台灣有
主權 現在舔一中憲法而已
美國的立場確實一致,
只是中華民國跟China國會視自己需要扭曲
台灣地位未定這個事實啊。
@gogen 法理台獨派蠢在於不談國際實力
你講的那四點如果要實現 恰恰是建立在國
際實力上 所以我看不懂你要問什麼
@semicoma 台灣一直就是死抱美國的大腿
中華民國跟China國確實是死抱美國大腿啊
不然美國關稅一提高,中華民國跟China國
產業就喊活不下去是怎樣?
我的意思是,台灣只有死抱美國的大腿,無
其他路,美國想怎麼樣,就是跟
這次是AIT 自己主動提出的,台灣就是跟
就是打模糊仗 各種曖昧就是不給你明確答
案
這本來就不是今年才有的,冷戰就在講了
正解 中華民國早滅亡 現況是米屬台澎
米國目前只認"台灣統治當局"代管台澎
不懂得去看台灣關係法 架構很清楚的
差不多 美國爸爸說的就是正解 不用糾
結 哪天說是中共的也是屁股洗乾淨等解
放軍肛你屁眼
不過我覺得樓上也不用把tra太當一回事
那種東西說變就變
TRA是美國國會立法通過 總統簽署
支那的紅線才是說變就變 懂不懂?
這篇正解, 但是藍白支那廢物肯定不會
承認事實
很清楚
就是特地為了國家元首電話交談前丟的
籌碼
推
推,大背景框架跟原因都很清楚
笑死,這篇簡直說到閩南台派的心坎
裡去,既可以讓他們做台獨美夢,又
不必面對現實被戳破,意淫的境界已
經達到藝術的高度!真的是閩南自大
的特點發揮極致
(閩南台派的意思是 我們閩南可以不
現在先宣布臺灣國建國獨立,因為---
--美國會先替我們“保留”。)
難怪台灣進步不了,超自大
古代夜郎國
綠共老婆燒b測不准原理 人人都可以插 不被愛
的不能插
綠畜最愛吹自己老婆給別人插 NTR控無誤
6
首Po因為川普明年要去跟習近平會談了 川普的習慣 談判前、先強勢凹優勢 大喊關稅關稅 就好比!先大喊!台灣是誰的!還不一定呢!4
寫一堆廢文沒發現中華民國被你無視了嗎 中華民國立場就是台灣已經回歸中華民國 台灣地位沒有未定問題 中華民國外交部中日和約答客問節錄![Re: [討論] 美國為何要突然提出台灣主權未定論 Re: [討論] 美國為何要突然提出台灣主權未定論](https://i.imgur.com/akR7VX7b.png)
1
這就很簡單 吉娃娃就是要反ROC 這樣才能吵百年台獨 才有機會當選 反正上台舔一中 下台要台獨 傻鳥一樣中招 老美就要勒索台灣 關心不介入 有沒有主權 是不是國家 都不重要 重要的是要繼續贊助阿爸![Re: [討論] 美國為何要突然提出台灣主權未定論 Re: [討論] 美國為何要突然提出台灣主權未定論](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
很簡單美國就是想要製造兩岸對立 刻意挑戰兩岸一致認同的一中原則 搞一中一台 這是不會被同意的,兩岸一中這是歷史現實,我們中國有我們中國人做事的方法與態度 兩岸關係絕對不容任何外國人置喙。
6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了X
Re: [新聞] 來看片!白宮說「不支持台灣獨立」 美一堆人都不懂什麼是「一中政策」 中華人民共和國的「一中原則」則是 世界上只有一個中國,就是中華人民共和國,台灣屬於中國 一中政策則是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 台灣不屬於中國,台灣是國家,國名是中華民國,所以台灣不用再獨立![Re: [新聞] 來看片!白宮說「不支持台灣獨立」 美 Re: [新聞] 來看片!白宮說「不支持台灣獨立」 美](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/26/0/23433122.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1080&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600)
8
[討論]全世界都接受「一個中國」?新加坡學者------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 全世界都接受「一個中國」?新加坡學者踢爆謊言:最核心盟友俄羅斯也做不到 中國長期堅持台灣是中國的一部分,並稱全球有超過180個國家認同「一個中國」原則。 不過,新加坡學者莊嘉穎耙梳各國官方文件後發現,僅有51個國家服膺北京的「一中原則 」,而且其中部分國家的立場恐有所鬆動。![[討論]全世界都接受「一個中國」?新加坡學者 [討論]全世界都接受「一個中國」?新加坡學者](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png)
8
Re: [討論] 不支持台獨不等於反對台獨的邏輯在哪一中原則 (中共立場) 世界上只有一個中國 中華人民共和國政府是中國唯一合法代表 臺灣是中國不可分割的領土 一中政策 (美國立場)5
Re: [問卦] 有人跟我一樣害怕美國開始支持台灣獨立嗎?美國本來就不支持台灣獨立,因為美國認為中華民國1949滅亡,台灣要從哪國獨立?? 美國可能會做的是跟台灣建交,但這個前提條件是,美國與中國開戰 現在有「一中政策」的國家,就是用跟台灣建交這個手段逼中國不要輕易開戰 中國則是逼迫其他國家接受「一中原則」,也就是接受台灣屬於中國 這也是為何,有一中政策的國家,都說不支持台灣獨立、支持一個中國
Re: [問卦] 中國不敢打,為什麼不獨立?誰是台灣國國父?要從哪裡獨立??中華民國?? 中華民國在國際法上亡於1949年,這導致中華民國在國際上是被認為台灣當局 所以台灣當局本身,就已經是台灣國,台灣根本也不需要獨立,只需要外交承認 別在那邊扯什麼國際法的哪個法條,國際法就是習慣法 大多數國家有一中政策,而這些國家的一中政策就是認定中華民國亡於1949年![Re: [問卦] 中國不敢打,為什麼不獨立?誰是台灣國國父? Re: [問卦] 中國不敢打,為什麼不獨立?誰是台灣國國父?](https://i.imgur.com/J9A2wvab.jpeg)
1
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位台灣的現狀就是 1945年台灣是給ROC沒錯,ROC也統治台灣直到現在 但是1979年ROC的中國代表權被移轉,很多國家跟PRC建交就認定ROC滅亡 就算他們之前也跟ROC建交過,但他們可以追加認定ROC在1949年滅亡 就像台北和約就算終戰幾年後才簽訂,效力也是往前認定到終戰後2
Re: [新聞] 美挺「台灣地位未定論」 陸外交部強硬回呵呵 某些人在那邊自爽說:台灣地位未定論,就是美國挺台灣,台灣是一個獨立的國家, 美國好棒棒 君不見,老美只是在玩把戲而已 第一,如果美國真心的挺台灣獨立 最簡單的方式就是「美國宣佈承認台灣,並且和台灣建交」
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符