Re: [討論] 美國為何要突然提出台灣主權未定論

這就很簡單

吉娃娃就是要反ROC 這樣才能吵百年台獨 才有機會當選

反正上台舔一中 下台要台獨 傻鳥一樣中招

老美就要勒索台灣 關心不介入

有沒有主權 是不是國家 都不重要 重要的是要繼續贊助阿爸

真的開打要有能力當戰火前緣擋子彈 幫忙絞肉老共

平時當農民貢獻經濟 戰時可以為阿爸而戰

這就是兵農合一的府兵制

講白了就冥進洞跟境外勢力 兩者利益的結合

才會搞出了一個 當中華民國總統的 不承認中華民國

當台灣實質佔領政府的 不承認有主權

這種奇怪的現象

柯柯

所以傻鳥每次罵老共打壓台灣主權

其實真正不給台灣有主權的是 阿爸+冥進洞

這群境外勢力跟內鬼結合洗腦

才是台灣還在亂的原因

※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言：
: 「台灣地位未定」本來就是美國長期以來的官方立場，從來沒改變過
: 只是視情況需求，來決定是否要低調不聲張，或是大聲講出來而已
: 需要跟中國好的時候(對抗蘇聯、反恐戰爭)美國就低調不說出來
: 跟中國不好了，認為有必要高調打臉中國的宣傳，就決定出來講清楚
: 美國從來沒承認過中國的一中原則，美國有自己的一中政策
: 美國的一中政策：
: 1. 世界上只有一個中國
: 2.「承認」(recognize)中華人民共和國是中國唯一合法代表
: 3.「認知」(acknowledge)「台灣是中國的一部分」的中國立場
: 第三點關於台灣歸屬的部分，美國從來沒承認過台灣是中國的一部分
: 美國的「一中政策」和「台灣地位未定」本來就沒有任何矛盾
: 你不能說美國以前講一中，現在突然講未定，是政策和立場大轉變
: 錯！美國沒變，只是清晰化，美國的「一中政策」本來就不承認台灣屬於中國
: 2004年，美國國務卿鮑爾曾說：「台灣不是獨立的，不享有一個國家的主權」
: 統媒、國民黨很興奮，以為美國承認「台灣是中國的一部分」應和了一中原則
: 但其實，美國真正的意思是「台灣地位未定」所以還沒獨立、不是主權國家
: 美國只講了一部分，另外一部分沒講的是「台灣不是中國的一部分」(因為未定)
: 2020年，美國國務卿龐佩奧又說：「台灣不是中國的一部分」
: 很多綠粉就認為這句話意思是「台灣已經是獨立的國家」美國立場有了重大轉變
: 但其實，美國真正的意思是「台灣地位未定」所以「台灣不是中國的一部分」
: 美國只講了一部分，另外沒講的是「台灣還沒獨立，不是主權國家」（因為未定）
: 所以美國的政策從來沒改變過，只是每次只講一半，藍綠就會腦補另一半來自慰
: 例如美國一說「不支持台獨」，藍的就腦補「美國同意中國主張，反對台灣從中國獨立」: 但其實，美國真正的意思是「台灣地位未定，不鼓勵台灣現在就(從未定狀態)獨立」
: 你只要搞清楚了完整說法，就不會每次美國說一句話，就在那邊一驚一乍美國又變了
: 「台灣地位未定」是美國長期的官方立場，只是以前低調、現在高調說出口而已
: 並不是突然冒出來的新主張，也不代表美國政策有任何改變，只是從戰略模糊轉清晰化: 我現在就敢跟你保證，美國之後肯定又會再重申「一中政策」、「不支持台獨」
: 到時一定又會有低能兒在那邊問：「蛤？不是說地位未定，現在又改回一中了？」
: 然後在那邊喜滋滋地以為美國又改變立場、又打臉民進黨、又「回到」一中
: 我現在就可以提前跟低能兒解釋：「一中政策」和「台灣地位未定」本來就沒有衝突
: 美國的一中政策，本來就沒承認過台灣是中國的一部分，而是認為台灣地位未定
: 美國說不支持台獨，意思是「不支持台灣現在就從地位未定的狀態宣布獨立」
: 而不是說「台灣現在還是中國的一部分，不支持台灣從中國獨立出去」
: 如果你有真的搞清楚美國在說什麼，就不會理解錯誤，以為美國反反覆覆一直在變
: 你就不會再感到困惑，也不會在那邊自嗨「美國又挺中國的一中」或「美國挺台獨」
: 只要有人分析說「美國政策大轉彎了」一秒就可以認定在胡扯，沒真正搞清楚狀況的

--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工

--