[討論] 柯 P 身上的案子就算黑檢贏能讓人信服嗎
看到不少人說柯P說謊,還有人說因為他長得機歪、講話機歪,
就說他一定在說謊、肯定有貪汙之類的。
有受過教育的人,看人總不能只憑外表吧?
他有沒有貪汙,應該是要看證據的。
對普羅大眾來說,能被信任的證據來源,應該只有檢調單位。
但我們一些親綠媒體,卻一再獨家報導檢調內部機密資訊。
一個龐大的機構難免有漏網之魚,但檢調內部調查後,卻仍然拒不承認有洩密。
問題來了:
媒體不可能憑空捏造那些內部細節吧?如果不是猜的,那就是檢調對外說謊了。
那麼,一個會公開說謊的檢調機關,今天說有證據證明柯 P 有貪汙,
請問大家還能信嗎?
再來,檢調對外說謊這件事,總統被問到該怎麼處理時,只能說「司法是獨立的」。
意思就是──就算司法體系已經出問題了,總統也無能為力,處理不了,對嗎?
--
利智 劉嘉玲 周慧敏 周海媚 周迅 孫燕姿 宣萱 張敏 張文慈 張曼玉 張艾嘉
徐若瑄 徐靜蕾 曾華倩 朱茵 李冰冰 李嘉欣 李婉華 李玟 李綺虹 李美鳳 李若彤
李賽鳳 李麗珍 林嘉欣 林熙蕾 林青霞 柏安妮 梁詠琪 梅艷芳 楊寶玲 楊恭如 楊紫瓊
楊采妮 毛舜筠 溫碧霞 王祖賢 章子怡 羅美薇 翁虹 苑瓊丹 莫文蔚 葉倩文 葉德嫻
蔡少芬 蕭薔 藍潔瑛 袁潔瑩 袁詠儀 谷祖琳 趙薇 趙雅芝 邱淑貞 郭可盈 鄭文雅
鄭裕玲 鍾楚紅 鍾麗緹 關之琳 陳德容 陳慧珊 陳法蓉 陳玉蓮 鞏俐 黎姿
--
不叫橘子回來澄清、指示林文娟燒帳本 應
該心裡有鬼了
你不信服你家的事 我就爽看柯老三報應~
有受過基本教育沒有精障的人一定會相信柯
文哲是清白的^&^
鳥鳥覺得柯文哲司法不公正可以喔,就跟
民進黨貪污可以喔一樣雙標
智障的選擇 柯文哲
邪教徒不信不然要進攻巴士底獄嗎?
別這樣想,起碼我們政黑雜碎會信服
正常人早在去年八月那一大堆的柯幻
小說就看破這傢伙了好嗎
謝謝,我是智障,鄭文燦無罪
糞草乖乖吃柯屁餵的屎 柯堯爽吃牛排
客觀事實看柯案就是沒證據,大方支持就是
要搞柯的還比較坦誠
柯文哲收陳盈助的錢、多次出入招待所。這
應該不是別人押著他做的吧
沒證據個頭 辦公室收錢這麼爽還沒證據
糞草吃屎吃到傻 柯光木可就貪不少錢
貪汙 圖利 樣樣來 還挺得下去 笑死
客觀事實就是有收黑錢,不只一個被告認
罪,還在幻想沒有證據的不是邪教徒是什
麼?
7
Re: [問卦] 凌晨3點多 宣佈瞬間泛淚的~請進眼角泛淚可能有點誇張, 但是真的有what a relief的感覺。 不是因為柯終於被證明沒有貪汙, 而是若真的被羈押,會真的對這國家徹底失望。 從上週五開始,![Re: [問卦] 凌晨3點多 宣佈瞬間泛淚的~請進 Re: [問卦] 凌晨3點多 宣佈瞬間泛淚的~請進](https://i.imgur.com/8ekWadjb.jpeg)
8
[問卦] 歷史上有不譴責說謊檢調的執政者嗎?事情是這樣的 剛剛看了一部很鬧的劇 劇情是檢調單位直接說謊 然後被人家打臉了 遇到這種司法誠信蕩然無存的重要時刻5
[問卦] 偵查洩密圖利媒體最低刑度幾年合理?檢調偵查辦案洩密,是一個嚴重戕害民主國家司法公信力的行為。 檢調洩密給媒體,讓媒體可以報導不該公開的偵查內容,獲得曝光度,是圖利的行為。 圖利罪是最低五年以上刑期。 那麼檢調洩密給媒體,要設計最低幾年以上的刑期才合理? 貪汙罪最低七年以上刑期。人氣主播私接 S 一次也要萬元吧!這就是貪汙對價了。7
Re: [討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰柯文哲其實還是在推鍋 就算其他筆錢比較少的有人承認是金額 就算沈慶京無法交代他消失了1600萬 只要沒找到那1500萬 就可以繼續說我不知道那是什麼7
[討論] 說謊柯老賊 今晚大概出不來了啦已經快晚間八點了 如果是初步簡單約談 不可能這麼久 除非他還在玩問A答B這一套 模糊焦點 可是檢調不會給他玩弄話術 只會要他答是或不是 答不出來就繼續滯留3
[問卦] 4X貓等黨國打手 到底有多少國家資源?4X到現在都只算是公眾人物 而非政治人物 所以應該不屬於政問吧?? 4X貓 做為黨國打手基本上算是滿稱職的特務 而且它的資訊來源 多半都是只有國家級資源才能獲得的 例如:X
Re: [討論] 國會上,官員說謊負刑責,哪裡有錯?有 : 問題? : 議員如果亂講,官員可以用直播、影片,來為自己辯護。 : 要求官員們,不可以講謊話。 : 到底為什麼違憲?3
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非雖然我不太相信臺電會不清楚自己內部有沒有進行過這種專案, 很有可能土條拿到只是內部draft或者proposal 不過,望向澳洲匪諜案,抓了一個倒霉蛋中國夫妻,扣押了只怪腔丑X 結果法院認證什麼都沒有證據,週刊上講什麼檢調證據云云, 外面話放的好像已經板上釘釘了,韓國瑜就是收了中國錢。1
[討論] 檢調沒洩密,藍白又翻車!藍白小草一直在那邊靠腰說檢調洩密給記者種種的。 在那邊吵司法程序正義有問題? 結果今天檢調報告出爐了,就沒有洩密! 藍白小草又再度被打臉了! 還在那邊崩潰說檢調證明媒體造謠?X
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告?首先,要釐清一個概念,不違法不等於合法, 因為不違法只是沒有辦法證明他違法, 而要去證明違法有個大前提,也就是調查權, 當然基於不自證己罪原則,沒有人需要證明無罪, 但現在的問題就在於,加蔥今天拿到的證據,
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?