Re: [黑特] 賴清德以前罵押人取供，現在又說司法獨立
※ 引述 《c654321000》 之銘言：
: 如題，剛剛看到影片2008年的時候賴清德開記者會說，沒有辦法接受司法單位偵辦案件的: 手段就是押人取供，違反程序正義，踐踏人權，結果阿比，被羈押了這麼久，只說司法獨: 立性？？
系咧烤喔
押人取供？
你看這個收錢的阿北
檢方有押他取得什麼供詞？
沒有啊 他完全不配合調查
問什麼都說不知道
柯文哲的供詞就是三個字「不知道」
硬碟不是他的
幹 硬碟 就是他的
硬碟不具效力
幹 硬碟法官當場開給你看
你在法官面前爭執這不具效力
浪費大家時間
操你媽的
垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.223.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那以後罪犯只要都不認
→
法官就放人好不好
→
那承認少數就是低能不就好了？浪費大
→
家時間跟錢大罷免，32：0
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見剛剛看到的三立新聞快訊 李文宗跟朱亞虎 在歷經3小時後北院羈押庭法官裁定 均為收押禁見 押 都押 押人取供押起來 --![[爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見](https://i.imgur.com/qc0skodb.jpeg "[爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見")
33
[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=今天就是有北市現任議員收賄又企圖出境被抓 她又積極介入京華城案 為了調查此開發案 不把相關人等先押起來調查 難道讓他們在外面串供講好怎麼脫罪與滅證？= =![[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=](https://i.imgur.com/AFcWnIAb.jpeg "[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=")
27
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德→ henrk: 最大的問題就是押人取供辦案，跟當年戒嚴 220.136.82.240 09/05 04:24 → henrk: 的警總辦案有何不同 220.136.82.240 09/05 04:24 看來又是個讀書識字犯法的孩子呢~~ 知道什麼是押人取供嗎?? 你他媽知道什麼是押人取供嗎??![Re: [討論] 黃國昌：柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德](https://i.imgur.com/ixzQIFeb.jpg "Re: [討論] 黃國昌：柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德")
23
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...小草一開始說押人取供 後來改說查無金流 你奈我何 然後再改成陳啟昱11億不查 只查柯文哲1500萬 現在1500萬的金流寫在裁定書了![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？現在才押李文宗跟朱亞虎 那是不是表示之前押柯文哲的時候根本沒有查到任何金流？ 我再強調一次，之前根本沒有查到任何金流 那不就表示之前是押人取供？ 何況這次押這兩個人檢方也沒有拿出任何證據![[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？](https://i.imgur.com/xSNtvlAb.jpeg "[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？")
8
[討論] 小草是不是不知道司法審判的本質？我真的會被小草笑死。 不知道是不是卡提諾法庭看多了，覺得黃國昌違憲不認，開始攻擊大法官好像有效，所以 現在開始攻擊一審法官不公正了。 欸欸，亂攻擊法官慘的是阿北；阿北關愈久，獲利最大的是黃國昌，所以黃國昌當然亂罵 呀！但你們到底是為了阿北好還是黃國昌好呀？![[討論] 小草是不是不知道司法審判的本質？](https://i.imgur.com/btODaz3b.jpeg "[討論] 小草是不是不知道司法審判的本質？")
X
Re: [黑特] 檢方押人取供已經很久沒有人這樣做了！所以台灣的司法是同意押人取供的做法囉？ 現在只是把押人取供的同意權，從檢察官移給法官而已嘛！ 這樣的做法，在司法獨立的國家或許還可以 可是在台灣，相信司法不獨立的人應該很多吧！ 難怪一直有押人取供的質疑聲![Re: [黑特] 檢方押人取供已經很久沒有人這樣做了！](https://i.imgur.com/h3A4J9nb.jpeg "Re: [黑特] 檢方押人取供已經很久沒有人這樣做了！")
1
Re: [黑特] 檢方押人取供已經很久沒有人這樣做了！喔是這樣的啦。 因為以前檢察官自己就可以押人啦，所以看到有嫌疑的，先押起來再慢慢審，這就是押人取供了嘛。要說落後，那也真的是挺落後的啦，當然在當年是合乎法規，但的確蠻沒有法治精神的。 不過1997年以後，押人的權力在法官身上了，檢察官要押人得準備充分的證據說服法官，也因此那位老本行是檢察官的立委才會說，押人取供已經很久沒有人這麼做了。 如果您近年有聽過什麼押人取供的案子，來，評論區留言分享一下。 -----X
Re: [問卦] 欲加之罪 何患無辭沒有供詞，就押人取供 沒有金流，就羅織金流 沒有證據，就捏造證據 台灣司法已死 義無反顧拼一次，唯一相信