[討論] 所以檢察官到底有沒有公衛文沒加班的證
所以檢察官到底有沒有公衛文沒加班的證據
要用貪污重罪關死人舉證責任很明顯在檢察官身上吧
該不會證據不足硬要起訴吧
不會吧不會吧。科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.2.243 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
證據不足連成案都不會 當法官白癡喔
噓
8/31離職,9月還可以加班?
噓
判了不就知道了?而且,證據又不是她有
→
沒有加班......
→
一樓啊,成案是檢察官權力
→
八月已離職 十月還可以申報九月份
→
的加班費?
推
多的是證據不足硬是成案送上法院審理的
推
不會有證據 因為這種選民服務工作 無
→
打卡制 隨時都算在加班~
→
9月初報8月加班費後會計10月份發本來
→
就合理吧@@?
→
能當月結算算加班費的單位不多吧!
→
綠共手上一堆 沒有就製造 很簡單的
推
Z9的看板那邊有貼出公衛文離職日是9/30,
→
不是 Line裡面很明確說是9月加班費
→
還在那邊8月離職,是被黨媒洗腦多嚴重?
→
如果是這樣的話 那公衛文還有一線生機
→
檢察官根本沒起訴9月薪資,一堆人在自嗨
→
什麼
→
鄉民比檢察官厲害?
→
就一堆白癡啊...看三立講故事
→
Z9比檢查官起訴書可信 但王郁文現在
→
是被告XD
推
媒體連離職時間都搞錯的話,算不算傳遞
→
假訊息?
推
電視看一半吧 line對話流出當天
→
就有來賓說9月還是助理才能領加班
→
重點是9月有沒進辦公室
推
有沒進辦公室也不是重點,現在一堆工作
→
都可以遠距,大家是沒遠距過?
噓
有加班幹麻回捐 這是她要說明的 不是
→
一句我爽就能帶過
推
問題是她前幾個月有遠距嗎
→
無法提出合理解釋就可以反過來證明根
→
本沒加那麼多班
噓
所有助理都不樂捐 連高的男朋友都不
→
想樂捐 怎麼說服法官王是樂捐
推
公款的加班費 屬覈實核銷 要附有相關文件
推
她就腦殘粉,樂捐正常
→
想當志工就自願加班不要報加班費呀
→
為什麼還是報了呢?
→
别再拗了 理由都是洞
推
只要同期有人被要求扣打用完 不能報加班
→
那合理解釋就是詐領給委員
→
水母這樣就變共犯結構 李是因為不願意回捐
→
才逃掉的
15
Re: [新聞] 快訊/高虹安助理台大十三妹「公衛文」老實講 這次高這個事情非常危險 檢察官完全就是根據證據辦案,鐵面無私 一堆人也不要把檢察官抹綠,很沒有必要 因為不貪污是從政基本,所以檢察官是一定要辦到底40
[討論] 柯粉:塔綠班翻車了!公衛文說有加班如題 今天 柯粉興奮 因為 塔綠班翻車了41
[討論] 公衛文聽柯粉的話說是自願捐,就被起訴了先附上這張表 在台北地檢的起訴書 犯罪事實中 公衛文是列為共犯 而且檢方也沒有幫她向法院求情、建請法院減刑、給予緩刑 就是要她進去關的意思。32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑33
Re: [新聞] 涉高虹安助理費案「公衛文」出庭不認罪公衛文拚的是自己無罪,跟高有無貪污關係不大。 刑法採無罪推定,檢察官要指控公衛文是詐領加班費, 就要舉證某年某月某日公衛文未上班或未加班卻有領取加班費之情況。 而根據最近的法院判決,加班認定並非制式打卡才算, 若能提出被雇主交辦做事之line、email等紀錄,亦可認定屬於加班。32
[討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開公衛文 也就是高虹安案子中 另一名被檢察官起訴 列為共犯的王郁文 其實她可以不用被關的,但現在不只要被關、還要再加一條偽證罪 這樣算起來刑期並沒有比高虹安少到哪去 公衛文就是跟檢察官說 她是自願將加班費捐出的 檢察官一聽明顯不符合經驗法則,哪有人會辛苦加班、再把加班費捐給自己老闆- 今天政黑看板一片哀嚎 原來是公衛文今天開庭,然後在法庭上堅持不認罪 政黑鄉民對此答案 有的不解。有的困惑。有的遺憾各種情緒 總結就是集體崩潰了。
7
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊? 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎? 根據前面一篇專業鄉民分析,這件事應該分兩部份 第一:有無浮報加班費 第二:是否自願捐出加班費9
Re: [新聞] 「公衛文」挺高虹安不認罪 檢掌握「對讓一切回歸 法律、邏輯、事實、證據 回到本質的問題 自然真相就會彰顯出來 王郁文說實在的- 我拿包池湖屋準備看戲 你這個檢察官也太摳, 人家汙點證人都認罪幫你結果你居然沒有緩起訴 還只是"建請酌量減刑" 要是我知道我被這樣弄 我一定反咬檢察官一口堅持無罪
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜!8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 沒有台北人的台北隊6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?