[討論] 假油事件最新柯粉護航法
柯粉說法：
雞蛋事件背後水太深，利益糾葛太多，所以整件事被摸頭了，假油是「被」自導自演的，DPP真的是太邪惡了。
不反串，真的有柯粉這樣想，而且我看討論串還不只一位，是一群人，這些柯粉到底有多蠢啊，真的細思極恐，被說是邪教好像不奇怪。
還有這個共犯是KMT黨工欸，若照這堆柯粉邏輯，DPP連KMT都能操控了。
DPP是不是故意操控侯友宜不退選，害柯師父選不上總統。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白藍合の了
噓
總是有智障
噓
會相信這種說法的確是智障
→
兩個字信仰 為了讓信仰不崩塌 一定要找到
→
浮木 一定要推給那個自己捏造出來的魔王
推
在他們的世界觀裡 民進黨已經控制世界
→
民眾黨真的跟宗教差不多
23
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術我們就以柯粉狂罵的這個假設為前提下來討論 陸委會4月還有要談 然後現在轉彎變成服貿沒意義 沒必要談 DPP轉彎很無恥![Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/04/20/138.jpg "Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術")
13
[討論] 其實八卦柯粉都是藍粉轉職？八卦柯粉狂洗 其實很多都是藍粉跳巢 因為這年頭當藍粉很丟臉 但是又不想讓虐爆KMT的DPP繼續贏 所以只好暫時跳巢新勢力白黨 伺機而動8
[討論]政黨應比照DPP標準「清白，就退選」我覺得 用「有抄襲，就退選」要求KMT還不夠 應該比照林智堅 林智堅至今沒有道歉，不承認論文抄襲 DPP同樣沒有道歉，不承認林智堅抄襲![[討論]政黨應比照DPP標準「清白，就退選」](https://i.imgur.com/jidH0mDb.jpg "[討論]政黨應比照DPP標準「清白，就退選」")
7
[討論] 現實生活中有看過柯粉嗎？ 沒有吧我看跑地方很努力的 幾乎都是國民黨 民進黨 TMD黨從來沒看過 更別說什麼平行時空的高知識柯粉了 要教訓DPP那也是KMT的事9
[討論] 潑一下冷水 不要小看KMT的票我賴柯粉啦 畢生從未把總統票投給KMT 政黑大家嘻笑耍寶也就算了 但如果低估KMT可能會自討苦吃哦 ！！！ 給個數據讓賴粉柯粉嚇尿 2019年12月 台灣民意基金會 政黨票民調 DPP拿33% KMT拿26%5
Re: [討論] 柯糞為何不敢承認有網軍呢其實我一直都想不透!! 很多人都說八卦版政黑板柯營沒有網軍， 他們說，你看，被抓到分身的，都是綠的，所以只有DPP才有網軍!! 耶!! 那就奇怪了，那怎麼八卦政黑一堆都柯粉選上版主?? 莫非是有深綠白粉網軍把他們選上去了??? 還是柯粉都跟柯P一樣有魅力???1
Re: [新聞] 林姿妙涉貪！朱立倫力挺不換人 「司法欸不是啊 一堆人在原文底下留言說 「柯粉怎麼不吭聲」 「柯粉覺得論文比貪污重要」 幹你娘勒 林北柯粉啊 我覺得不管是論文還是貪污都該去死一死4
[討論] 為什麼柯粉原諒國民黨?記得四年前，因為民進黨的姚文智質疑柯文哲的器捐問題 網路上的柯粉紛紛發起抵制民進黨 甚至連韓導這種草包都照挺 要讓這個汙衊柯的民進黨全台都輸輸去 這次角色換人3
[討論] 柯粉一直怪塔綠班不打侯? 不自己來?今天新竹出了一個建商好朋友的貪污市長， TMD自己要全黨硬凹護一人， 那當然不能怪別人監督你們家的貪污仔 而且更好笑的是，打高虹安的明明就是KMT 一直在那邊要DPP適可而止到底有屁用？![[討論] 柯粉一直怪塔綠班不打侯? 不自己來?](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/256/232561310266609809e511.png "[討論] 柯粉一直怪塔綠班不打侯? 不自己來?")
1
[討論] 真賴粉只會希望KMT派侯友宜現在一堆從英粉寄生賴粉的 4年前跟堵藍這些側翼一起嘴賴鬥賴 今年看DPP定賴於一尊就跟著舔了 說是賴粉 但其實還是以多年英粉的邏輯在思考 反串非韓不投的 狂捧郭出線的 甚至還有深綠朱粉 這些都不是真賴粉
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")