PTT評價

Re: [討論] 陳明文會自拆違建嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳明文會自拆違建嗎作者
erspicu
(.)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:49

※ 引述《josh79103 (鯉魚王打水)》之銘言:
: 法律想要教國昌老師
: 現在拆房 國昌老師也教你了
: 整棟拆掉如何?
: 我看還是跟賴清德一樣賴皮
: 畢竟有門牌 就合理

重點其實真的不是違建 違建真的不重要

我個人真的覺得不需要拿這個小題大作

特別是所謂法規條款不溯及就往的既存違建

本來就容許 別說這種法規條款不溯及的既存違建

連新違建台灣也都見怪不怪 根本也不是啥值得大驚小怪的事情

你如果不是政治人物只是小老百姓 人家根本懶得鳥你

錯就是錯在 有政黨拿這點來攻擊敵對大作文章 這就像是當初論文案

要在道德制高點上掀馬桶來臭別人 好啊 看看誰傷得比較重

以前拿論文當議題 現在大家要挖一起來挖

以前拿既存違建臭對手 柯文哲拆了 黃國昌拆了 結果傷到賴清德就皮皮

現在就一個一個政治人物來抓阿 先來審論文 論文沒問題

再來看看有沒有誰違建 這種鬥爭手法 你會人家也會

包括現在鬥高洪安的手法 人家也會學

花錢請人跟拍找疑似可以出來臭的東西 就可以拿出來搞很多文章了

左派最厲害的就是鬥 dpp就是左派街頭起家的 但別忘了

以前時代對手是只有被鬥到台灣戰力0的kmt

現在的白或是黃國昌很多人都有左派背景 鬥爭那套也不是只有dpp會玩

以前民進黨怎麼玩 把相同的sop仿製過來就好


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.199 (臺灣)
PTT 網址

chx64 09/20 21:39等新北市政府認定阿 國昌不也是皮皮等嘛?

你要黃國昌拆好歹也得經過流程界定是要拆哪個範圍後的部分 這部分本來就有行政界定的時間 所以黃國昌是在等新北市政府界定需要插除明確部分 這部分我不太清楚 但我印象中是這樣 最後等不及了 而且有影響主結構安全疑慮 直接乾脆自己整棟拆掉 哪來的皮皮

MVPGGYY 09/20 21:40對啊,昌哥之前用照片來連連看就是你講的

MVPGGYY 09/20 21:40鬥人招式,連去88會館都能漏掉柯文哲不鬥

MVPGGYY 09/20 21:40,但人家也拿來用在高洪安身上了

黃國昌政治屬性就跟DPP一樣當初左派街頭起家的那掛 沒有什麼誰學誰的問題 只是出生背景相同 DPP當初鬥垮KMT那些套術 他當然也會 伎倆早就內化 DPP是開山始祖 黃國昌只是青出於藍勝於藍 只是黃國昌可沒DPP那麼雄厚媒體資源 黃國昌有的是自媒體 他可沒有辦法去調度電視台或是報紙

※ 編輯: erspicu (39.10.2.199 臺灣), 09/20/2023 21:51:52

MVPGGYY 09/20 21:44http://i.imgur.com/Yenia8Z.jpg

MVPGGYY 09/20 21:44說到審論文哦,被學校撤銷後都還繼續挺的

MVPGGYY 09/20 21:44黨主席也只有柯文哲了

jo78jo78 09/20 21:52就是那個醜男起的頭

MVPGGYY 09/20 21:53昌哥那個也不是既存違建,他那個最跨張的

MVPGGYY 09/20 21:53是連土地都是去侵占來的,連房屋結構都侵

MVPGGYY 09/20 21:53占到非自家土地,所以要還土地會拆到連房

MVPGGYY 09/20 21:53屋結構都撐不住只好整個重蓋,而且他是所

MVPGGYY 09/20 21:53有法律救濟都去跑完,真的不行才拆的,要

MVPGGYY 09/20 21:53上來裝理好歹作點功課

既存違建也好.侵占到公有土地也好 過去時代的爛帳 其實真的沒人在乎 反來因為要鬥黃國昌 結果才發現附近住戶也是一堆違建.侵占公有地 覺得受到黃國昌牽連了 你說老百姓真的那麼CARE嗎? 或是說DPP敢不敢一視同仁 主張要來積極處理各地違建或是侵占到公有地的問題? 沒有 也不可能 就只是選擇性針對 那既然要這樣做 那就來互相傷 看看誰傷的多 來看看這波違建議題 誰會被擊落 既然起了頭帶了示範 就不要怕 看看藍白綠 在這波誰被抓到比較多

※ 編輯: erspicu (39.10.2.199 臺灣), 09/20/2023 22:05:57

MVPGGYY 09/20 21:56台灣的政治上在鬥人哪需要分什麼左派右派

MVPGGYY 09/20 21:57或藍綠,全部都是影射的居多而已,藍的也

MVPGGYY 09/20 21:57是這樣玩的,但目前就高洪安被有真的起訴

MVPGGYY 09/20 21:57,黃國昌最近去鬥的那些人目前還沒看到結

MVPGGYY 09/20 21:57

MVPGGYY 09/20 22:01我是覺得他一個康乃爾博士搞到跟一個混過

MVPGGYY 09/20 22:01黑道的去走這種鬥人路線很可惜啦,你説政

MVPGGYY 09/20 22:01治上要裝要演也該演出個格調,他現在就是

MVPGGYY 09/20 22:01走一般網路側翼的角色了,那些人就是到某

MVPGGYY 09/20 22:01個層級就不夠格再上去了,他本來的天花板

MVPGGYY 09/20 22:01不該是這麼低

onedayoneman 09/20 22:01明明後面有寫,若判決有問題要求離

onedayoneman 09/20 22:01開立委,標準沒很高但比小英好太多

onedayoneman 09/20 22:01

onedayoneman 09/20 22:02最後蔡辭了,結果小智從未認唷,小

onedayoneman 09/20 22:02英也沒道歉,綠粉真的更爛

MVPGGYY 09/20 22:03你沒看圖嗎?都判決撤銷學位完了啊,還在

MVPGGYY 09/20 22:03如果什麼XD

fatuo 09/20 22:07中華民國哪條法律容許既存違建?

很久以前訂定規則還沒出現前就存有的問題違建 原則上不是合法 但不溯及就往為原則 所以允許存在 但不允許在翻修 你可以GOOGLE下

※ 編輯: erspicu (39.10.2.199 臺灣), 09/20/2023 22:11:19

MVPGGYY 09/20 22:08政治上互鬥就是這樣啊,你黃要玩這種角色

MVPGGYY 09/20 22:08就別裝委屈説我被針對了,要不然88會館連

MVPGGYY 09/20 22:08柯文哲都進去過好幾次,黃國昌不也只是挑

MVPGGYY 09/20 22:08人出來針對而已

onedayoneman 09/20 22:23算了,我是說過程,唉

MVPGGYY 09/20 22:25過程沒用啊,重點是學校““已經“"“判

MVPGGYY 09/20 22:25決撤銷完了他還是繼續挺

MVPGGYY 09/20 22:27明明就學校判決完了他還是挺,你硬要在那

MVPGGYY 09/20 22:27邊什麼如果判決有問題,把時間停在前面,

MVPGGYY 09/20 22:27我都不知道是停留在什麼時空裡Xd

chocoboytw 09/20 22:33重點是雙標,綠能你不能就是噁心

chx64 09/20 22:57MVP你搞錯了 後院國有地那個拆完沒事

chx64 09/20 22:57不是你說的那樣蓋到國有地佔用影響主體建築

chx64 09/20 22:58既存違建的部份是指陽台外推和頂加

chx64 09/20 22:58這個部分新北市政府沒有要求昌哥拆除

chx64 09/20 22:58昌哥說影響安全就是瞎掰 正常都是主體加蓋

chx64 09/20 22:59違建會影響安全 而不是拆掉違建減輕重量會

chx64 09/20 22:59影響安全 再說 國有地當初也是先凹

chx64 09/20 22:59怎麼這次也沒要你拆 反而說要整棟拆

chx64 09/20 23:01皮皮是在後院國有地的部份 送空照圖想凹

chx64 09/20 23:01自己佔用哪裡還需要指界才知道也是很可笑

chx64 09/20 23:02幾個鐵皮棚架這麼厲害能影響主體安全?

chx64 09/20 23:04最可笑的是自己佔用還做賊喊抓賊 大罵國家

chx64 09/20 23:04機器動得很厲害 殊不知早被列入國有地佔用

chx64 09/20 23:05清理計畫 這個計畫目前都跑到第二期了