[討論] 如果只有大學以上能投票阿北真的能贏嗎
先不管學歷歧視的問題但我對這個結論有很大意見
到底是如何得到「只有大學以上學歷能投票柯就能贏」這個結論啊
阿北不是整天說科學理性務實嗎
誰說大學以上就一定支持柯了
之前看到的民調數據20-40歲大學學歷柯的支持率確實有快5成
但你當40以上都智障沒有幾個有大學學歷嗎
拜託你今天是落後快200萬票耶
有沒有神人來細算一下投票只計大學學歷真的有辦法補回這200萬差距嗎
講句難聽話很多60-70歲老人那個年代念個台北工專出來程度都屌打現在一堆大學學店
一堆年輕屁孩哪來優越感看不起沒念過大學的老人啊
--
看起來是有可能
國中以下賴穩贏;高中職的話賴侯誤差:
大學的話賴柯誤差;研究所的話柯穩贏。
這民調看起來決定勝負的是專科生耶… 專科生的程度到底好不好啊
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.11.170 臺灣), 02/05/2024 02:22:37不過比起跟菁英不菁英來說,跟年齡的關
係更大,就年輕人學歷比較高而已
矛盾點在他才剛說過黨內民調失真要自組
民調中心 現在又說根據民調大學能贏
叫他去成立國家,讀到大學是義務教育好了
他應該不是以黨內民調判斷,看美麗島最
後一波
跟年齡比較有關啦 超過40還會被騙的
嘿嘿
的確大學以上的話就是柯贏
不過柯搞錯原因了,跟精英無關,單純越
年輕學歷越好而已
啊不是說美麗島民調不準,這時又看美麗島了
其實是年紀 出社會久了 經過社會洗禮看
得人多了 包含工作上看主管上司看久了 就
比較會看人了
美麗島不是狗民調嗎 怎麼又能看了
現在很多大學生以前就是高職二專仔 要搞到
那麼歧視的話 其實就是這樣 現在的大學率
100%...但是以前很多人就考不上大學 這些人
也只能唸高職二專...每次戰學歷的時候 我都
有種感覺 就是學歷歧視真的是眾多歧視中最
讓人厭煩的一種...
柯的說法是充滿歧視的法西斯,別跟著起舞
這是不可能檢證的,沒有真正投票的可能性
該把這噁爛政客掃進垃圾桶,而不是順他念
去想
現在的大學生在以前有80%都沒資格唸大
學,只能高職二專
超過40還會被這咖騙,一生撿角,沒救
還在拿燒炭囚真民調自慰喔柯憐啊
專科不是大學 還想投票阿
28
Re: [討論] 為什麼碩士以上普遍挺柯文哲?柯粉幾大自慰幻想其中一個就是高學歷大都要投柯低學歷才會去投賴 對吧!?XD 另一個就是自以為年輕選票比較親柯 不屑藍綠對吧XD 就讓帥氣阿叔來一次雙打臉... 專科以上學歷 賴對柯 34.1% 對 17.5% 賴贏19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看16
Re: [Vtub] holo有幾個是唸過大學的剛剛找到這篇 滿有趣的 年齢階層別の最終学歴実情(最新) 這篇宣稱他引用的是資料來源是 総務省統計局が2022年5月27日に発表した、5年に一度実施する国勢調査の最新6
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%用學歷來看支持者品質不太準 民國30~40年代出生的人,99%都是小學畢業(錯過九年義務教育) 義務教育57年實施,往回推6年,大約民國50年後出生的人平均學歷提升到國中 至於大學學歷,廣設大學在民國90年這段期間 往回推18年,72年後出生的人平均下來大概90%都有大學學歷7
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?我滿想問問那位年輕人的 你是學歷多高 我身邊大部分都是台清交政成這幾家的碩士 也有留美的 (都40以上)沒一個支持柯 大部分綠 少部分藍 柯0 想問問小草 所以我們都是低學歷的老人嗎?6
Re: [討論] 為什麼學歷高的人普遍賭爛民進黨支持柯?今年20歲至29歲者,考上大學那一年(18歲) 介於2012年~2021年。 2011年大學錄取率多少?89.08% 之後只會更高,不會更少。3
[討論]嫌年輕人投票率低,又要求大學學歷?媽寶哭P師父敗選後不是還嫌, 都是年輕人死不出來投票,他才會選輸 年輕人投票率低,才會害他的民調失真, 變成假老二小藍教 結果現在又說,投票的最低要求大學學歷1
[問卦] 學歷與投票安安 各位好 最近這個問題感到很困惑 就4 本肥宅上下班都會經過一堆選舉廣告 選舉廣告上都會寫選舉人的最高學歷1
Re: [討論] 為何台灣沒有真正的左派?這問題有第一個點是,你要確定台灣人知道左右是什麼捏? 這邊推薦蕭怡靖、鄭夙芬(2014)的文章<台灣民眾對左右意識型態的認知: 以統獨議題 取代左右意識型態檢測台灣 的政黨極化>,裡面有2001年進行質化訪問的部分,詢問民眾 對左右派的認知,我這邊直接貼文章片段- 柯文哲大大要不要先規定有大學學歷的才能夠加入民眾黨啊? 因為我看柯大大的造勢晚會很多參加者看起來根本就沒有大學學歷,順便把黨內那些沒有 大學學歷的黨員先踢一踢,這樣我就信柯不是在講屁話 --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?