Re: [討論] 反WIN大遊行要拿甚麼標語
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 政府聯合民間組織
: 不讓羅瑟肥宅有尻槍自由
: 不久後酪梨騎士應該會上街抗議反自由的政府
: 到時候參加遊行聲援要帶啥標語好?
: 目前只想到
: 我是人我煉銅
煉銅不是屁
: 這一刻我們都是酪梨控
: 二次元歸二次元、三次元歸三次元
二次元-冥進洞的平行宇宙
: 還我蘿色射精自由
女兒是把拔永遠的情人
: 還有啥比較好的標語嗎
當思想成為罪犯 造反就是義務
我是有一個疑問啦
如果要管到所有二次元的美少女少男
那請問青少年兒童要看什麼
看白色恐怖漫畫嗎
還是看
https://memeprod.sgp1.digitaloceanspaces.com/user-wtf/1622737265465.jpg
還是這群媽媽覺得未成年人不該有性慾
這樣以後的小朋友還能玩到麻雀幻想曲嗎
連打手槍的自由都沒有
太離譜了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.137.236 (臺灣)
※ PTT 網址
11
首Po政府聯合民間組織 不讓羅瑟肥宅有尻槍自由 不久後酪梨騎士應該會上街抗議反自由的政府 到時候參加遊行聲援要帶啥標語好? 目前只想到X
這我知道 要創作自由!還我鬼滅、間諜過家家、芙莉蓮 標語還可以寫free蓮 free蓮既有釋放芙莉蓮的意思 也有自由芙莉蓮的意思1
→ hydra3179: 連他們自撿的黑白工房,加上警語跟修正 59.126.215.116 02/08 00:13 → hydra3179: 也是沒事 59.126.215.116 02/08 00:13 哪裡沒事了 你看原文怎麼寫的 是IWIN提交檢警備查 要站方保留150天1
我覺得最直觀的還是"沒有受害者,何必判刑罰?" 畢竟,真正的虛擬兒色,根本也沒有什麼實際的受害者可言 (除非你賦予虛擬兒少角色...人格權這種東西XD,但也只有作者或版權方可能有這種權力而已) 至於某些像展翅協會之類的保守派團體,在那邊以不能讓兒少成為被性凝視的對象 將全體兒少還不分現實虛擬,統統綑綁在一起視為一個整體,我覺得也是挺無言的
64
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我個人偏好30歲(輕?)熟女啦 30歲左右的女人才是女性魅力最大的時候好嗎? 回到正題 雖然我個人不支持二次元兒童情色。 但我對於反二次元真的很疑惑。27
[問題] 喜歡二次元女兒,但現實是重男輕女的有沒有在二次元看阿妮亞之類的角色, 覺得很可愛!好想養! 但實際上現實是重男輕女的人,13
[問題] 所以兒少法36-1管到二次元有過度解讀嗎?現在iWIN還是衛福部就是一直拿36-1來打二次元 1.拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 怎麼之前都沒事今年開始出事 而且我這怎麼看這法律寫得應該是真實人物的圖畫吧6
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由認真說 其實漫畫會畫這樣根本不是參考小孩 是參考「寵物」 最明顯的就是臉部側面 完全是貓的臉型3
[問卦] 認真文 全力支持反iwin大遊行!!就是 我轉念了 應該全力支持反iwin大遊行 走上凱道 讓全台灣的人民看看 反對iwin的都是一個個為了捍衛言論和創作的3
[討論] 二次元肥宅該怎麼投?我朋友二次元肥宅問我 該怎麼投 他雄中台大電機畢業 身高不到170公分 體重破百 他有正當工作 也有守法按時繳稅 不是壞人 沒有跟女生交往經驗 平常喜歡看二次元蘿莉漫畫打手槍 他最喜歡的漫畫家是4番街 最喜歡的同人系列腳色是魔法少女伊莉亞3
[Iwin] 烏龍派出所裡的沙織會被win嗎大家早安啦 小弟我啊剛剛在看烏龍派出所啦 烏龍派出所中文配音第71集 會令人上癮的美少女娃娃 啦 我就突然想到啊 沙織 不是檔案的沙織 是那個聽說長得很像左近寺初戀的沙織啦1
Re: [討論] 二次元肥宅該怎麼投?話說你會不會就是你朋友阿 看你最近一直再說IWIN不對喔 不然IWIN乾你屁事啊 或者你要保護你朋友看二次元蘿莉漫畫打手槍的自由? 突然挖到這篇我覺得很笑啊
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?