[討論] 自慰用的中華民國憲法到底什麼時候要修
國民黨,每次兩岸論述掰不下去,就只能講「恪遵中華民國憲法」,問題是每次這樣講就愈顯的論述捉襟見肘被看破手腳。中華民國憲法包含大陸地區早就脫離普世價值觀,但修憲的門檻這麼高導致台灣只能抱著一個不合時宜的憲法。到底這個問題什麼時候能解決?
講這麼多國民黨下次選舉還是只能拿憲法出來擋
----
Sent from BePTT on my iPhone15,4
--
拜登都跟你說ㄌ
現在太危險
不要講憲法啦,民進黨連兩岸人民關係條
例都不敢動
憲法民進黨還可以理由伯說什麼門檻太高
等習主席葛皮再說
你怎麼會期待一隻吉娃娃呢?
台獨金孫aka準總統現在也言必尊中華民國
憲法了餒
兩岸人民關係條例是法律位階,立院就可
以處理,上一屆民進黨絕對多數,還不是
裝死?
國民黨換成民進黨吧
900萬的投票門檻,比超越蔡英文的得票
還難
兩岸人民關係條例,第一條就說"國家統
一前...",裝死八年了,這段文字就是不
敢拿掉
要向憲法宣誓ㄟ
上次18歲公投都沒過了 你在幻想修什麼憲
還900萬,你連兩岸人民關係條例都不敢
動,還扯什麼憲法門檻?
18歲投票最沒有異議的都修不了了 等獨
立建國寫一本新的比較快
兩岸人民關係條例是法律位階,不是憲法
,民進黨敢動嗎?
還在那邊扯一堆有的沒的
先問ait吧
拜登都善意提醒了
難度很高
你知道修憲的門檻嗎?
連「廢省」都辦不到,其他講個屁。
不用講修憲啦,修法律條例你民進黨就做
不到,不敢做
可悲的是連自己國家名字都不知道
就算改完還是要面對憲法的矛盾,那還修幹
嘛?爭議大,又沒效益
兩岸人民關係條例第一條開頭幾個字:"國
家統一前...",八年都不敢動,這是條例
欸,不須要修憲欸?
保證不會改的啦 要改早改了
講的好!!!! 幹他媽的 執政了8年 國會也
過半 您老師咧 怎不修? 還給人拿來自
慰?
很難,什麼時候綠變多數才有可能
修憲的標準不只是過半好嗎
中華民國都被中國認證1949滅亡了
只有過半又修不了憲 在那悲憤什麼
18歲公民權都休不了了,你在期待什麼?
這樣太危險~
現在憲法就小孩開大車,名不正言不順都是
真的
下周五
義無反顧拼一次幫國民黨立委越拼越多,要
怎麼修
等到台灣一半下跪派肯站起來
真的是自慰用
公投不會過很難修了
去你的,民進黨過去朝大野大怎不修?
朝大野小還是沒過門檻啊修屁
這就是台灣人的悲哀
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述73
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台功德說:---把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來 災難?--- 好啦,你說你講錯,不是中華民國是中華民國憲法 懶趴跟趴懶還不是一樣? 你就是在中華民國憲法這個架構下的政權中華民國裡頭生活,在這個架構的法律下行使法律42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域3
Re: [討論] 為什麼那麼多人喜歡叫「中國」為「大陸」每次這種話題就一堆人辦出中華民國憲法 在這邊只提醒一下 中華民國憲法是70年前當國民政府還代表中國時候訂的 一堆人老愛拿這份完全不合時宜也不合現實法條來講 光這份憲法問題多大?X
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」 湖中華民國憲法是民國35年寫的當年時空背景跟現在天差地遠 當年時空背景中華民國包括大陸+台灣沒啥問題 但後來KMT丟掉大陸基本上中華民國就跟大陸沒啥關係了 死抱著這部自慰憲法並不能改變了事實 不管你承不承認台灣中國就是兩個獨立國家(互相有自己的主權領土)4
[黑特] 我不認同中華民國憲法主要是中華民國憲法區分台澎金馬為自由地區 除此之外還有大陸地區 也就是國民黨人所講的淪陷區 時至2024的現在 我說我不認同中華民國憲法定義的國土包含大陸地區5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義2
[討論] 不覺得民進黨要饞中華民國要先修憲嗎說真的現在憲法就是中國來的 你不修憲修掉那自然不能說國民黨錯 反而不按照憲法的民進黨才有問題 你就修憲把領土切割開,廢陸委會 也不會有在大陸包二奶被判刑的狀況了- 會 : 中論及九二共識時,朱仍僅重申,國民黨是依據中華民國憲法看待並處理兩岸關係,也 正 : 如同美國堅持以其「一中政策」對應大陸所堅持的「一中原則」。 : 朱立倫表示,國民黨是以台灣人民利益作為最大考量,要為台灣人民爭取更多的時間與
41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?25
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?25
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen :今天是聖誕夜23
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬29
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天29
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧14
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?60
Re: [轉錄] 吳思瑤FB17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?13
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的12
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?23
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?79
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾10
[討論] 敘利亞有救了8
[黑特] 台中綠川阿北拉屎7
[討論] 所以為啥要放劉再反對 有病嗎?7
[討論] 徐巧芯一下重批劉靜怡,一下又替人家抱屈3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論8
[討論] 感覺柯建銘應該是活不久了6
[討論] 大法官是不是要鄉愿才能當選?5
[討論] 黃國昌:明天(星期二)吹保法一定完成三讀8
[討論] 台北101要改名4
[黑特] 一直洗版是要掩蓋藍白畜通過三大惡法