Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人！
連這都可以反的人，我真的不知道你要什麼？
黃的主張精簡成四個字「還權於民」，
結果呢？你們為了支持自己的政黨，
甚至寧願自己的權益被黨操弄？
拜託這四大主張就算民眾黨當選也是要守耶？
你們可以去了解一下羅爾斯的無知之幕嗎？
這也是為什麼白粉永遠沒辦法跟藍綠粉溝通的原因，
今天一個法條，在你不確定你是哪個陣營下，
你會怎麼看待這個法條？
而不是我今天最有機會拿到立院院長，
所以這個法條對我來說不好，
你今天是人民又不是選院長，
到底為什麼要當那個韭菜啊？
總之今天黃提的這些沒有背棄柯粉的期待，
藍綠要不理性問政不妨礙我們想改革的想法。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的，除非他們怕失業，到底有什麼不
→
好支持的
推
你確定民眾黨會遵守嗎？XDDD
噓
沒錯 你們自己去推正副院長 不用在那
→
邊喊價裝逼
幹嘛用對岸用語，反共記得先守護自己的文化XD
→
柯文哲臉自己簽名的合約都可以毀約了XD
→
DDD
所以我們相信制度不要相信人啊
噓
重點民眾黨不會遵守承諾
那就要訂明確跳票會怎樣，是說藍白合就是沒有毀約會怎樣啊
噓
這些委員本就是民意代表，還什麼還權於民，
→
北七
所以總統是民選的，他想幹嘛就幹嘛？不用制衡？你好聰明~
噓
媽的咧逼 少數黨不去說服多數整天在使用叫
→
囂術 笑死
我這不是在說服你嗎？你是投少數的嗎？
推
推國昌當院長不就好了 簡單
要相信制度不是相信人，不懂的就是不懂
推
就意識形態，選完繼續意識形態下去
→
，遇白反就對了
這群意識形態的傢伙遲早被淘汰
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/15/2024 13:47:242
首Po黃國昌剛剛直接開出四大條件 第一：承諾五月底之前完成修法，建立調閱制度，不讓官員拒絕提交資料。 第二：強化國會人事同意權行使！新會期即將處理三名ＮＣＣ主委及委員、還有司法院正 副院長人事案。 第三：立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案5
正 : 副院長人事案。 : 第三：立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案 : 第四：院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊 : 想要黃國昌支持你當院長，先答應這四大條件！4
國昌老師這四大條件， 我認為藍綠都做不到， 畢竟民眾黨主打藍綠一樣爛， 放眼政壇，我認為能做到的， 除了黃國昌老師之外，沒有第二人選![Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人！](https://i.imgur.com/3Ep5toOb.jpg "Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人！")
3
院 : 正 : : 副院長人事案。 : : 第三：立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案 : : 第四：院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊
只能説這就是唱高調和做實事的差別 這四點一眼看去誰不認同呢 不管藍綠白選民一定覺得很好啊很透明 但你今天實際在位子的敢跳下來直接答應？ 中間有多少細節？6
說真的 看到這個 個人只能說 這就白營 不意外 就唱高調 說漂亮話給自己人聽 裝的自己多清高 讓白營支持者能高潮 說我們就是要這樣 我們有舉足輕重的能力 我們來改變 來考驗 來要對方交卷 但是 這只是給支持者錯覺而已 給支持者自慰罷了
不論立場的話 提的都是正常的啊 能通過就是台灣立法院有進步不再是「喬來喬去」 第一點交資料很合理，立委本來就需要針對資料去做質詢，都沒資料資詢個洨 第二點其實就是加強立法院把關人選，不要讓NCC成為酬庸單位
八席的意義就是… 在野合作 努力寫法案，看國民黨認不認同 能認同的就趕快通過 這樣就能加速審查了… 你他們八個屁孩兵還在耍大爺
傻傻的 這就是做球給韓國瑜啊 同意又不一定真的要做到 韓國瑜形象那麼差 國昌也是要面子啊 開個條件 做不做的到是一回事
爆
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見: 藍綠：這樣啦~我們提名黃國昌。 我們不用他做報告，無條件投黃。 你想當，給妳當。 TMD又少一席。46
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
5
[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時，提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠，是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長？黃國昌則批評，選 舉都還沒結束，藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為，有志於當立法院長的人， 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾，新任立委才有判斷基準，選出適任的立法院![[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長](https://img.youtube.com/vi/OG0BFUlOL0g/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長")
25
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰？ 黃國昌：內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站？ 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選，如果沒有進入第二輪由最 多的當選，那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多，只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊，需要自己出手嗎？大家協議好8
[討論] 如果差一票韓當選立院院長，黃會支持嗎？聽說柯打算讓黨員自主投票，不過目前看來民眾黨有機會卡到關鍵少數，那如果差一票韓 當選立法院長，好奇黃國昌會投下去嗎？ --3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")