Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!
說真的 看到這個 個人只能說 這就白營 不意外
就唱高調 說漂亮話給自己人聽 裝的自己多清高
讓白營支持者能高潮 說我們就是要這樣 我們有舉足輕重的能力
我們來改變 來考驗 來要對方交卷
但是 這只是給支持者錯覺而已 給支持者自慰罷了
因為 當藍綠雙方都不鳥你 各自搞各自 各自投各自的時候
你白的就要面臨 你到底要支持誰
或者 是全投自己 變成 被綠綠笑說放水給韓當等等的
這些話 其實就騙騙白營柯粉 讓隔壁版能高潮一下而已
真正有趣的是 萬一 到時 藍綠真的都不鳥你
你黨內8票 你有把握不會跑票或是立場不同嗎
就柯營的毛病 問A答B 繞來繞去 然後滿口空和價值 顯得高尚
但是 實際上 真到抉擇時 你要選啥
--
我只能說 國昌還是那個國昌 真的很懂媒
體行銷
黃國昌繼續發作 哭p很快受不了他
白粉都爽翻了吧
就這樣割 和騙而已 我都覺得 他們有沒有腦子阿
※ 編輯: jojoway (116.241.253.88 臺灣), 01/15/2024 12:00:22怕了齁,可以藍綠合啊
為何要藍綠合 我藍的 我就不管你 我全提自己人選 反正人數我優勢 並且可以用這逼你 看出你白營真正底色阿 而綠營 也可以笑看你白營阿 你白營真的投自己 讓韓當選 你黃33 國昌 昭姿過得去嗎 柯粉真的多想想吧
※ 編輯: jojoway (116.241.253.88 臺灣), 01/15/2024 12:01:15 ※ 編輯: jojoway (116.241.253.88 臺灣), 01/15/2024 12:01:40 ※ 編輯: jojoway (116.241.253.88 臺灣), 01/15/2024 12:02:26對你來說,正直=唱高調對吧,國家會爛也
不奇怪了
要求別人來說服他、跟主動說自己支持誰,
那就全棄權啊有啥難的XD保送韓導又沒差
你黃33 昭姿 國昌 有辦法接受韓導當院長嗎 有辦法接受 被綠營洗說 是白營刻意放水讓韓當院長嗎
就是媽寶跟成熟負責的大人的差別。
滿腦子利益交換,真正該做的事反而被你嘲
諷
我就真的笑死你們這些腦殘 在那信仰 啥真正該做的事 柯p有先出來民調開獎嗎
※ 編輯: jojoway (116.241.253.88 臺灣), 01/15/2024 12:04:01面試朱立倫賴清德 比面試董事長還爽
認真做事是白痴,詐騙島無誤
認真詐騙嗎 柯黨不就詐騙黨 說好的民調開獎呢 柯p快開獎阿
一邊談正直 一邊放假民調騙票 噁不噁心
認真做民調是白癡 詐騙島無誤
這訴求那裡不合理?? = = ,公開透明叫唱高
調?
這本來就唱高調阿 實力在哪裡 你這樣叫叫叫 然後 對方各自玩各自的 不就化解了 然後 到頭來 球還是在你白營阿 你白營前面唱高調成那樣 那麼 後面你要怎樣投 投自己 被綠綠笑說放水給韓導過啊
※ 編輯: jojoway (116.241.253.88 臺灣), 01/15/2024 12:08:32說真的 柯粉就真的 看政治看太少 和沒記憶 才會這樣就能高潮....
※ 編輯: jojoway (116.241.253.88 臺灣), 01/15/2024 12:09:22政治是溝通 協調的藝術 你白的一上來就 我發考卷 你是老幾 真有那清高 有那實力嗎 一開口就價值改革唱高調 到真投票時 藍綠各自玩各自的 就換你被靈魂深處考驗了
※ 編輯: jojoway (116.241.253.88 臺灣), 01/15/2024 12:11:00= = 實力不夠就不提需求? 那每個選民只有一
票是不是也不能對政治有要求? 一票那麼少
說真的 現在這就是做秀給選民看 我就問 真有用嗎 藍的 就不鳥你 正副院長提好提滿 綠的 就不鳥你 一樣正副院長提好提滿 到最後 就是換你白營要面對考驗 你到底要怎樣選擇
※ 編輯: jojoway (116.241.253.88 臺灣), 01/15/2024 12:12:52能煽動自己受眾的情緒最重要啊
他那麼愛表演 當然台下也要一起激情
我也是滿想看藍綠不理的,證明藍綠就是不想
透明也行,最好出來跟全民說,你們唱什麼高
調,吵屁炒
時力當初怎樣被打現在就輪到民眾黨啊
我沒投藍的議員,怎麼不理我的需求
正直?真的正直就不會護航柯的特農地了啦
奇怪,黃提的這四點本來就沒錯,藍
白不跟,那也不會是白的問題??
講的好像是白的問題一樣
2
首Po黃國昌剛剛直接開出四大條件 第一:承諾五月底之前完成修法,建立調閱制度,不讓官員拒絕提交資料。 第二:強化國會人事同意權行使!新會期即將處理三名NCC主委及委員、還有司法院正 副院長人事案。 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案5
正 : 副院長人事案。 : 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案 : 第四:院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊 : 想要黃國昌支持你當院長,先答應這四大條件!4
國昌老師這四大條件, 我認為藍綠都做不到, 畢竟民眾黨主打藍綠一樣爛, 放眼政壇,我認為能做到的, 除了黃國昌老師之外,沒有第二人選3
院 : 正 : : 副院長人事案。 : : 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案 : : 第四:院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊
19
[討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉其實我覺得 柯營幕僚這次的說明方式還滿清楚的 包含白營、藍營、名嘴 很多人不約而同提到 重點不在統計誤差是幾%跟簽字內容為何9
Re: [新聞] 藍白合死線?柯營盼這週給答案 國民黨:國民黨提出的所有辦法 都無法測出中間選民的意象 只能測出絕大多數的藍營與白營支持者的意象 要比死忠怎麼比的上藍綠 用這種類似69:11的辦法真的不要笑死人8
[討論]江和樹:柯為台灣前途放下小我柯粉全力相挺對於藍白正副人選組合對民眾黨支持者的影響,江和樹表示,政黨輪替是大是大非的問題 ,他不認為白營支持者,尤其是柯粉會拘泥於如此微枝末節。他自己就是死忠柯粉,如果 柯文哲能接受競賽條件,以及最後的結果,他一定會尊重柯的決定,相信其他白營選民也 是如此。5
Re: [討論] 黃國昌真的不行本來很想全刪的,但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深,唉6
[討論] 民調對白有利,投票對藍有利對吧?雙方一定提出對自己有利(或至少比較公平)的方式比拼 白營提5眼民調 那自然是對民調有信心 藍營反制想出民主投票方式 所以藍營對動員投票有信心囉?4
Re: [討論] 白營的陸軍開到現在算跌破眼鏡了吧都? : 不出來,結果反而民調重新回去老三以後陸軍有氣勢越來越強的趨勢欸。不得不說這幾 個 : 末的造勢真的把棄保這件事情搞到完全不可能了吧,現在真的就是等112凱道見真章了 ,?4
Re: [討論] 館長什麼時候跳船?很有趣的議題 館長今年最高訴求一直是政黨輪替 所以要跳船 一定要等到有一方跟綠營進入對決盤才會跳 因為沒有進入對決盤 他跳只是減少支持者的數量 館長開始直播時是海軍陸戰隊健兒4
[討論] 其實<<在胯下>>早就殺青了這個活動的名字叫"扛阿北、守台灣" 原意是想激發支持者的感動,匯集成為一場各地群眾響應的大活動 只是沒有成功而已 而"在路上" 其實也是對支持者溫情訴求,希望感動支持者,繼續信任接棒者2
Re: [討論] 民眾黨就是光譜最中間的政黨no, 不是 除非你的眼中只有藍綠,非藍非綠就算中間 中間的定義應該是,我這次投藍,下次可能投綠,也有可能投白 跑來跑去的才能算中間 白營支持者,就單純是白營支持者,上次投白,這次投白,下次還是投白2
Re: [討論] 為什麼不白綠合作選總統欸不是啦 你這個要先用力說服白營捏 你看白營支持者那個不是在喊 「塔綠班」 「綠畜」
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數