Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 黃國昌剛剛直接開出四大條件
: 第一:承諾五月底之前完成修法,建立調閱制度,不讓官員拒絕提交資料。
: 第二:強化國會人事同意權行使!新會期即將處理三名NCC主委及委員、還有司法院正: 副院長人事案。
: 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案
: 第四:院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊
: 想要黃國昌支持你當院長,先答應這四大條件!
: ......
: 哇靠 這比小時候跟媽媽要零用錢還嚴格
: 真的把藍綠院長當自己小孩管了耶
: 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!
不論立場的話
提的都是正常的啊
能通過就是台灣立法院有進步不再是「喬來喬去」
第一點交資料很合理,立委本來就需要針對資料去做質詢,都沒資料資詢個洨
第二點其實就是加強立法院把關人選,不要讓NCC成為酬庸單位
第三點的利益迴避其實不只是立法委員,而是全台灣的公務員都該如此,這點我推蔡英文
第四點我沒做功課不評價
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.192.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你看板上一堆人緊張XD
推
蔥仔現在不就在"喬"院長?
→
你講的是院長要做的事?
→
哭糞還傻到分不清楚也是好笑 難怪被騙
噓
會期還沒開始就開始利益交換了?
2
首Po黃國昌剛剛直接開出四大條件 第一:承諾五月底之前完成修法,建立調閱制度,不讓官員拒絕提交資料。 第二:強化國會人事同意權行使!新會期即將處理三名NCC主委及委員、還有司法院正 副院長人事案。 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案5
正 : 副院長人事案。 : 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案 : 第四:院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊 : 想要黃國昌支持你當院長,先答應這四大條件!4
國昌老師這四大條件, 我認為藍綠都做不到, 畢竟民眾黨主打藍綠一樣爛, 放眼政壇,我認為能做到的, 除了黃國昌老師之外,沒有第二人選3
院 : 正 : : 副院長人事案。 : : 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案 : : 第四:院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊6
說真的 看到這個 個人只能說 這就白營 不意外 就唱高調 說漂亮話給自己人聽 裝的自己多清高 讓白營支持者能高潮 說我們就是要這樣 我們有舉足輕重的能力 我們來改變 來考驗 來要對方交卷 但是 這只是給支持者錯覺而已 給支持者自慰罷了
81
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨剛剛開出四條件 一:承諾五月底之前完成修法 建立調閱制度, 不讓官員拒絕提交資料 二:強化國會人事同意權行使 新會期即將處理 三名NCC主委及委。7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台 比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。 ============= 憲法第 57 條8
Re: [討論] 高虹安能保證選上後不會酬庸男友嗎?依照《公職人員利益衝突迴避法》規範,國會助理是立委的「關係人」。 關係人不得向立委監督之機關團體人員以請託關說或其他不當方法,圖其本人或立委 之利益,立委也不得假借職務上之權力、機會或方法,圖其本人或關係人之利益。 依《立法院組織法》規定:「立法委員每人得置公費助理八人至十四人,由委員聘用; 立法院應每年編列每一立法委員一定數額之助理費及其辦公事務預算。2
[討論] 深綠的黃國昌投統派韓國瑜?這畫面太美吧深綠的黃國昌投統派韓國瑜?這畫面太美吧 黃國昌是不是深綠? 你可以從太陽花開始一路找相關的影音資料 一路找到他在立院質詢到離開 先不論他罵民進黨的那一塊1
Re: [討論] 郭台銘當立法院院長?我覺得這個提議最好笑的是 郭台銘當立法院長的先決條件是 國民黨立院要過半吧? 或者至少藍白加起來過半吧? 如果這個條件沒達成
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響