Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!
只能説這就是唱高調和做實事的差別
這四點一眼看去誰不認同呢
不管藍綠白選民一定覺得很好啊很透明
但你今天實際在位子的敢跳下來直接答應?
中間有多少細節?
調閱是調到什麼層級?
相關事業利益迴避要到什麼程度?
你今天選完馬上四點出來就要別人答應
還指名想當院長的人?
啊這是個人能決定的事嗎?
不答應是不是就是分贓就要咆哮了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就讓狗昌去吠啊,等著看笑話就好
推
就跟當初喊土地正義是同樣的方式啊
→
嘴砲打高空
噓
因為有細節所以就不做囉?會不會太爛了
→
以後馬文君都不用執著進國防委員會
→
了。 想想都興奮
→
國昌真的超會大小聲的,爛透了
→
就用來讓自命清高悲憤仔高潮的啊
→
柯黨哪句話不是在打高空?乍看之下都
→
很好,只要多想三秒就覺得怪怪的
2
首Po黃國昌剛剛直接開出四大條件 第一:承諾五月底之前完成修法,建立調閱制度,不讓官員拒絕提交資料。 第二:強化國會人事同意權行使!新會期即將處理三名NCC主委及委員、還有司法院正 副院長人事案。 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案5
正 : 副院長人事案。 : 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案 : 第四:院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊 : 想要黃國昌支持你當院長,先答應這四大條件!4
國昌老師這四大條件, 我認為藍綠都做不到, 畢竟民眾黨主打藍綠一樣爛, 放眼政壇,我認為能做到的, 除了黃國昌老師之外,沒有第二人選3
院 : 正 : : 副院長人事案。 : : 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案 : : 第四:院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊6
說真的 看到這個 個人只能說 這就白營 不意外 就唱高調 說漂亮話給自己人聽 裝的自己多清高 讓白營支持者能高潮 說我們就是要這樣 我們有舉足輕重的能力 我們來改變 來考驗 來要對方交卷 但是 這只是給支持者錯覺而已 給支持者自慰罷了
81
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨剛剛開出四條件 一:承諾五月底之前完成修法 建立調閱制度, 不讓官員拒絕提交資料 二:強化國會人事同意權行使 新會期即將處理 三名NCC主委及委。2
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要你只有8席但架子擺的像是80席一樣 我就問誰屌你? 黃國昌的老毛病又犯了 還沒正式進立院就開始一副我最大屌 你們沒都聽我的就是墮落4
Re: [討論] 請不分區投給民眾黨以外政黨其實沒有必要這樣,民主社會愛投誰就投誰, 投民眾黨不分區也不是不可以. 但是現在民眾黨和國民黨之前在藍白合,現在立委互相合作站台, 那這樣是不是要先和選民講清楚一下,未來選立法院長到底會不會 支持國民黨甚至韓國瑜當立法院長,來換取民眾黨自己的利益?4
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見雖然講話態度不是很好聽 但是提出的條件 藍的會欣然接受吧 本來國會聽證調查制度 加強國會人事同意權審查就是用來噁心行政權的手段了 如果又加上罰則 可以讓綠的執政更綁手綁腳 說謊被抓到就下去了 對於本來就想鬧四年藍的 有什麼不好答應的?2
Re: [新聞] 對柯文哲最後呼籲 侯友宜四點臨時記者會侯現在最好的解套方式就是乾脆退選啦 副的也不要當了,當副的也沒新北市爽 至少還留下不錯的風評四年後說不定還有機會 國民黨再找一個免洗筷去當副手 說不定2年後侯還能撿到行政院院長- : 馬得 8席而已這麼屌喔? 相加100席還要看你8席臉色喔? 選院長還要答應你哦? 搞清楚選前答應全力支持的是你民眾黨,
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?45
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?28
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!6
[討論] 王義川今天在新竹辦憨川盃釣蝦大賽(影片)8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?