[討論] S&P 500 報酬率10%?
噓 w28103566: s&p 500保底10% 新北 12/22 22:07
https://www.ctee.com.tw/news/20230731700675-430301
觀察各國主權財富基金投資報酬率概況,蔡烱民指出,以近五年來看,新加坡GIC主權基金幾何平均年化報酬率為4.4%、韓國KIC主權基金則有3.39%、新加坡淡馬錫控股4.41%、挪威主權基金4.19%;而瑞士央行報酬率則是出現負1.54%。
這是5年來各國的年化報酬率
連大家最愛吹的新加坡也才4.4%
你跟我說可以保底10% 你還不貸款下去ALL IN一定賺ㄚ
各大金融業界也會請你去操盤保底10%是一個很好的業績了
--
槓桿下去一定有啦 只是碰到一次大修正
會不會要增資賣祖產就不知道了
SP500是美股加權指數
綠粉連美國爸爸的S&P500都不知道?然後
整天關心上證跌多少?笑死
是要自組SP500 還是買voo spy
S&P500 10% 前提是要ALL IN
是啊,所以主權基金不會100%投SP500,但它
年化是有8%
太晚了啊 我早就買了 大概15%
但是以現在為例 連巴菲特都一直在
他說的保底喔
要不要看一下去年S&P 500多慘
減碼美股 寧可買國庫卷或日本商社
你用一年來看全部我會笑死
來一個2000或2008大回檔那會搞到我
們滅國
年化是有8%?所以這些基金是傻子?
還是你們有戰基?
更何況基金還不容易被針對狙擊 用外
匯存底玩 一熊市中國還不狙擊你
巴菲特看好日本經濟反彈復甦 今年
重注投資日本五大商社
1997年韓國外匯存底不夠日常的貿易
使用 外資直接拋售所有資產加速韓
國經濟破產
法人有很多法規限制的不要拿自然人績效
來類比,部位大了進出也沒有那麼容易
你用去年一年看全部才觀念錯誤,年化概念就
是歷史長期來看
法人為了穩定基本上就股債都買,當然不會
拿SP500當benchmark
但連美債今天都有好多公司買到倒掉
我要用啥去年一年去看
他說的是保底10%
瑞信 第一共和 矽谷銀行 如果不是
還有就是各大基金年化報酬率就4.4%
還有就是你資金規模越大你的獲利也會變小
FED緊急開放美債抵押還會有更多
你拿外匯存底玩一出事可沒人救我們
去看一下綠角補充一下基本常識
千億以上的部位隨便喊出8%還是報警比較快
要補充啥常識啊?
是單筆投入後的十年年化報酬率
All in後放超過十年的意思
你的資金規模不同你的報酬就不同
喔對了你還要選對標~如果你眼光差
年化報酬率跟你沒關係
最大回檔50%,凹過去的話到退休的
時候必勝
還有就是如果這樣神淡馬怎沒照你說的做
他5年也4.4%~這是一個選上的任期了
因為很多人一回檔就砍了然後賠錢
規模越大的基金越需要買避險項目 我以為是
常識
不用回檔到50% 外匯存底ALL IN回檔
10%人家搞你就要死人了
不要把個人的小投資金額~套用到規模越大
的基金..
看照後鏡投資喔,美國也有20年指數沒什麼
漲啊
所以我就說那種講法拿來騙理工人真的很噁
越大規模越不好投資
過去40年那種績效其實也有點異常
一方面是因為過去四十年的基準利率
對啦主權基金不能這樣搞,這比較適
合個人投資
是一路向下而現在沒什在下的空間了
二來是美國是不是能維持他舉世無雙
的競爭力跟科技例也是一個問題
三是如果逆全球化 既有模式能否維持
十年多都在區間啊 投資哪有穩贏的
投資是沒錯但是你能說拿社區管理費不定存
去投資0050嗎?
投資是你拿你自己的錢風險自己扛
還有就是主權基金不可能投資到同一標~也
不可能給你凹勒~凹到下市都沒關係了
主權基金賭國運 賭美國會不會倒嗎哈哈
我投比特幣,啥SP500太遜了
會信清光金公主的基本上就是智力有問題
78
[閒聊] 有沒有保底真的有差有保底的營收跟我大FGO差不只一層樓 堅持不保底混池才是業界唯一出路 ----- Sent from JPTT on my iPhone27
[請益] 現在投資美股是不是絕佳的時機剛剛無聊翻了一下 S&P 500這30年來的年化報酬率 竟然高達+11% !!! 這真是太令我驚訝的報酬數字了 然而大家知道嗎S&P 500在36
[閒聊] 保底出現後台版現在該存石頭了嗎?如提 第一次發文 有違反板規在跟我說 是說我也是玩fgo很久的玩家 以前都是不存石派 理由基本上就是 反正fgo沒保底30
[問卦] 幹你娘熊好券爆死!去年2021發票0張 加碼券0張 熊好券第二次最低中獎機率33.8% 第一波熊好券 有保底一人一張 幹你娘我是不是只有保底的時候才會中獎17
[問卦] 為何彰化開不出一間百貨?昨天在討論為啥台中百貨業績高 廢話 彰化沒百貨只能去台中消費阿 彰化發展歷史久遠 台灣第一大縣 人口高達約125萬(最近剛跌破) 常常一堆人吹什麼員林很有錢13
Re: [新聞] 邱顯智/杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙我看了看這串的討論,發現好像這個立法有兩個方向,可是這兩個方向討論的內容卻不一 樣 一個是強制保底,一個是提供原始碼(跟抽獎數據)來檢測機率 看原本的文章,立委要推的好像是要檢測遊戲公司的原始碼,確認機率跟公開是否一致 但底下的討論有提到,要有一個公正的第三方的困難性,以及就算放給你查了還是可以給9
[討論] 侯選總統是不是保底500萬票?韓總這種只當一年多市長就烙跑選總統的 都能有500多萬票 侯2024就有8年副市長+6年直轄市長資歷 怎麼想也不可能少於韓總 仇恨值也沒韓總高8
Re: [討論] 今年p+冠軍還會辦大遊行嗎?我看你是完全不懂哦 現在是元宇宙時代 各大公司都在投入 基本上現實跟數位快沒有分別了 線上保底三萬基本上5
Re: [閒聊] 手遊保底會影響課金意願嗎關於這點一直有兩派說法 第一個是保底會增加營收 因為保底之後你知道差多少會出 然後大部分遊戲保底不繼承 所以一旦抽了沒抽到就會課到保底3
Re: [討論] 沒保底遊戲該跟有保底的比營收嗎我覺得這篇有幾個問題 1) 保底不保底只是遊戲營運方式的其中一個面向, 還有很多因素對營收的影響大多了,例如遊戲好不好玩 2) 不保底的同時也會勸退一些課長,像有些人就堅決不課不保底的遊戲 這樣來說沒保底未必會因爲沒天花板而賺比較多
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜