Re: [討論] S&P 500 報酬率10%?
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言:
: 高比率丟SP500 之類這會有個大問題
: 主權基金說穿了就是把暫時不需要用的錢丟去股市賺更多錢
: 但政府什麼時候需要大用錢
: 世界景氣不好的時候 提振內需 或者福利cover等等
: 這可是與平常家庭不一樣的
: 平常家庭景氣不好可以減少支出 政府反而是要加大支出
: 所以你要是都丟股市 那股價跌的時候 反而也是你有資金需求的時候
: 直接死在地板給你看好吧
: 另外上篇文邏輯很簡單啊 雖然win8719不一定知道SP500是什麼 但邏輯鍊沒問題
: 邏輯就是各國主權基金年化報酬遠低於10% -> 各國操盤是棒槌不知道SP500 年化8-10%?: -> 所以高比率投SP500這方法有問題 -> 吳是棒槌
我是不知道你怎會覺得我不懂
可能你下意識以為我說全投資他指數?
這份資料我再股版4月就貼過
難道你看到這個會以為勞退基金是再投資指數?
說到主權基金當然都是會說裡面成分股的投資ㄚ..
我比較好奇的是說到主權基金這個問題
怎會直接聯想到投資指數了..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.126.102 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (118.160.126.102 臺灣), 12/23/2023 00:09:40
87
Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專一堆人根本沒有看政見發表會,就在那邊瞎猜我也是醉了,小弟列出幾個要點: 1. 主權基金規劃: 由央行另成立獨立機構操作(非在行政部門下,行政沒有權限插手),以? 2. 主權基金操作以專業經理人代操 3. 主權基金收益部分可作為補充勞健保、 勞退等缺口所用爆
[其他] 勞退基金有限度開放自選提案不知道有沒有用 可能只是對牛彈琴而已 但至少讓政府知道人民的聲音 以及對於貪官汙吏在勞退基金上動手動腳的憤怒 請大家踴躍參與勞退基金開放有限度自選的提案!83
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸拜託 說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者 反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資 因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難 巴菲特25年來推薦了14次的投資法:指數化投資38
[問卦] 為什麼一堆人覺得自己可以賺贏勞退?勞退新制基金 算是台灣最大退休基金 一堆人不自提6% 覺得錢自己拿來投資可以賺更多 但是說到具體怎麼投資9
[請益] 學習理財後,報酬率會不會更好的證據?那些指數化投資仔喔 整天抓的一個論點就是:一般人在那邊鑽研股票,也是很難打敗大盤指數 他們常舉的證據是: 1.基金前面的表現,跟後面的表現無關 這是根據Lakonishok、Vishny等人的研究,他們把一些基金依照報酬率分成4個等級,結果10
Re: [討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享推 snowoffish: 我也是信巴菲特爺爺,好奇問版主,80%以上的基金經理 04/19 21:14 → snowoffish: 人長期績效都贏不了指數基金,巴菲特公開跟所有基金經 04/19 21:14 → snowoffish: 理人下戰帖也是用S&P500指數基金,這些頂尖操盤手, 04/19 21:14 → snowoffish: 為何只有一家對沖基金敢出來比,結果還被指數基金屌 04/19 21:14 → snowoffish: 打,巴菲特爺爺這麼厲害,為何不自己出來比而是要推 04/19 21:147
Re: [請益] 請問0050調整不是尾盤嗎?那萬海?看了元大0050的公開說明書,裡面有寫到一段 -- 五、經理公司追蹤、模擬或複製標的指數表現之操作方式 (一)本基金的投資目標,為提供緊貼或追蹤臺灣 50 指數表現的回報,以最小追蹤偏離度 (Tracking Difference)為其投資管理之目標。經理公司以完全複製法作為本基金的主要4
[請益] 長天期與短天期債券選擇?巴菲特遺言裡面寫到 我留給太太的遺產信託基金,就是投資在10%的短期政府債,以及90%的S&P 500「低成本 指數型基金」。 可是我去查ETF過往資料 美債1-3,跟美債20比較3
[問卦] 投資NASDAQ指數基金是長期穩賺的送分題吧這30年來,nasdaq指數報酬率長期複合獲利超過10%, 即便當中有過幾次大拉回,而且自2008年以後,幾乎每年都會見新高價, 再加上美國科技股一直是基金的最愛,所以投資NASDAQ類指數基金 基本上是長期穩賺的送分題吧 --
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單