Re: [討論] S&P 500 報酬率10%?
高比率丟SP500 之類這會有個大問題
主權基金說穿了就是把暫時不需要用的錢丟去股市賺更多錢
但政府什麼時候需要大用錢
世界景氣不好的時候 提振內需 或者福利cover等等
這可是與平常家庭不一樣的
平常家庭景氣不好可以減少支出 政府反而是要加大支出
所以你要是都丟股市 那股價跌的時候 反而也是你有資金需求的時候
直接死在地板給你看好吧
另外上篇文邏輯很簡單啊 雖然win8719不一定知道SP500是什麼 但邏輯鍊沒問題
邏輯就是各國主權基金年化報酬遠低於10% -> 各國操盤是棒槌不知道SP500 年化8-10%?
-> 所以高比率投SP500這方法有問題 -> 吳是棒槌
另外主權基金是可以討論的但是叫央行拿外匯存底當主權基金 恩
外匯存底之於央行 類似於普通人的存款之於銀行
是央行的資產也是央行的負債
不是央行的權益 所以丟去債這種波動小的還好 不怕被擠兌(央行不能印外匯)
丟去股市... 我很好奇哪國央行真的這麼做
是不是被擠兌換外匯的時候要直接金融管制
你能想像台灣金融管制禁止換外匯嗎...
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 噓 w28103566: s&p 500保底10% 新北 12/22 22:07: https://www.ctee.com.tw/news/20230731700675-430301
: 觀察各國主權財富基金投資報酬率概況,蔡烱民指出,以近五年來看,新加坡GIC主權基: 金幾何平均年化報酬率為4.4%、韓國KIC主權基金則有3.39%、新加坡淡馬錫控股4.41%: 、挪威主權基金4.19%;而瑞士央行報酬率則是出現負1.54%。
: 這是5年來各國的年化報酬率
: 連大家最愛吹的新加坡也才4.4%
: 你跟我說可以保底10% 你還不貸款下去ALL IN一定賺ㄚ
: 各大金融業界也會請你去操盤保底10%是一個很好的業績了
--
去股板
你幫他超譯了,他都說出”你跟我說可以
保底10% 你還不貸款下去ALL IN一定賺ㄚ
”表示他根本不知道這個
我認為這是表示怕斷頭 斷頭看的是波動率(風險)不是報酬率 就明顯諷刺各國都知道風險問題 就你大公主不知道或者不在意
在這邊我都懶得打字
根本沒意義
柯糞認為外國投資機構沒有吳欣盈厲
害啊XD
就家庭記帳和政府財政是不同的
把這兩個混而一談就是災難
外匯存底根本也不能算是我們的資產
結果今年新光集團各路人馬結盟 把吳
東進吳欣盈趕出新光金控
逆景氣循環瞭解一下
他上一篇寫法感覺連SP500是什麼都不知道,
下面是好心回答他
計算外匯存底有包括外國人在我國投
資的資產 除非像中華人民共和國有嚴
苛的外匯管制 不然我國經濟狀況一
不對 外資出走會加速我國的金融危
機
一般人投資買正1etf是要怎樣斷頭,過去
幾十年歷史來看只要金流能夠維持1年以上
,就算碰到1929/2008等級金融風暴,你把
房貸貸款出來買sp500 etf斷1根本斷不了
頭
外匯存底之於央行 類似於普通人的存款之於銀行 是央行的資產也是央行的負債 不是央行的權益 所以丟去債這種波動小的還好 不怕被擠兌(央行不能印外匯) 丟去股市... 我很好奇哪國央行真的這麼做 是不是被擠兌換外匯的時候要直接金融管制 你能想像台灣金融管制禁止換外匯嗎...
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 12/22/2023 22:49:37因為上一篇原po如果知道SP500是什麼,就不
會質疑為什麼各大主權基金怎不買爆
有可能 不過邏輯鍊沒錯
一般人不會斷頭 很多銀行會
因為銀行的錢不是真的銀行的 外匯
存底也一樣不是真的全我們的
如果吳上真的要動國家外匯, 那我會先把錢
換成美金.外匯影響最大的就匯率,照操盤者
照這邏輯 社區管理費幹嘛定存 應該拿去投0
050阿
過往的戰績.錢還是自己換美金擺著安全,想
我都把他的發言貼到推文了,就是在笑他
連sp500是啥都不懂啊...
他一定知道啦 他很常在股板出沒啊
買SP500自己去買就好了.
哈哈,不管誰執政我的動產都是80%放在美
金部位啊...台幣能買的投資工具太有限了
她們民眾黨黨產可以先給吳操作,有做出成
績再投給她也不遲.
投資不是看照後鏡投資 拿這幾年大印鈔為背
景來講投報率未免太樂觀
道瓊也有20年在區間震盪沒什麼漲,標普五
百也是十多年都在區間
自己資產放S&P500或SPY我覺得很好
但要搞清楚外匯存底是什
怎麼不叫新光金先買sp500,就不會EPS負的
我不懂?是有人吹s&p500
而且再吳的文章主權基金下面劉的..
你要不要知道我這篇文章怎來的..
因為你短短的文章有複數想說的 所以造成混
你要談SP報酬沒有保抵10 就拿SP看
你要諷刺不看風險 別人都會看 那貼主權基金
但你貼主權基金來佐證S&P保抵10就小怪
雖然也不是不懂你邏輯 就是如果"保抵"10
我只想告訴他們10%這樣容易都跑去投裡面
的標就好了
那當然人人買 無風險保抵耶
然後我推文下面也說~如果你眼光選到不好
的標~這個s&p500年化報酬率跟你沒關係
選一下字好嗎?保抵是啥?
而且貼主權基金也沒啥問題ㄚ~照s&p500的
成分股占比下去買就好了啊
無法交流XD
66
Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專其實還有另一個問題 你期望這個國家主權基金 年化報酬應該是多少 仔細去看各國主權基金 公佈的報告14
[心得] 台灣人民是不是自作孽?不知道何時 政府就常拿股市上萬點作為政績 政府不是應該 在景氣過冷的時候促進消費 在景氣過熱的時候緩和降溫9
Re: [請益] 債券ETF跌到信心全無本魯第一次發文大家鞭小力一點 本魯淺見如下 目前美股S&P500 PE來到30左右, 席勒調整後S&P500超額報酬在2%左右(7月) 兩者相加目前投資S&P500相對美國短債不僅要承擔較大風險, 而且獲利也沒有比較高 所以各大投行機構勢必會減持股市去購買短債9
[請益] 比特幣的技術分析用在各國股市全世界的技術分析應該是通用的, 所以用在比特幣的技術分析, 也可以用在標普500, 也可以用在黃金 更可以用在房地產, 更可以用在Tesla 我一直在想這一個數學題目, 想對了就有機會獲得年薪150~500萬台幣的量化投資工作機會 裡面都是台清交的頂尖學生,我在想如果台灣成立一個基金, 用上述職缺比特幣的操盤方式1
Re: [新聞]蔡英文狂讚台灣經濟好!一堆店卻倒光?謝金河1難怪現在媒體們一直洗腦大眾 不是不景氣,是你自己不夠努力 以前嗆人數字施政人民苦 現在一直拿股市創新高來嘴經濟史上最好 如果拿掉台積電呢?股市依舊萬八嗎?2
Re: [新聞] 勞動部:從未提供資金護盤沒有提供資金給國安基金護盤 但沒說沒有自己進場護盤 直接問勞退基金操盤人什麼時候進場護盤的就好 沒有護盤,最好會虧損 沒有護盤,最好股市上漲時,政府會幫你賺錢X
[問卦] 為什麼政府基金不 all in 大盤ETF如題 許多投資理財的書告訴我們,長期來看大部分基金的績效贏不了大盤 所以如果沒有特別的投資方法的話,直接買大盤最穩 政府基金的操盤高官不知道有沒有特殊的投資心法 按照今天的新聞,退撫基金賠了170億1
[問卦] 為什麼不要公辦台灣主權基金?如題, 不是說好的二十年來, 景氣最好的一年, 一方面要買軍武,一方面又發展綠電, 還要發展半導體,
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?