Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200坪農
柯粉好好笑,
還在護航二十幾年前怎麼可能知道造鎮計畫。
證明自己的知識水平的下限欸。
土地規劃本來就是三十年起跳的。
舉個大家有感的例子:捷運
從開始有消息,到真的通行,三十年跑不掉啦。
阿肥我台中人,
捷運喊多久才一條綠線? 藍線咧?
我家算橘線範圍啦,
我之前都在跟人嘴砲說 二十年後我家門口就有捷運了。
還有我現在住A7, 公墓喊說要遷走喊幾年了?
連遷個公墓 不包含後面的建設都已經是二十年大計了。
還有人瞎雞巴亂叫 怎麼可能柯美蘭二十年前就知道要造鎮
啊不然柯家買農地是要買來種田喔?
不要騙自己好嗎?
--
柯粉都破殼小雞年輕人,什麼都不知道
朋友缺錢(X);地主缺錢(O)
其實很簡單啦,如果2025年之後,一樣是
這種土地沒有被徵收,你要道歉?
又在2025年,到底認知有什麼障礙 我寫的
很不清楚嗎?
土地規劃,騙鬼啦!每年都在談,結果每
次選舉完根本沒發生,說難聽點 其實就是
投資賭博
台中七期是張子源當市長開始的,連我都完
全不知道他是誰……
放27年還是持分的地,你跟我說是養地炒
作是要笑死誰?
問題是 2-30年前山坡地非常便宜 那年代
山坡地真的沒人要
民進黨網軍還在洗
都幾歲的人了....
垃圾畜生民進黨
台中橘線南段拜託快點蓋
看看人家海霸王是怎麼玩的 猛啊
啊當然持分啊 這種就是裡面的其中一份有
人罩,不然你怎麼會有關管道 當然跟團上
車啊,不然怎麼都沒人找我來買?
智商要多低才會信這個 笑死我
放27年沒賣出 是要怎麼炒
急啊 高市長快了快了
柯文哲選總統就是要確保自己跟妹妹的土
地被徵收阿,不然幹嘛選總統。
大家一個時間點27年前剛好高開開通到竹南
原來現在標準降低到沒賣出喔? 賴清德侯
友宜:我也沒賣啊???
現在要賣的話都是大賺了
地方縣市的都市計畫可以開始就知道
27年前預測喔
因為建設預算不會一步到位 一定要
先審議通過
時間點 二高27年前開通到竹南 中和到竹南
半小時到
二三十年的規劃根本正常,如果有管道就
能提早知道了
柯文哲不選總統的話,這些投資都白費了
茄苳交流道 離竹南和新竹系統都近
台中捷運規劃都三十年有了,大智慧大樓
就是很好的例子,當地都知道會打通,結
果最後還是成了絆腳石,還要花更多錢徵
收,柯粉就是嫩,很多都市規劃內部幾乎
是既定方向,幾十年就在規劃了也很正常
你這麼厲害,那你買了嗎,二十年後會漲
拿三峽北大重劃區來說 1980年代就
知道開發案 但要到2000年代才開始
動工
柯粉的716居住正義通通不重要了~
不然你現在買鄉下農地啊!你子孫會感謝
你
那27年前那麼便宜 你怎麼不買
我家附近會蓋捷運也是二十多年前就知了
20年算正常速度了 看看南鐵地下化
這種養地,有關係知道規劃,有錢可以丟
進去放,還要有人幫忙,普通人沒那麼容
易接觸到,所以才會說柯粉很嫩
我現在也跟你說哪塊地27年後會漲 你買不買
所以居住正義不包含養地炒地對吧 買連段的農
地懂的都懂
新莊塭仔圳重劃區也是2000年代開始
規劃 但到了2020年代才正式開始
3200坪,已經超過想像
不是農夫買農地這件事情本身就是有問題
,沒出社會的真好騙
想以後退休種田不行嗎?
都碼有,有消息先去買好了
柯粉如果不是智障就是在裝傻
之前護航哭P炒地皮持有15年不算炒地皮
很多人的爸媽沒有管道消息當然沒辦法
買 所以才說柯家厲害啊
建商持有都40年起跳的好嗎 15年根本炒短線
台南市的開元陸橋20年前就說要拆了 今
年終於拆掉了 因為南鐵開始施工才拆掉
意思是20年前就知道南鐵要地下化了
通常能搞的就是建商政客跟黑道,這三個
關係願意讓誰插手進來就能分到,新北半
分鐘就是最好的例子,土地的主人也是如
此,地方派系金流很大部分都是從這而來
就說是先買起來保護保育地了 硬要黑耶
3200坪其實也沒有很大啦 只是那個地點
柯信徒都以為柯家小孩退休後要務農吧
確實,沒種地的人還買一堆農地
可是我看藍綠都買1-2年就突然解編???????
柯換成賴柯布林就會群起撕咬了現為護主
真的不錯 離交流道近 又有丙建 以後退休
要不要解釋一下這是什麼情況??????
解編特快車?????
蓋個別墅 農地種個菜和水果 完美
3200坪沒有養地,29坪萬里豪宅,柯粉
邏輯
比起他哥 更有未來要務農的樣子
新莊塭仔圳重劃區20年前就有風聲了啊 早就
有人卡位 副都心更是40年前就有風聲 我爸年
輕時就在傳 但是當時那邊農地可是一般人買
不起
炒到現在也早就飛天了
炒地家族,吸那些支持者的血致富吧
二十年後買還是一樣價錢嗎
27年 笑死
跟智障說話真累,你知道公共運輸會因
為政黨輪替而改變嗎?有些還會因為環
評沒過而延宕,這些因素你才猜的到,
可怎麼沒在台北買更多地,他應該會猜
到他未來是台北市長阿!
政黑待久了真的會變弱智。
breakingnews/4473579
為什麼要買那麼多農地,還連起來?
買地就是在賭啊 又沒說穩賺 大方承認阿
北投資農地就好了
買農地養著等變建地沒犯法阿 是哭P自己北
藍去挖那水泥地 法規都給你三十天改善了
是哭P要硬要作秀的 挖出廢土變犯法 笑死
只是在柯粉眼中投資房地產的行為叫炒地
炒房 所以阿北當然是炒地P
比炒地P更嚴重的是一地四吃的惡質破壞農地
柯粉腦袋有洞也不是一兩天的事
27前塔綠怎麼不台北多買一點
柯粉你就別期待智商多高了
請問柯粉是文盲嗎? 我就是看到你們上一
篇耍智障在洗噓文27年 才特別針對這點回
一篇,結果還是洗27年噓文???
笑死 那麼利害 你怎麼不早點多買一點
員林騰山也有山波地要賣 你也可以去買來
放27年
現在是要學共產黨鬥地主嗎?製造無
產階級跟有產階級的對立,果然是綠
綠的專長。
一般人才沒有內線 怎麼多買? 到現在還
不懂柯家的問題才在嘴怎麼不買吧
護航的人就問一句,不然柯家買農地要幹
嘛?現在有哪一塊柯家人在種地嗎XD 投資
是好事為啥不承認?
27年前買0050都比買這山坡地穩吧
柯美蘭有解釋過了 自己去看啦
農地的遺產似乎不用繳稅,這個可以看
看
唉不是啊 阿你自己都知道了怎麼不買
柯美蘭的話你都信,難怪是哭粉
她有想要種地嗎?? 除了這個之外的理由
都是炒地捏
人家買了放2X年就說人家炒地,那我就問你
為啥當初不買
難怪柯文哲要選總統
總比你信東森好
柯爸柯媽展望未來 投資眼光精準 值得眾
人學習
應該跟趙少康一樣公開教授投資方法 不過
趙更成功啦 已經變現了 農地還在等地目
變更
好希望我也有那種眼光買農地來閒置2
7年噢
知道的地主也是買幾十年的地了 他現在
賣地一次就幾千萬
還在投資眼光精準,是變更了嗎?根本就沒
變更的土地,也能講的像三立和東森成功變
更一樣,真的是媒體洗腦很成功www
呵呵 地主重劃利益大 你看台中5億高中生
等到變更才買就來不及啦早就沒那種價
格了 破殼小雞就是這麼單蠢才會被騙到
幫人數鈔票也無悔
本來就投資呀 農地20多年來漲多少了
就算不地目變更 以3000坪基數那麼大 價差
也很驚人 所以說投資眼光精準 可惜柯粉
連稱讚柯家投資精準都不行
人設崩壞了啦,喊什麼居住正義啦
跟智障說話真累 都計內的東西 頂多延宕
後面一定會開 買著放 這代沒有頂多下
一代 說要開高速公路放30年的我都看過
了
根本就不用他選上市長 這一看就是沒碰
過的窮逼視角
還在那跟智障說話真累 不說話我都不知
道誰智障
八德重劃區 去查查看卡多久了
前幾年才開的
那邊買的人都卡到屎都快噴出來了 前幾
年才整個大脫手
還沒到下一代 也不錯了
買地本來就是賭運氣跟資訊 再來就是時
間 所以才會一堆人共同持有 而不會獨
資 不然全部卡在一塊地 會哭死
所以賴的萬里帝寶幾十年來漲多少漲到值得
咆嘯昌一直打到忘記打開他的D槽?笑死,遇
到師父家就各種雙標,白粉們不如直接叫柯
美蘭自罰三杯就好了,強辯這麼多幹嘛?
新竹縣市的都市計畫2006年發布
柯2008買地,你他媽說不是買來看漲?
30年中間經歷多少執政黨?投資喔?呵
你說未來穿越到過去我才信喇
買地就是投資 誰買來賠?有違法嗎?
柯粉多是堂口小弟組成 不意外
現在趕快買,27年後你就發財了
難怪把小智往死裡打一切都說得通了
你真的有投資的頭腦嗎?智障才會去買
那種地說要炒作 這些年我有那個錢還
不買股票或買蛋黃區賺爛 去買一塊也
不知道有沒有機會重劃的地 你智障嗎
?
所以台中藍線你有確定路線了嗎?好笑
建中學生模擬投票柯文哲第一名 請問
你頭腦有建中聰明嗎? 說支持柯文哲
智障的應該要先去看腦 或是皮諾可直
接電死算了
戰國策來惹嗎 幫補
所以你可以介紹幾個30年後路網會經過的農地
來看看嗎?
你直接信貸買起來,你兒子就發達了
真正炒房的 買沒幾年農地變住宅商辨 官商勾
結才有辨法
所以柯家族沒內線我才不信XD
跟高市府勾結可勾大了
農地農用 啊勒勒勒?
通篇智障廢話
內線?原來27年前高就是市長惹
三十年算不慢的。
正常投資就是低價買進,長期持有啊,眼
光夠好,資本夠多,你也可以
一般跟狗官們或跟奸商結識才知道哪裡要
發展
如果柯他們這樣叫炒地皮,投報也太低,
會被真的在玩的人笑死吧,炒價要的就是
短期高報酬,誰在給你等十幾年還轉不了
手啊
先去看看 “炒作價格” 是什麼意思,再
來說人家是炒地皮吧
長期咧,你民進黨執政有在長期的嗎?
拜託快買
炒房是航空城計畫那群人
笑死不然師傅買地來種田唷,還不如
快兌現台東行醫比較實際
買農地等變更本來就是賭,不像股票可能會
賠錢,買地保本等發財
所以變更了沒 還沒啊所以在那叫什麼
最簡單的一個問題 柯買地要幹嘛?
不是自用 那就是屯地 別屁話一堆
屯房稅 喊爽的?
那你這麼厲害,不趕快去買一下
哈哈群起崩潰,破殼小雞無法接受喊公平
正義的人居然這樣,開始自我欺騙。
不是大財團,而是一般投資客要炒地,不會
買了放二三十年那麼久,當我不懂在騙
所以誰有管道誰有黨證?再會養地也
沒你們三立眼光精準
不認為這是一種投資行為去房版問看看啊
10
真的是一條鞭吃到飽。 地方首長:高虹安 立院:柯美蘭,黃珊珊,黃國昌 中央行政:柯文哲 這樣子搞下去,9
這種事情從來不是不能養地的問題 只要買來不違法使用 例如把農地拿來當停車場等等 這就是投資啊 我真的覺得還好2
這個case跟柯文哲的其實不太一樣 柯文哲那塊是集資買有柏油的農地 想得可能是進可攻(重劃賺爛)退可守(停車場收租金) 柯美蘭這塊地 比較像是波段做多失敗套牢 轉長期投資10
→ peterturtle: 如果那些人買賣周期也是十年二十年起 新北 12/28 00:51 → peterturtle: 跳也不會被叫炒房 =_= 新北 12/28 00:51 好我GOOGLE一下 政府打炒房力度再加大,為了拔除建商養地、囤地的銀根,中央銀行正研擬訂,購地貸款5
到底大家認為的居住正義是什麼啊 我看了看內政部寫的 政府持續精進健全房市措施,透過從社宅、房貸、租金等多元住宅政策減輕民眾居住負擔,全面照顧居住者需求,落實居住正義。 還是說33
柯粉是低能看不懂中文還怎樣?因為柯美蘭買很久所以不是要炒作? 我幫你們重點上色看有沒有一點幫助 「柯美蘭分別在民國85年、90年購入的時候,這個時間點剛好 就是規劃建設茄苳交流道的時候,妳就是知道接下來的幾年 後,就會進行所謂的土地徵收。」
43
[討論] 柯美蘭:國民黨需要小黨讓分,還要賴蕭讓嗎柯文哲妹妹也怒了 轟百年泱泱大黨沉淪:難道也要賴清德讓分 柯美蘭回應,藍白合最終目的是要完成政黨輪替,也是台灣的主流民意,這幾天柯文哲也 始終將人民福祉放前面,甚至願意做出退讓,但國民黨卻沉淪到需要小黨讓分,3%不夠還 要求讓6%,「即使順利侯柯配,難道還要要求賴蕭讓分嗎?國民黨如此忽視政黨輪替的主28
[問卦] 驚!原來台中根本"買"不起第二條捷運?台中,佔據台灣中部擁有地理優勢 號稱台灣的人口第二大城 近年來有著台積電加持,好不風光 2021年終於有了第一條捷運,唯一"一條捷運" 但是這一條運量非常悲哀,遠遠達不到預估值10
[討論] 柯文哲兄妹:侯友宜跟民進黨很好!柯文哲與妹妹柯美蘭接受專訪 提及對手賴清德於新北萬里老家的爭議 柯美蘭不滿地說侯友宜身為新北市長 卻不敢動賴清德的老家 直言她看侯友宜不是藍的、跟民進黨很好10
Re: [問卦] 台中捷運年虧6.5億,何時認賠殺出?台中捷運要少虧一點 只要先做一件事就立即有效 取消免費公車 公車不用錢 捷運要錢3
Re: [新聞] 柯質疑軌道建設獨厚高雄 洪申翰痛批柯P柯文哲批評前瞻計畫 是預算執行率低 成本效益不足 軌道建設應該依照運量需求建設 柯文哲上次抱怨南北前瞻不平衡是他還在當台北市長的時候2
Re: [問卦] 台南真的需要捷運嗎?當年做國道一號時,一堆人也在罵:「台灣哪有那麼多人有汽車,蓋這個根本就是浪費公 帑!」 結果隨著時間過去,台灣經濟發展迅速,自有車比例越來越高,現在反而是嫌當年國道一 號蓋太小,不斷蓋分流閘道解決塞車問題。 國家政策與建設,本來就該以十年、二十年為單位規劃,就像80年代小蔣拍板定案半導體1
[黑特] 台灣政壇出過扁家已經夠了~必須下架柯家看柯美蘭的專訪 又在那罵其他人潑糞、大欺小....為他哥抱屈 不禁感慨 過去扁家造成台灣政壇多大的破壞 汙染 現在又出了柯家2
[討論] 柯美蘭出來選總統其實也可以吧柯文哲曾說:「(新竹市立委)唯一會贏的機會是柯美蘭,等於柯文哲直接下去選。」 那同理可證,柯美蘭也同樣可以代表柯文哲參選總統吧?雖然是無黨籍,但之前也曾經上過 「民眾之聲」,民眾黨也不排斥用資源協助。 這樣藍有一個柯家人,白也有一個柯家人,不管怎樣都能續存柯家跟民眾黨政治聲量,算是 在藍綠夾殺的態勢下雙贏了吧?1
[討論] 柯家是不是大獲全勝?柯媽媽看起來不要兒子當副總統 柯美蘭也不聽他哥的 要是柯媽媽讓郭台銘搭配柯美蘭 來個另類郭柯合 是不是就像隔壁股版
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?