Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200坪農
→ peterturtle: 如果那些人買賣周期也是十年二十年起 新北 12/28 00:51→ peterturtle: 跳也不會被叫炒房 =_= 新北 12/28 00:51
好我GOOGLE一下
https://news.ustv.com.tw/newsdetail/20211229A054
政府打炒房力度再加大,為了拔除建商養地、囤地的銀根,中央銀行正研擬訂,購地貸款的動工期限,就是因為金檢結果發現,有建商買地15年都不動工,驚動財經部會。
為了打房把這些買地15年不動工的也算是開刀目標喔
所以你現在要幫建商洗白嗎?
不是炒房嗎?
東龍不動產董事長王棟隆:「上市櫃大公司有的一養地就是十幾年,現在市場土地價值,當初取得跟現在價值都翻10倍,甚至10倍以上,要增加它的持有期間的成本,才有機會去壓制養地。」
所以價格都翻了算不算炒?
--
建地還是農地?
你不要又混淆視聽喔
農地怎麼動工啊!快笑死
他的不是都在規劃都更區域很接近嗎
阿伯那塊就是特農等都計啊 裝死?
你要不要說建商養的地都是建地阿
你是不是又要混淆視聽
柯美蘭的地哪裡離建地很近?
建商買農地怎麼動工,怎麼好賺為啥現
在591上只有在賣農地建地非常少
不是,這叫「養地」「屯地」啊
等20年投報率也太低 20年前買竹北房
子早就實質翻幾倍了 還要在這等土地
變更嗎==
等到20年就是你眼光問題囉 我不是知道漲幾倍啦 但是我這裡的房子漲不到內文說的10倍 20年
https://www.storm.mg/lifestyle/3861621剛好有竹北得房價新聞
文章曝光後,讓在地人心有戚戚焉,「我在新竹待了近20年,剛好完整的歷經了竹北從無 到有的過程。目前竹北高鐵還留著的一間房,是金融海嘯過後16萬一坪買的。之前都是緩 漲,不過這兩年的漲幅可用股票走勢噴出來形容」、「100多戶全部都是60多~85坪的社 區,近兩年一年成交個位數,今年1月的成交價直接站上40萬沒有你說的好幾倍
農地不能動工?? 那阿北的農地是????
第二是貸款給你建商,是讓建商蓋房子
的,一放十幾年你蓋不蓋啦
農村社區土地重劃
會漲十幾倍一般來說是改土地用途,這
又會另外牽扯到官商勾結問題
阿北的大約漲一倍了喔~還沒變更喔
其實建商的建地放五六年的也很多
銀行看到農地不會貸那麼多,建商傻了
才買農地
5.8甲「祖傳農地」建商一坪10萬收 一夕暴富17億他不敢賣:乖乖當社畜? 所以這新聞的建商是?
https://tw.nextapple.com/finance/20231222/49BF660E17D7023A34951D9DD0A145FF建商豪賭砸6.85億買農地 京城卡農21盼重劃變更 所以這新聞的建商是?
建商不買農地XD
看新莊副都心就好
官商勾結與內線交易,這種的一般是先
打聽到重劃區的消息然後低價進農地,
這又是另一個問題了,請不要什麼問題
都合併成「炒房」,你如果用詞不精確
可以用操作型定義代替
所以阿北很厲害都更計畫出來了兩年後買一塊水泥農地 5個人要幹嗎? 還有就是一堆買賣客買賣房屋就是覺得這裡會漲也沒內線 被居住正義規劃為炒房
※ 編輯: win8719 (114.44.50.13 臺灣), 12/28/2023 01:28:21(抓頭)我再去確認看看好了
很多重劃區早期都是農地...
高雄農16重畫區,直接看名字就知道是農地
....
規劃成炒啥都是居住正義喊很大聲的定義喔
信義計畫區以前是一大片農田
柯粉是不是都腦殘啊,買一堆農地不炒
是要去當農夫嗎
不是,人家沒把屯地劃去炒房好嗎?推
「屯房稅」是打得到這些屯地的財團喔
?居住正義主要針對的一直都是長期閒
置空屋,屯地養地只是順便
你知道限定建地嗎?柯文哲的妹妹是農地內,
農地和建地一樣啊!
你知道等都更嗎 建商示範給你看了
對要炒地的人來說,那些錢就是多出來
的,放個一二十年都沒差
那是山坡地
你覺得那塊地養二十幾年變很值錢
看你願意出多少錢買下好了 好不好?
阿災會不會變很多錢~就個人眼光問題囉
※ 編輯: win8719 (114.44.50.13 臺灣), 12/28/2023 01:37:58連那塊地在哪都搞不清楚 笑死人.
屯房稅咬到的是憋著房屋慢慢賣的行為
、不是屯地、你空地上沒蓋東西釋放出
來是要住帳篷喔?
你知道土地貴房價也會貴嗎
話說現在是不是你在幫忙定義阿~GOOGLE給
你看了
順帶一提,屯房與炒房又是兩個完全不
同的問題,先打個預防針別混在一起講
不對啊居住正義都混再一起
你要為了玄天啊北把所有定義重新定義
你要不要先去問居住正義哪群人
等都更??你知道法律沒有明文規定農地要是
萬一等到都更就是炒地啊!
還萬一等到
叭噗啦,屯房用屯房稅打、炒房用奢侈
稅打,最好有混在一起啦
新定義喔沒辦法
人家只是限定建地十五年不建造開發就是炒地
罰款
人家等到夜市她自己眼光毒辣會投資啊,又不
是有意炒地的啊!不然可以別都更啊
你知道新青安出來前為什麼房市會量縮
嗎?
經濟不好啊
不然了
…你要不要先好好研究一下新的房地合
一稅我們再繼續談?
你要不要先研究一下
經濟不好會沒錢買
如果照你的邏輯房地合一稅2.0已於2021年7
月啟用
然後2021年房市最好
2022年上半年更好
兩年出售與五年出售需要準備的資金有
差,是因為要多付三年房貸才有錢變沒
錢
2022下半年才開始慢慢變弱
你有去研究就一下合一稅何時上路的嗎
QE是QE
然後2022下半年全球升息經濟開始變得不好
~2023也是
然後就後面縮起來
你在跟我說研究一下房地合一稅
笑死
如果真的房地合一的問題2021就不會猛如火
到2022上半年
那是同時有兩個變因,屯房炒房不是20
21才開始的
對阿
所以2021就要開始慢慢降吧
但是到2022上半年還猛如火阿
但是經濟一不好就開始量縮阿
你的兩個原因怎出來
居住正義從馬娘九時期喊到現在
然後了?
重點是啥?
告訴你只有一個才有辦法真正打房
就是把整個經濟搞爛
標普:美國房價指數創歷史新高、連續第9
個月上揚
美國升息夠高了吧一樣房價指數歷史新高
就是把經濟搞爛才有辦法把房價打下來
買的時候還是醫生,當年可能也沒想過以後
會要選總統XD,真正該查的是買地時已經正
在從政的官員才對吧...
因果關係反了吧,打房力度過大造成大
規模違約才造成經濟衰退的吧?
錯
你要經濟不夠好才會造成房子違約
是你因果關係搞錯了
從中國 2008金融風暴 都是經濟先不好~房
子才下降
你的因果關係是哪裡看來的?
笑死,你這個邏輯就是 買地一定是炒地
你那是房價起飛期的因果,當房價變火
車頭的時候就反過來了
如果經濟夠好~你如何照成你付不出錢來
如果不是經濟夠好你如何去買房?
錢你可以突然變出來?
這道理就好比柯蔥粉說:阿北沒有買賣,所以
阿北不是炒地P
那囤房也沒買賣阿 靠北三小囤房稅?
2008年炸掉的是次貸
對阿
一樣是經濟問題啊
影響全世界阿
我撐不住要睡了
所以有錢投資錯了嗎?
拿建商出來講?建商可能一次擁有這新
聞至少筆以上的地,柯妹大概也只有這
塊,是要單壓什麼?
會買農地來屯的,通常是有聽到風聲
把多餘的錢拿來投資 這樣
再加上,弄個停車場還能回本
到時候就算沒變更,賣掉也是賺一筆
還有最惡劣的 一地三吃,挖好土、回填
27年呢 你去搞清楚27年由多久
10
真的是一條鞭吃到飽。 地方首長:高虹安 立院:柯美蘭,黃珊珊,黃國昌 中央行政:柯文哲 這樣子搞下去,26
柯粉好好笑, 還在護航二十幾年前怎麼可能知道造鎮計畫。 證明自己的知識水平的下限欸。 土地規劃本來就是三十年起跳的。 舉個大家有感的例子:捷運9
這種事情從來不是不能養地的問題 只要買來不違法使用 例如把農地拿來當停車場等等 這就是投資啊 我真的覺得還好2
這個case跟柯文哲的其實不太一樣 柯文哲那塊是集資買有柏油的農地 想得可能是進可攻(重劃賺爛)退可守(停車場收租金) 柯美蘭這塊地 比較像是波段做多失敗套牢 轉長期投資5
到底大家認為的居住正義是什麼啊 我看了看內政部寫的 政府持續精進健全房市措施,透過從社宅、房貸、租金等多元住宅政策減輕民眾居住負擔,全面照顧居住者需求,落實居住正義。 還是說33
柯粉是低能看不懂中文還怎樣?因為柯美蘭買很久所以不是要炒作? 我幫你們重點上色看有沒有一點幫助 「柯美蘭分別在民國85年、90年購入的時候,這個時間點剛好 就是規劃建設茄苳交流道的時候,妳就是知道接下來的幾年 後,就會進行所謂的土地徵收。」
55
[討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不是炒死忠的可以解釋一下嗎 人家建商買地囤地等高價賣被講炒作暴利 人家房蟲除了自用房多買好幾間也沒賣啊 還不也被罵害年輕人買不起房 把房價炒高 這就是正常人廣義的炒房炒地9
[問卦] 沒人發現台灣一堆問題都是炒房造成的嗎!如果台灣現在房價跟二十年前一樣 一個普通上班族 只要工作不到十年就可以還完房貸 社會上願意成家立業的人根本一堆 小孩生兩個以上都沒問題8
Re: [新聞] 突襲式打炒房 建商怨:是真打房還是打建其實我覺得政府這一次打房有效, 我們要理性分析,而不是當死多頭或死空頭 先講建商,給建商賺錢天經地義,死空頭說要建商賠錢賣 建商賠錢他幹嘛賣?一分錢一分貨,為什麼潤泰國泰比較貴? 這是市場機制阿,就是品質好而且有人買才會貴阿。3
Re: [討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不如果柯爸爸買這塊地是炒地的話,那柯爸爸投資眼光真他媽的弱,難怪輸1.5博士衰尾渣 母菜英魂了! 看看人家1.5博士衰尾渣母菜英魂買地而且還是三角岐臨地(故意錯別字),入手半年就 賺幾百萬,還有入手兩三年賺將近千萬,甚至入手六七年賺了幾千萬,看看人家多麼會賺 !2
[問卦] 有沒有政府左手打房右手炒地的八卦?現在政府表面上打炒房,問題另一邊卻是當了高價賣地幫兇, 鬆綁財團.壽險公司或建商買地法條與貸款,以確保地方政府與養地法人的土地 可以高價脫手,只要土地賣出高價,就算政府叫大家不要買房, 只怕房屋買氣也不會弱,房價甚至還可能因為地價連動的效應反向上漲, 這麼做的目的是不是想要製造一個想法? 那就是台灣房價很強勢,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨