[討論] 中華民國蓋大巨蛋要32年;中國要幾年?
中國的建設就像火箭般火速進行
高鐵向捷運一樣蓋成網狀
反觀中華民國的捷運蓋得像台鐵,無法成為網狀,不方便搭乘當然沒人坐
而且還愛沿著台鐵旁邊再蓋一條捷運
反觀中華民國只是蓋一棟室內體育館而已居然蓋了32年才好不容易開幕
卻還會漏水
本來要蓋開合屋頂的球場也縮減成固定屋頂,卻還擋不了水
假如讓中國蓋大巨蛋是不是2年就落成了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.19.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是:30秒
→
一年以內就蓋好了
推
一年以內就蓋好了 然後現在變方倉
→
應該不用兩年
推
1個月 拿來當方倉賺韭菜錢
→
兩年內一定好 給點壓力 一年內絕對夠
→
兩年,而且會蓋在新疆
→
32天
→
好的 我投柯韓
推
屋頂會不會塌就不知道了
85
Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難看到有推文還在說鐵路地下化還搞平面輕軌 這種言論真的不知道該說什麼 先跟大家說一下 鐵路地下化 這個是中央負責的 雖然地方也要配合跟出錢37
[問卦] 當初大巨蛋拆掉重蓋 八年蓋得完嗎?當初大巨蛋記得是2014年出包的 那時候是已經蓋到一半了(骨架都蓋好了) 發現沒有按圖施工 為了重新跑那些公安審查 一直開會21
[討論] 中國大陸現在到底有多強中國大陸蓋了一堆鐵路通往中亞跟歐洲 最近又造了一條航母福建號 未來金門廈門也要蓋橋通行 台灣跟福建未來也將會規劃蓋高鐵跟高速公路 反觀 台灣一條破捷運蓋了10幾年16
[問卦] 沒人發現台灣重大建設都蓋的很慢嗎?北捷萬大樹林線第一期2014就動工了 結果要到2027年才能完工 這條短短不到10公里的捷運竟然要蓋13年! 根本就整個廢到笑啊!17
Re: [新聞] 高雄鐵路地下化 班距長.運量不如預期我覺得 鐵路運輸會這麼亂 就是因為政府沒有長遠考量 才會這樣 高鐵取代了長途運輸 50km跨縣市 捷運取代了短途運送 10km市區內 那麼台鐵就只會剩下 中程的用途 就是現在這些台鐵車站的距離,大部分都有10km才會到下一個站10
[問卦] 桃園高鐵站跟台鐵竟然不在同一區太扯 台北 南港 板橋 全都是高鐵=台鐵=捷運 沒想到一出台北縣 幹你娘 桃源高鐵站跟桃園台鐵差了10幾公里了 這三小啊15
[討論] 台灣若要再蓋一座有屋頂球場 高雄適合嗎?高雄現在要爭取第六隊進駐 目前台灣有屋頂的球場是即將建成的台北大巨蛋 台南跟新竹也即將要有新球場 台中和桃園的兩座球場也還算新 高雄雖有評價蠻高的澄清湖球場,但澄清湖年資也邁入20年了16
Re: [討論] 難道蓋棒球場不能循龍騰體育場模式蓋嗎龍騰真是讚,有幾次下班後去看足球世界盃資格賽,椅子好坐交通方便旁邊就有捷運,這還是2009年蓋的,屋頂還有8000多片太陽能板,根本不怕缺電,台灣蓋的棒球場都是公版,一點特色也沒有,不是做不到,是不想做,十幾年前都蓋的出來了,十幾年後做不到?? ※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言:4
[問卦] 為啥高雄不多蓋捷運要蓋輕軌啊?欸欸欸 打給勞炸 我高雄宅肥啦 宅肥我很好奇 既然都要舉債蓋建設 怎麼不多蓋幾條捷運
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?35
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天20
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死12
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人9
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[討論] 覆議真是個好東西7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?