[討論] 國民黨贏得精髓就是讓樣本數少誤差變大
柯文哲讓步就是讓在誤差
只要在誤差範圍就是侯贏
想讓誤差範圍變大很簡單
只要樣本數減少就會讓誤差變大
國民黨要怎麼贏?
就是減少民調樣本數,不贏都難。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.129.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以你就知道簽那張多扯
→
連樣本數都沒規範就簽
噓
所以民眾黨民調有出錢嗎?沒出錢講幹話
→
嗎
→
問題是還回溯,如果不是幕僚刪掉3份
推
我相信他們是好人
20
Re: [新聞] 柯文哲讓步了!若比民調誤差範圍內 「誤差範圍很廣泛的 雖然大部分民調 一千樣本數 誤差差不多3%左右。 有一套基本公式,簡單來說樣本數越大誤差範圍越小。 可以把樣本數做的超大 這樣誤差範圍可以壓到1%以下21
Re: [討論] 天阿!美麗島20歲侯友宜超越柯屁!(前文恕刪) ※ 引述《chu (chu)》之銘言: : 但我看到這張真的嚇死寶寶 : : 20歲18
Re: [新聞] 國民黨堅持「讓6%」藍白合破局 柯靠邀 最後竟然是國民黨翻桌 這快笑死我了 人家說禮讓你 誤差範圍 樣本數越多 誤差範圍越小 所以用樣本數去判斷範圍大小7
[討論] 柯文哲你願賭服輸好嗎?樣本數1000多正負誤差約3% 樣本數2000多正負誤差約2% 樣本數4000多正負誤差約1.5% 柯文哲你去看看哪一個民調樣本有超過4000的 按照教科書內容這要超過6%才超過誤差範圍7
Re: [問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%其實別說是誤差範圍到底是讓3% 或6%的問題 現在在爭誤差範圍內 有個問題被忽略了 就是誤差範圍 是根據母體樣本數來定的阿 1份1000多人的民調10
[問卦] 問一下在線統計大師以前修過統計現在忘光光了 觀念搞錯的話問題可能問不對 請問一下 假設啊 一個調查 如果抽樣的樣本數一直給他減少 同樣信心水準下 信賴區間? 還是誤差範圍是不是會變大?8
[黑特] 柯文哲從來沒說讓3%!!柯文哲是說統計誤差之內 也就是兩者支持率相等的虛無假說無法被拒絕的情況 甚至這個誤差 他也沒說p-value要多少以下 就算是0.05吧 實際的誤差值是多少取決於樣本數 樣本數夠大的話7
[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%國民黨跟民眾黨的藍白合 因為雙方在「誤差範圍」認知有歧見 所以協商出現了僵局 國民黨民調專家說明誤差+/-3% 統計學的教科書上的定義即代表6%誤差區間6
Re: [問卦] 統計誤差3%的由來國民黨的統計學 正負誤差 柯文哲的民調減3% 侯友宜的民調加3% 然後柯文哲還要再讓3%2
[問卦] 把各民調樣本數加一加,誤差範圍是不是假設有六份民調 隨機抽樣 問題也都差不多 這樣把六份民調統計結果跟樣本數加一起 變成一份樣本數更大的民調 這樣誤差範圍會因為樣本數的關係大幅縮小 這樣結果應該是更準吧?有沒有相關的八卦?
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意61
[討論] 賴清德這波處理給幾分?55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了41
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚68
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?17
[黑特] 謝宜容不認錯 賴總統和卓揆翻車了18
[討論] 賴清德是不是跛腳了?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊14
[討論] 沒人好奇勞動部什麼工作要人這樣血汗?5
[討論] 版上雜草國策洗夠了吧!10
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧6
[轉錄] 卓榮泰FB 我要對同仁家屬表達最深的哀悼7
[討論] 認真談談謝分署長的法律上刑事責任?10
[討論] 為什麼辦柯文哲最有效率11
[討論] 900去北檢幹嘛11
[黑特] 總統都道歉了加害人真的背景夠硬