Re: [討論] 為什麼蔣可以解子約 柯卻不行?
蔣萬安今天就
講了一堆屁話
最後還是要找台智光重新議價簽約呀。
也沒有要更換廠商,
所以終止合約是終止個屁呀。
林世宗今天議會質詢就揭穿蔣媽寶的唬爛話
蔣媽寶當初自己簽了一個通用版3M 費率1761元
林世宗說他當時去問相關局處警察局可不可用這個費率
法制局說警察局用這個費率沒問題
資訊局也說警察局用這個費率沒問題
警察局局長說他會按照這個費率和台智光議價
結果和台智光議價好幾次還是3M2200元
林世宗說後來警政衛生委員會還幫忙附一個但書
就是要用3M 1761元付給台智光,可以省一億元
但是到了議會的黨團協商
國民黨黨團自己提了一個但書
要求用106年的簽約時候的服務標準
最後小砍1900萬,再回推才有2100元的費率的價格
吐槽蔣媽寶說當初你自己簽的費率人家不理你.XD
你自己簽的費率就假的呀。
然後你現在說解約
還不是要找台智光重新議價簽約。
哪你之前1月到3月已經付的錢可以要台智光吐回來嗎?
蔣媽寶只能支支嗚嗚說我們已經執行相關程序
最好笑的是,
林世宗說台智光的老闆當時還在靠么他被扒了兩層皮.??
1900萬一層皮,另外一層皮是??
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 柯文哲一直說子約是跟著母約走
: 所以他對子約的價格就算有疑慮
: 他認為不能解約
: 但是蔣萬安不就解約了
: 解約之後
: 柯文哲卻說:不用你解約早就解除了
: 雖然一年一簽 但現在本來就還在合約中 不解約怎麼早就解除?
: 還有 既然是一年一簽
: 月租價有疑慮
: 為什麼柯文哲卻年年簽約 不會去做修正?
: 在這過程中柯文哲解決了什麼問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.166.63 (臺灣)
※ 編輯: t21 (114.46.166.63 臺灣), 04/09/2024 21:15:52
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (114.46.166.63 臺灣), 04/09/2024 21:13:12
※ 編輯: t21 (114.46.166.63 臺灣), 04/09/2024 21:13:48
推
藍爛粉又被打臉
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰35
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯柯市府談好4.6億 因為經專業評估77%用2M的就夠了 去年12月豬油的報導 台智光異常堅持3M只能是2200 最後蔣市府跟台智光經七輪談判7
[討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200我發現台智光事件,政黑到現在 還搞不清楚「專線」跟「非專線」的差別 甚至有人在喊:我家300M也才上千元 實際「家用的300M」跟「專線的3M」 是完全不一樣概念,專線代表只給北市府警察局一個人用4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 18
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說7
Re: [討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光陳東豪的爆料切掉了先前的新聞中台智光強硬的本錢:市府沒有備援系統,無法換約。 不是議員護航而已。 再者真的如游淑慧所說,市府其他局處都有中華電信的備援系統,但獨獨警察局沒有? 警察局真的可以先與中華電信談好,先建好備援系統,預算議會會來支持嗎? 1.台智光的優先權哪有這麼容易被架空。3
Re: [新聞] 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是這個川爺寫臉書講得更詳細了 106年柯跟台智光訂專案網路子約 109年訂明3M費率月租費2200 112年預算是23%3M 77%2M 總共4.6億2
[討論] 北市府台智光案,蔣萬安已立於不敗之地「據了解,正因台智光與警察局訂有子約,蔣萬安上任後,認為為何3M月租費2200元,與 一般局處的1761元差距大,經歷7度議價才調降100元,也正因台智光涉嫌行賄等弊案,蔣萬 安也下令,市府由法務局、資訊局等相關單位,即刻啟動解除106年柯市府簽訂的警察局專 案費率合約的相關作業」 7:30上班的柯文哲,兩件事做不到1
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔