PTT評價

[討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200

看板HatePolitics標題[討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200作者
jacklyl
(全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)
時間推噓 7 推:17 噓:10 →:119

我發現台智光事件,政黑到現在

還搞不清楚「專線」跟「非專線」的差別

甚至有人在喊:我家300M也才上千元


實際「家用的300M」跟「專線的3M」

是完全不一樣概念,專線代表只給北市府警察局一個人用

https://i.imgur.com/SOPTlWe.jpg



至於台智光要更便宜的事

根據2016年「GSN VPN 光纖網路(專業型)費率表」

1M 月租費-1,750元(優惠價1,400元)
2M 月租費-3,000元(優惠價2,400元)
4M 月租費-6,000元(優惠價4,800元)


2016年北市府跟台智光簽的專線約確實都有比較便宜

1M 月租費-760元
2M 月租費-1,680元
4M 月租費-3,040元

2016年沒有訂3M費率沒有訂

到2019年才訂定

專線約介於2M~4M之間訂為2,280元



3條支線

支線1-柯文哲警局線

柯文哲認為,「商人合理的賺」沒問題

但是監視器明明就用不到3M,要全部升級3M不合理

於是找了世曦工程分析後

確定需要用3M專線的大路段用3M,不需要的就維持2M

->被議會下但書,提複議被否決
->寫公文財團勾結議會,榨取國家錢財


支線2-蔣萬安3M線

警察局這件事情蔣萬安知道

也確實一開始蔣萬安是不願意簽的

蔣市府警察局提出的方案是自砍預算

結果在被自己人國民黨黨團大會洗臉後

蔣萬安妥協,監視器變成全部3M,一年多9000萬


支線3-呱吉消防局線

不是警察局喔,是消防局

消防局同時也有網路的相關需求 (通報火警...等的)

同樣被台智光要求要用專線,一但用下去就是超高費率


不同於警察局監視器有隱私的需求,專線聽起來合理

消防局通報火警,呱吉在議會時提出

這個怎麼看都不是「有隱私考量到必須要昂貴專線」


不過他感覺到一股神秘力量,所以不了了之

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.229.46 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 04/03 14:45高雄貪了幾百億塔綠班都沒人敢講

aragorn747 04/03 14:46笑死 所以你柯到底為何要連下任的監

aragorn747 04/03 14:46視器一起換?強迫接任者更換線路不是

aragorn747 04/03 14:46

rogudan 04/03 14:46其他縣市就沒有台北考量這麼周到了,所

rogudan 04/03 14:46以都花得蠻省的

Hoty69 04/03 14:47我們不在乎專線,比我貴就該死

stoke4096 04/03 14:49郝龍斌出來罵你就瞎扯一篇?

eierom 04/03 14:51你知不知道議員去了解其實是同一條線只是

eierom 04/03 14:51從同樣管道接進去警察局那條線他們稱之為

eierom 04/03 14:51專用線路

Fallenshit 04/03 14:51呱吉快開箱啊

pupuliao 04/03 14:52笑死 其他縣市不使用專線都穩穩地

tkucuh 04/03 14:54其實監視器也不太需要專線,多備援線路就

tkucuh 04/03 14:54可以了。

tkucuh 04/03 14:55真的怕,就雙網路(不同家電信)+4G上網

tkucuh 04/03 14:56另外,這種等級監視器內部會有儲存空間當

arc25610147 04/03 14:57問題是3M價格是1M下去乘嗎?一萬多

arc25610147 04/03 14:57支監視器沒有以量制價嗎?

市府跟台智光簽的從2016那筆就已經有打折了阿 事實上3M專線費率 差不多就是2XXX那樣沒問題 有問題的是 用不到3M的地方強迫北市府用 就像是強迫100歲老人 全部換最新iphone 有問題的不是iphone價格 而是幹嘛要換用不到的iphone

tkucuh 04/03 14:57緩衝

Hohenzollern 04/03 14:58桃園市政府在鄭文燦時期自建線路

Hohenzollern 04/03 14:58 成本花費還比台北市便宜

no2muta 04/03 14:58搞不清楚X 抹黑抹屎O

※ 編輯: jacklyl (27.52.229.46 臺灣), 04/03/2024 15:01:26

arc25610147 04/03 14:59而且更不說合約就是BOT,要自建線路

arc25610147 04/03 14:59的,結果現在除了自建率低以外,還

arc25610147 04/03 14:59需要租用中華線路,這個合約是可以

arc25610147 04/03 14:59轉包的嗎?

nhk123871192 04/03 15:04這個很多人講很多次了,但政黑仔帶

nhk123871192 04/03 15:04風向造謠習慣了,一起同溫層取暖拉

wonlylove 04/03 15:06為何要拉這麼慢的專線,3M 用PSTN/ADSL

wonlylove 04/03 15:06就足夠了,為何不用5G

CenaC 04/03 15:10你一定是看了民眾黨的說法提到"專線"

CenaC 04/03 15:10才會一直把這兩個字放在心裡覺得那就是主因

tkucuh 04/03 15:113M專線我覺得兩千多也不便宜...

CenaC 04/03 15:11建議你去找找看 你當時從哪看到的

CenaC 04/03 15:11是不是"專線"就等於直到3M價=1M價x3

不只喔 呱吉也有講

gogen 04/03 15:12其他五都也都不同

綠粉笨笨的才會搞不清楚問題所在 各縣市依照自己的評估 選用方案 那是地方自治權 否則就全部縣市都學台中用最便宜方案就好 為何台南 高雄 比台中貴? 今天台智光的問題 是在 明明北市府已經決定用2M/3M併用 是市府認為恰當的方案 就有許淑華這種:又不是你的錢,為什麼不花 或陳從文這種財團勾結議會 利用但書 強迫市府上車 全部用市府不想用的3M

※ 編輯: jacklyl (27.52.229.46 臺灣), 04/03/2024 15:15:23

victoryman 04/03 15:13

CenaC 04/03 15:17你搞錯我的問題 我的問題不是提到"專線"

signm 04/03 15:17笑死人,其他縣市就沒人像柯文哲這樣定什

signm 04/03 15:17麼3m費率

CenaC 04/03 15:17兩字而已 而是說"專線"代表3M價=1M價x3

CenaC 04/03 15:18這件事是誰講要照這個公式走

signm 04/03 15:18郝自己不也說了,台智光必須低於中華費率

signm 04/03 15:18,是你柯文哲護航提高

jacklyl 04/03 15:19我文中 有2016的當時GSN VPN費率呀

signm 04/03 15:19那現在是vpn嗎?

jacklyl 04/03 15:201M 2M 4M 費率在1400,2400,4800

jacklyl 04/03 15:20你到2019 算3M費率介於之中 也差不多了

rtwodtwo 04/03 15:20我只問一句 3M=1M*3 誰決定的

ct412133 04/03 15:202016可能是這樣 但網路更新 價格是會降

ct412133 04/03 15:20

CenaC 04/03 15:20你還是搞錯問題 文章中2016年GSN VPN

CenaC 04/03 15:21這個定義 是目前警用VPN的使用模式嗎?

CenaC 04/03 15:21如果是 照這個設定走是否有議價空間

signm 04/03 15:21你要不要探聽一下中華vpn多少錢,台智光定

signm 04/03 15:21的叫做搶錢

CenaC 04/03 15:21如果不是 那為什麼要照這個設定走

CenaC 04/03 15:21這才是問題

jacklyl 04/03 15:23不然這樣好了 你們覺得3M費率多少合理

jacklyl 04/03 15:23去拿個走同樣方式的專線資料出來對

jacklyl 04/03 15:23我是認為今天問題不在到底2300 2200 2100

rtwodtwo 04/03 15:23種花光纖專線是有集縮比的 合約沒講台

rtwodtwo 04/03 15:23智光的上下空間可大了

jacklyl 04/03 15:24問題在市府要用2M/3M併陳 被議會綁架上車

jacklyl 04/03 15:24用但書全部變成3M

CenaC 04/03 15:24鄉民都沒有這個議價能力 應該讓議會監督

CenaC 04/03 15:24所以如果覺得貴的議員 其實都有責任

jacklyl 04/03 15:24柯文哲卸任前記者會 就說很清楚 給商人賺

CenaC 04/03 15:24這就是為什麼柯文哲說他也嫌貴 但是民眾黨

jacklyl 04/03 15:25該賺的合理 但不能用直接綁架用不需要用

CenaC 04/03 15:25的議員卻不支持他的覆議 這才讓人覺得奇怪

jacklyl 04/03 15:25的全3M 明明世曦 警局都說不用3M

tkucuh 04/03 15:26我認為2M 3M其實不是重點....

2M 3M就是唯一的重點耶 我覺得 地方政府都可以有自己的裁量用不同的方案 甚至公務機關有時候採購東西,買貴變成冤大頭也不是沒聽過 但是像台智光案這種 明明地方政府已經明確的說「我不需要,我不要用」 結果還被議會用但書綁架的,我是第一次看到

benson 04/03 15:26垃圾不分藍綠,解釋沒有意義。聽不進去就

benson 04/03 15:26是聽不進去

※ 編輯: jacklyl (27.52.229.46 臺灣), 04/03/2024 15:28:59

signm 04/03 15:28中華也有銀行,警方專用vpn網路,所以不要

signm 04/03 15:28再騙小草,那個價錢去業界問一下就知道很

signm 04/03 15:28扯了啦

別扯了啦 把3M專線 警察局走的那方式 多少錢合理說出來嘛 扯一堆幻想業界朋友 講不出來多少錢合理 不然我先說 我業界朋友說一個月50元才合理

CenaC 04/03 15:28這裡面有個奇怪的點 就是柯文哲所說的

CenaC 04/03 15:28"但書"是誰要求市府的 我相信你也聽過這個

CenaC 04/03 15:29但是現在沒有議員說那是它們要求市府同意的

※ 編輯: jacklyl (27.52.229.46 臺灣), 04/03/2024 15:30:49

CenaC 04/03 15:29變成羅生門 所以柯文哲應該要講出哪個議員

CenaC 04/03 15:29也可能是陳重文 但是就是要柯文哲說出來

CenaC 04/03 15:30如果沒有那個但書 相信柯文哲不會覺得2M

CenaC 04/03 15:30需要調整成3M 自然就沒有3M價那麼貴的問題

arc25610147 04/03 15:324C不是建議用3M嗎?至少3Mbps頻寬,

arc25610147 04/03 15:32這是加上斷線回補需要的0.5Mbps,那

arc25610147 04/03 15:32表示你用2M可能會遇到頻寬不夠,所

arc25610147 04/03 15:32以要3M不是嗎?

arc25610147 04/03 15:32https://i.imgur.com/VpKUHIv.jpg

arc25610147 04/03 15:34https://i.imgur.com/GvZYRzf.jpg

tkucuh 04/03 15:372M 3M不是重點,因為這些費率都是被台智光

tkucuh 04/03 15:37訂死。重點是為什麼要訂這種母約?為什麼

tkucuh 04/03 15:37訂子約時發現有這問題又不逃脫。

sciss1 04/03 15:37台北市錄影監視器系統是集中式儲存,其他5

sciss1 04/03 15:37有些還停在分散式儲存,所以還在使用低規

arc25610147 04/03 15:37然後TMD的說法是2M就是需求值,今天

arc25610147 04/03 15:37不管你斷線回補0.5Mbps要誰負擔,要

arc25610147 04/03 15:37嘛你就是合約載明台智光負擔,要嘛

arc25610147 04/03 15:37就是用3M(我不知道能不能買2.5M),

arc25610147 04/03 15:37結果你合約都沒有,直接有的3有的2

arc25610147 04/03 15:37,用2的部份如果斷線需要回補的頻寬

arc25610147 04/03 15:37卻沒有導致影響缺損算誰的?

sciss1 04/03 15:37格速率,一看非對稱式就知道,規格比較低

sciss1 04/03 15:37不是專線,當然比較便宜。

sciss1 04/03 15:38台灣世曦的規劃報告有分散式與集中式差異

sciss1 04/03 15:38集中式機房可及時提供影像供智慧影像分析

sciss1 04/03 15:38快速得到結果,無須從個別儲存設備下載後

sciss1 04/03 15:38才能分析。

sciss1 04/03 15:40然後那個CenaC,還在懷疑3M不該是1M*3,你

sciss1 04/03 15:40有沒有看到本文章中華電信的GSN VPN 費率

sciss1 04/03 15:412M*2=4M?要是你去看原網站完整費率表,你

tkucuh 04/03 15:41我大概六年前摸NVR,我不確定為什麼會分集

sciss1 04/03 15:41還會看到10M*0.4=4M,10M*0.6=6M呢

arc25610147 04/03 15:41當然問題不在選擇2M3M哪個的問題,

arc25610147 04/03 15:41而是一開始CF說沒有訂3M的費率,卻

arc25610147 04/03 15:41被抓到在費率審議會議有。

tkucuh 04/03 15:42中或分散儲存。以我以前經驗是分散儲存集

sciss1 04/03 15:42至於不需要專線就更別提了,又不是只有民

tkucuh 04/03 15:42中管理,要是儲存只靠網路那很容易被破壞

sciss1 04/03 15:42眾黨說這是專線,每個黨都說這是專線...

arc25610147 04/03 15:43然後那個審議會議主席到場5分多鐘就

arc25610147 04/03 15:43開完散會。

sciss1 04/03 15:46然後那個但書是李慶元議員提案,李傅中武

sciss1 04/03 15:47當主席的委員會提的,經過覆議後形成議會

sciss1 04/03 15:47全體決議。哪需要柯文哲講?新聞找的到,

sciss1 04/03 15:47我最早看到還是在八卦版有人PO會議紀錄

jacklyl 04/03 15:49說到李慶元 李慶元現在在民眾黨

jacklyl 04/03 15:49綠粉有興趣的話可以挖一下

jacklyl 04/03 15:50可以蒐我版上的文

goldmouse 04/03 16:02

cougar0922 04/03 16:24專線?台智光也是走中華電信網路,專

cougar0922 04/03 16:24你媽當大家都白癡

cougar0922 04/03 16:24https://i.imgur.com/SBFoZgI.jpg

SJ4555048 04/03 16:31hinet也有專線費率,不會查喔?在這種

SJ4555048 04/03 16:31發廢文。

sciss1 04/03 16:33樓上,原文2016年「GSN VPN就是中華電信

sciss1 04/03 16:33的專線,你是怎麼回事呀?

tactics2100 04/03 16:4030樓 5G會因為網路暫時性壅塞而斷訊

hygen 04/03 17:42所以都議員勾結廠商的問題,扯到柯根本垃圾

hygen 04/03 17:42行為

JeremyJoung 04/03 18:00jacklyl 李慶元是新黨 何時民眾黨了?

netboy789 04/03 19:27相信3M用專線的人,信仰堅強

eric112 04/03 23:25為何其他縣市才不到一千元

OpenGoodHate 04/04 04:28笑死,台智光獨家