Re: [新聞]「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢
: 傳媒》專訪,具體闡述其理念。童子賢表示,台灣要追求2050年淨零轉型,至少要建置: 40GW的綠電,要達到這樣目標,台灣至少要用12.8個台北市的面積建置綠電,等於是3分: 之1的平地(台灣的36197平方公里土地,只有26.2%是平地,約9490平方公里)都要鋪太: 陽能板,這將侵蝕掉台灣有限的農地資源,「沒有核能,你要淨零碳排是不可能的。」
講一下簡化的太陽能概念
太陽照射到1平方公尺地表的能量每小時約1000W,
目前常用的太陽能板轉換效率大約19%,
也就是面積1平方公尺的太陽能板裝置容量約190W,
1公頃是1萬平方公尺,理論上鋪滿太陽能板裝置容量約1900000W=1900KW=1.9MW,
1平方公里是100公頃,理論上鋪滿太陽能板裝置容量約190MW,
當然這是理論上鋪滿滿的情形..
實務上太陽能板不可能蓋滿一定會有留空,
通常地面型安裝太陽能板大約只會覆蓋一半左右的面積,
所以簡化估算1公頃面積的太陽能場裝置容量大約在1MW左右
舉例
https://www.gvm.com.tw/article/104115
雲林新興太陽能電廠面積226公頃裝置量272MW
換算1公頃蓋1.2MW
http://youtu.be/xemzdIrQzv8
嘉義義竹這個太陽能場面積79.5公頃裝置量70.2MW
換算1公頃蓋0.883MW
https://venaenergy.tw/project/mingus/
台南鹽水這個太陽能場面積40公頃裝置量42MW
換算1公頃蓋1.05MW
https://venaenergy.tw/project/cole/
哪以簡化的算法1公頃1MW來算,
1平方公里約100MW = 0.1GW
裝置40GW太陽能大約需要400平方公里
童董說40GW太陽能需要台灣平地面積(約9490平方公里)的三分之一左右才夠...
9490/3 = 3163 -----好奇童董是怎麼算出40GW太陽能需要3163平方公里土地?
400/9490 = 4.2% 我算怎麼只要平地面積的4.2%
: 置容量來看,核三廠二個機組合計裝置容量為1902MW,太陽光電目前的裝置容量是核三廠: 的6.52倍,但根據國際能源總署資料,台灣去年核電占整體發電占比為6.3%(2619.7兆瓦: 小時),太陽光電只占4.6%(1594.26兆瓦小時),核電的發電量是太陽光電的1.64倍,
兆瓦小時???這是用到中國的單位用法了吧?
1MW在台灣的單位用語是百萬瓦,在中國是兆瓦,
如果2619.7兆瓦小時是台灣用法哪換算等於2.619兆度電???明顯錯誤..
可是2619.7兆瓦小時如果是用到中國用法哪換算只有26.19億度哪還是錯誤..
不管是自己找或幕僚去估狗的資料,麻煩至少單位數要正確不要弄錯亂用..
然後數據資料也錯誤,奇怪童董到底是去哪邊找的國際能源署資料???
依台灣能源署的統計資料
https://imgur.com/vFanqQL.jpg
太陽能發電量佔4.6%是129億度
順便提一下去年台灣的太陽能 + 風力 發電量是191億度,
估計今年大約會在 250億度 加減15億度左右吧
: 「台灣如果要靠風電、光電取代核電,需要消耗掉多少土地資源呢?以台北市為例,台北: 市包括陽明山在內,土地面積271.8平方公里,相當於8222萬坪,每鋪設2到3坪土地,可: 以得到1KW的電力,以台北市所在地理位置,全年平均的太陽光電發電效率13.66%估算,: 台北市全境鋪設光電版,所能創造的發電度數為312萬瓩小時,這樣的規模用一座OL3核電: 廠就可以替代。
312萬瓩小時 = 3120MWh? 312萬度電???? 單位完全混亂,到底是講裝置量還是發電量??
土地面積271.8平方公里,相當於8222萬坪,每鋪設2到3坪土地,可以得到1KW的電力
---> 用3坪(約9.9平方公尺)裝1KW來算好了,大約1公頃1MW
8222萬坪 除以3 = 裝置量2740.6萬KW = 27406MW = 大約 27.4GW 裝置量
以他講的台北容量因素13.66% 計算27.4GW太陽能裝置1年發電量
27.4GW X 8760 X 0.1366 = 32787GWh = 年發電量約 327.87億度電
芬蘭的OLKILUOTO-3 裝置容量1600MW
核電廠在芬蘭的容量因素大約90%~95%左右(北歐比較不會有冷卻用水水溫過高的問題),
以容量因素95%計算年發電量
1600MW x 8760 x 0.95 = 13315200MWh = 133.152億度電
如果真的依假設用台北市面積來蓋太陽能廠1年發電量約327億度
而芬蘭的OL3核電廠年發電量約133億度
顯然不是1個OL3核電廠就能代替台北市面積的太陽能
童董的資料看起來真的有點怪,不知是記著也沒搞懂有寫錯還是童董的資料來源有問題?
-------------------------------------------
台灣水力風力太陽能的月發電量成長情形
https://imgur.com/ufAobKM.jpg
觀查一下可以看到 水風光合計月發電量
在106年2月後維持每月5億度以上
在110年5月後維持每月10億度以上
在111年9月後維持每月15億度以上
在112年8月後維持每月20億度以上 ----> 應該可以繼續維持吧
相信接下來成長到維持每月25億度以上應該也很快
--
中國單位完全亂七八糟
我是覺得動不動就拿新核電技術很不切
實際就是了 重點是你要買得到
31
Re: [新聞] 電價漲!工總籲「供電穩定」是重點:核電裝置容量不等於發電量 各種能源的容量因子不一樣 核能=90% 燃煤=75% 燃氣=60%25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%17
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎?5
Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險?不過我有一個想法 雖然核能基本不排放二氧化碳 但是他也是把能量釋放出來 如果很多核電的話 是否會造成地球的海水溫度上升7
[討論] 核電不是綠能我直接開宗明義說了 核電不是綠能 至少台灣現在使用的所有核能 都不是綠能 歐盟有一堆相關規定3
Re: [討論] 歐盟主席:核電廠蓋起來!!!!!!!!!!!!!!!!!推文推到了日本 就來看一下日本的目標吧 減的是什麼? 天然氣 煤炭 和石油 簡單講就是 減火 用什麼減? 核能和再生 <這就是世界目前的共識2
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?: : : 大錯特錯 完全造謠 : : 目前唯一的海洋竹南風場, : : 2020年經過全年實測,發電5.14億度, : : 容量因數高達45.8%,超過能源局預估的均值42.8%,2
Re: [新聞] 台電虧損恐難發展再生能源!彭博:增加~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 幫補圖 日本整理世界再生能源的表格 < 這是整理到 2018年的資料 左邊四格 是面積與日本相當的國家 右邊三格式與九州面積相當的國家 <這很重要 因為台灣與九州面積也差不多- 中國在青海蓋的太陽能電廠 佔地345平方公里 (台北市271平方公里) 年均發電量100億度 (核二兩機組最高到160億度)
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 台灣健保經濟學問題2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段