Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?
外面群眾不敢衝進去就是瞎忙讓人看笑話啊,
十年前就是一口氣衝進去佔領立法院
再加上剛好遇到王金平才擋下服貿,
如果只是在立法院外面,表決一樣會輸慘慘。
這次不敢衝進的的原因也很簡單,
就是這次修法支持的民眾佔多數人,
如果敢衝進去,當家的也不是王金平了,
直接動用警察權把民眾暴打一頓就解決了,
而且如果是這次暴打,風向不像佔領行政院那次,
肯定電視機前面和網路上一片叫好。
※ 引述 《butt1106》 之銘言:
: 目前看起來就是表決
: 民進黨只能拖時間,表決一定輸的
: 外面就算坐了100萬人也沒用,不進去幫忙圍爐就是眼睜睜看表決通過
: 那就剩下釋憲被大法官打槍
: 大法官也不是穩的一定說違憲啊
: 是不是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別人吃麵,藍白化燒
→
誰說支持修法佔多數? 野雞民調? 中時?
推
党內一堆用嘴巴抗中的帶出一群吉娃娃很合理
推
不要衝,讓它過。
→
欸對啊,這次為什麼就沒有衝行政院
噓
原po是雜草吧?
→
國會擴權法以後就是藍白死穴,綠的選票提
→
款機,這部法釋憲肯定不會過,但是對藍白
→
殺傷力極強,老柯果然薑還是老的辣
→
面對暴民當然要以暴制暴
→
笑死,光想到狗官被修理,大家都爽死了
→
,還死穴?
→
藍白被打成同一國,白黨超越藍綠不攻自破
→
,綠收割游移選票
→
笑吧,畢竟大家就是去圍觀一下立院而已
→
在台灣人眼中,立委素質遠遠低於官員,懂
→
?
→
改天看藍白立委修理狗官,把見不得光
→
的事情演給群眾看,群眾嗨翻了
→
2024狗官現形記即將上演,觀眾敲碗期
→
待中
→
修理狗官? 你有證據直接上法院告不就更
→
名正言順! 拿不出證據,陳時鐘還是到處
→
趴趴走
→
封存30年是要怎麼拿證據?
→
會議紀錄消失連看都沒得看,真可笑
推
衝拉~~我想配晚餐ㄎㄎ
→
認同改革沒上街的人更多
56
首Po目前看起來就是表決 民進黨只能拖時間,表決一定輸的 外面就算坐了100萬人也沒用,不進去幫忙圍爐就是眼睜睜看表決通過 那就剩下釋憲被大法官打槍 大法官也不是穩的一定說違憲啊22
目前方向大概就是比例原則(必要性-侵害最小原則) 因為目前國會擴權法案裡面有針對私法人跟關係人(個人)的部分 這是比較有爭議的,有人說歐美也這樣啊 那歐洲有國家也有廢除死刑啊,那台灣要不要廢除死刑?這說不通吧 其次是權力分立、法律明確性原則,法律內容是不是具體明確,人民是否可得預見之狀態,X
這個問題我昨天就跟版友討論過了 我的立場是法律必定有未盡之處 邊走邊修正很正常 但有人堅持有疏漏就不該通過 這邊就是一個明顯歧異了 你覺得法不夠好 我覺得堪用 100個人有100種意見3
原來我國的法律可以這樣隨意制定然後通過 反正最後交給大法官就好?笑死 難怪人家說 立委素質低 道德的完人最推崇的不就是委員會中心主義?為了就是要為立法品質吧關 光國民党自己就28個版本了 不就表示此案連藍營就有28種想像 要出康乃爾博士版好逮也要大家討論過 ....4
問題是之前針對真調會的釋憲案就有提及立法院的調查權涉及到民間 法律要有明確性 也就是立法院動用這條法律的限制性與民間人士的權利 現在法條就是我只要過半 就能任意使用這條法律調查民間人士 民間人士也沒有迴避的權利
爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?猶記得當年太陽花學運轉去佔領行政院的那天 引發黑警進場直接爆打台灣學子一頓 那個場面實在是令人很痛心 一樣的場景有可能在現在發生嗎? 如果發生八卦的各位是否支持?爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了執政黨號召學生要聚眾立院 訴求是支持執政黨反對國會改革 然後執政黨政府增加警力拉拒馬要擋這些自己號召的學生們 不要為了支持執政黨而衝進去 要是衝進去被警方強制驅離 執政黨號召的學生大概準備喊執政黨政府民主已死 要是衝進去警方沒擋而佔領 執政黨號召的學生癱瘓立院讓執政黨政府無法運作44
[討論] 群眾若衝立法院 韓國瑜8成叫警察揍衝入者因為太陽花學運時,明眼人都知道立法院大家長王金平不想動用警察。 據說江宜樺建議了王金平好幾次,王金平不為所動,所以衝入立法院的群眾(含學生) 在王金平的庇護下,才能佔領立法院好一陣子(衝行政院那場就被警察清場兼揍人了), 警察們沒有立法院長的請求,不能進入國會清場。。 韓國瑜的調調,當然跟王金平不同,對跟他意見不同者(例如阿扁立委)予以痛毆,9
[問卦] 如果立委走出立法院被群眾圍毆怎麼辦各位30CM大大 看現在立法院外面已經三萬人了 但沒有人敢衝進去 因為攻城還是太困難了 那如果這三萬人改打游擊7
[問卦] 上次衝進立法院 這次可以衝哪裡如題啦 上次太陽花 不滿立法院黑箱 直接衝進去佔領 這次阿館講到激動處6
[討論] 實務上不衝進去也能阻擋的方法?先說在前面,明天不要衝 不要衝 不要衝 很重要所以說三遍 韓國瑜不是王金平,現在總統是賴清德不是馬英九3
[問卦] 服貿會重新提案表決嗎以前立法院有大喬在當家 學生跑進去佔領也不會有警察攔 現在換韓院長 別說學生了 立委敢假肖就動用警察權把他們拖出去1
[問卦] 所以到底衝進去了沒有群人圍在立院外面口口聲聲捍衛民主,結果沒人衝進去? 憑什麼說大腸花2.0? 沒懶趴 衝進去,難怪被看沒有啦 當年大腸花有洪仲丘事件,一堆男人當過兵知道國防布。 當年大腸花有馬王兩個白癡政爭,讓綠畜有機會衝進去。 當年除了衝進立院那些綠畜職業學生,更有一堆被騙的熱血民眾也衝進去行政院被警察抬出X
[問卦]服貿又可以再表決一次了吧以前立法院有大喬在當家 學生跑進去佔領也不會有警察攔 現在換韓院長 別說學生了 立委敢假肖就動用警察權把他們拖出去- 民進黨的手段 就是在委員會討論時 故意不跟你討論 連協商都在做人身攻擊 等一個月冷凍期過後
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?