[黑特] 土城看守所 土字底下集合！
我們的司法S了！
無保請回，北檢居然提抗告！
換了個法官就判羈押！
明明證據沒變
法官可以重看一次證據，就改判決嗎？
還用囚車載去北所，這不是明擺著汙辱人嗎！
小草今晚北所門外集合！挺柯！
土城看守所的「土」字底下見！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.150.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔥哥： 大家好好上班 ～
推
我在阿草會客菜前面你在哪
→
沒有土字
推
不如在四海會客菜前面
→
蔥：從今晚起 我就是 攝政王
噓
誰告訴你證據沒變？阿北承認部分事實就是
→
新證據
爆
[討論] 沈政男：在看守所累積政治能量 絕對划算失智症、老年憂鬱症、老年焦慮症、老年失眠專業醫師沈政男向阿北喊話啦.. ... 他表示，不管有沒有羈押、交保或無保請回，柯文哲一定會被以圖利罪，甚至收賄罪起訴 ，將會是長期的司法戰。至於，羈押更裁的合理裁定，頂多就是重金交保，後續若改成羈 押，就太超過了，畢竟前面的裁定是無保請回。![[討論] 沈政男：在看守所累積政治能量 絕對划算](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/04/realtime/30427566.jpg&s=Y&x=488&y=20&sw=4583&sh=3055&exp=3600 "[討論] 沈政男：在看守所累積政治能量 絕對划算")
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔，明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了，無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」28
[討論] 當年阿扁羈押過程2008/11/11 特偵組首次羈押禁見成功 周占春接手承審本案時，第一庭讓阿扁無保釋放 第二次開庭一樣是無保請回 馬英九政府直接換法官：蔡守訓 蔡守訓重新將阿扁收押但不禁見14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳X
Re: [新聞] 檢警怒了!法官裁定詐團11人全數無保釋放先說一下羈押和關押是兩回事 檢察官聲請法官不准羈押 這種狀況 100% 是下列狀況 1. 證據充分或已經自白認罪 就串證也沒用啦，你都認罪了7
[討論] 司法是不是又活了，柯文哲無罪釋放如題 搞了好幾天 司法也死掉好幾天 結果是彭振聲羈押 柯文哲無保請回X
Re: [新聞] 柯文哲「重開羈押庭」！民眾黨號召「合法浮木來了 精神科三本柱之一的沈政男表示這是這是一個涉及圖利罪"莫須有"的案件 柯文哲應該會改判為重金交保 ，拒絕交保的話每被關押一天都會大幅回血 民眾黨不會倒![Re: [新聞] 柯文哲「重開羈押庭」！民眾黨號召「合法](https://i.imgur.com/ZebNoaSb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲「重開羈押庭」！民眾黨號召「合法")
6
Re: [新聞] 快訊／柯文哲當庭釋放「無保請回」 北哈哈，結果真的被我猜到了 檢察官拿出來的證據根本無法說服法官 所以阿伯才能夠無保請回 講白一點就是 檢察官拿出那點東西就想羈押阿北根本是做夢4
Re: [討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎台灣司法又不是一個人兩個人能決定的， 有檢察官、法官、律師， 有一嬸、二嬸、三嬸、更一嬸、更N嬸， 最後才會給你判決定讞。 只有傻草才會在羈押庭裁定無保請回階段2
Re: [問卦] 無保請回 != 無罪 怎反駁?無保請回跟無罪其實沒有必然關係，但是， 有高度正相關。 因為在通常狀況之下，只要1.證據合法取得 2.證據沒有偽造變造3.證據能夠證明被告有 犯罪。三者全部具備就會等於有罪判決。