[討論] 學者說烏克蘭反攻俄羅斯會慘敗
節錄:
「
芝加哥大學羅蘭·溫德爾·哈里森傑出服務教授(R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor)、國際關係攻勢現實主義大師米爾斯海默(John Mearsheimer)更直言:「烏克蘭入侵庫斯克是一個重大戰略失誤,將加速其敗亡,因為消耗戰成功的關鍵是雙方人員的傷亡比例,而不是某些西方評論家一直迷戀的領土面積。」
米爾斯海默補充,庫斯克攻勢的傷亡比例未來將明顯有利於俄羅斯,原因有2個。首先,由於烏軍實際上佔領的是沒有設防的俄羅斯領土,因此沒有造成俄軍太多的傷亡。其次,一旦莫斯科迅速調動大量空中力量來對抗處於空曠地帶的烏軍,烏克蘭不出所料將損失大量士兵和武器裝備。「更糟的是,基輔從烏克蘭東部前線調走了一流的作戰部隊,並將其納入庫斯克的攻擊力量,此舉將使俄烏雙方本來就已經不平衡的傷亡比例,進一步往有利於俄羅斯的方向傾斜。這也難怪俄羅斯完全沒料到烏克蘭會入侵庫斯克,因為這個行動實在太愚蠢了。」
」
評論:
學者們說的很有道理
克勞塞維茲說過
軍事是政治的延伸
今年初
我就判斷烏克蘭在策劃一場大反攻
目的是要打出成果
為後續談判爭取籌碼
當時有好幾個軍武版ID
都在說不可能不可能
說法也類似於
「烏克蘭在2024年要保持守勢,
以保存其戰力」
但現在烏克蘭反攻俄羅斯
這些人也沒出來承認自己判斷錯誤
所以我發文在本版
不想去軍武版發文
現在真的反攻了
但結局可能也是悲慘的
很可能是烏克蘭軍大喪敗的下場
大家如何看待烏克蘭反攻的結局?
--
天知道
布丁最近臉都超臭
我很負責任但我不知道
沒啥好說的,人家澤總都洩答案就支敗
登在搞,就台灣還有群智障在那支持支
敗登跟他的繼承人支那賀,台灣準備徹
底滅亡。
最好是傷亡比例 87
猜現在烏克蘭的戰法有點像真田幸村的打
法,用籠城那一套久了就破城,用突襲或
許還有一線生機?
你能輕鬆殲滅對方有生力量幹嘛噸壕溝硬課
這蛋頭一定沒看到俄軍十幾個抬頭對著
烏軍無人機舉雙手投降的影片
不然以為當初二戰德國打法國繞路是87?
硬要在馬奇諾死磕喔XDD
打守城戰就越來越扛不住
青鳥:會打到海參崴
就跟俄一開始突襲基輔看起來很強但後勤
補給接不上就沒了洗普丁臉爽一下
這種文都能釣到崩潰的舔俄仔喔
打到俄羅斯境內,是告訴大家俄羅斯是
紙老虎
支八板国軍:窩鵝螺絲泱泱大国 認真起來
3天就能消滅嗚嗑藍
莫斯科被空襲幾次了還不知道喔??? 笑死!!!
我覺得你去八卦po文才容易被認同,那邊中國囚
犯比較多
二戰後就是打機動戰了 誰跟你防線上死嗑
拖久了 俄羅斯一定內亂 普丁只能下台 然
後退兵 現在這樣撐 俄羅斯死傷過大
我是希望烏克蘭贏的人啊
只是我能抽離個人情感來獨立分析
合理吧 戰線拉長對烏克蘭不利 到時候主力
被斷補給會崩盤 俄很擅長靠地形拖台錢
怎麼不po軍武版?只敢隔空辯論是吧
?
別怕啦,軍武版又不會咬人
不可能 美國學者也鼓勵台灣反攻
學者不知道守烏東和庫斯克被打的差別在哪
嗎? 烏東是自己家 庫斯克是別人家咧 沒看
俄爹之前就算被烏境內被打爛 本土沒事就有
底跟著繼續玩
包圍莫斯科了
48
[分享] 烏入侵庫斯克:振奮精神還是耗盡資源?烏克蘭突然入侵庫斯克:振奮精神還是耗盡資源? 烏克蘭反入侵俄羅斯庫斯克州讓專家們不禁 要問,這樣做的意義何在? 以下是此行動的優缺點 8 月 7 日,烏克蘭軍隊在烏克蘭北部突破俄羅斯26
[情報] 烏克蘭正規部隊入侵庫斯克(20240813)【烏克蘭正規軍入侵庫斯克】 庫斯克戰線圖: 1.庫爾斯克攻勢 - 2024年8月13日上午 當一輛配備 BTR的烏軍在 Gir'i (X)被消滅時,22
[分享] 淺談庫斯克入侵的政治效應Frontelligence Insight: 淺談庫斯克入侵的政治效應 戰爭是政治透過其他方式的延續。 隨著庫斯克入侵的持續,21
[分享] 庫斯克入侵給烏克蘭東線帶來壓力庫斯克入侵給烏克蘭東線帶來壓力 俄羅斯尚未從頓內茨克地區最激烈的戰鬥中抽調部隊來保衛自己的領土 ------------主文------------ 基輔軍隊在兩週內奪取的俄羅斯土地比莫斯科全年在烏克蘭奪取的土地還多——這改變了人 們對其能力的看法,並鼓舞了烏克蘭人的士氣。18
[情報] 烏克蘭正規部隊入侵庫斯克(20240808)大部分消息板友跟板主差不多都有提過了, 主要是更新戰線地圖的部分 目前消息還是很混亂, 烏軍可能尚未完全控制蘇扎 【烏克蘭正規軍入侵庫斯克戰線】14
[問卦] 烏克蘭正規軍入侵庫斯克(20240816)【烏克蘭正規軍入侵庫斯克】 庫斯克戰線圖: 1.庫斯克:8月14日 烏軍在多個方向皆有進展,13
[情報] 庫斯克攻勢,局勢更新:2024/8/12庫斯克攻勢,局勢更新:2024/8/12 行動已持續近一周時間。 在過去的幾天裡,烏克蘭並沒有取得很大的 進展,但他們已經開始鞏固在新佔領地區的 地位。4
[情報] 烏克蘭正規部隊入侵庫斯克(20240816)【烏克蘭正規軍入侵庫斯克】 庫斯克戰線圖: 1.庫斯克:8月14日 烏軍在多個方向皆有進展,2
[情報] 烏克蘭正規部隊入侵庫斯克(20240814)【烏克蘭正規軍入侵庫斯克】 庫斯克戰線: 1.烏軍加強了 Sheptukovka 附近的陣地 他們也重新襲擊了科雷諾沃,1
[討論] 烏克蘭今年的夏季大反攻戰果如何?今年 烏克蘭的夏季大反攻 和去年不同 不再是已收回被佔領的烏東 烏南為目標 而是直接殺進俄羅斯領土庫斯克 因為俄羅斯沒想到烏軍會採取這種戰術 當地的防禦很薄弱 所以被烏軍打的措手不及
17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵7
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?4
[討論] 拜登是人類嗎?1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?