Re: [新聞] 東岸商場爭議基市府2連勝 NET提假處分遭
其實法律上完全告不贏啦
因為一堆標案都是最有利標
本來就不是價高者得
但是要罷免謝國樑純粹是因為他太智障
他只要用法律凌遲net就好
為何要夜襲?
為何要開直播質疑林右昌?
我支持罷免是因為謝國樑的智商
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.239.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法律凌遲的是net還是基隆市民,基net
→
可是讓基隆市政府每天違約耶
噓
因為在用法律凌遲net之前會先被青鳥畜生
→
網軍造謠到真的被罷免
噓
質疑前朝不是標準程序
→
你才是智障,當時要放年假了,東岸停車場不
→
能停你準備整個市區打結吧
→
最主要可能規則就是蓋好之後 經營一陣子
→
以後 會變市府
推
反罷免,謝國樑加油
→
但NET真的很吃虧 沒幾年就讓微風可以撿
→
現成 給市府的錢也比較多
→
net要怪就怪他相信林右昌的保證
推
打官司是凌遲市民而已
→
net以為特權是永遠的
推
推net要怪也要怪林佑昌吧
→
誰叫你要相信他
推
但NET營運也優良
→
按照合約有優先續約權
→
基隆市府亂簽約 一次簽20+10年
→
每年微風還可以用宣傳市府政策的名義爽
→
抵1920萬
→
其實還是構成罷免的原因
→
無聊,你連人家微風會怎麼做都沒看到
→
就想罷免,不如先罷免廢物賴清德,任
→
人唯親,屁用沒有
噓
NET會敗訴就證明謝國樑質疑林右昌是正確做
→
法
→
NET哪有優先續約,是大日才有優先續約,但
→
大日涉及信二停車場外包弊案,被取消優先續
→
約啊
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。37
Re: [新聞] 東岸商場產權已登記!謝國樑:屬基隆用回文問一下 前兩天去東岸廣場 除了前陣子換上的微風標誌外 一樓廁所電梯貨梯等 又貼了主富(NET)的財產標示24
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告支持NET的人從頭到尾的論點就是 1.NET是良心企業 (良心企業跟霸佔國有地的邏輯性是?) 2.謝國樑20年前的前女友是微風千金 (變前男女朋友的人,變怨偶居多吧,不互相銃康就不錯了,怎變成利益迴避要點?)10
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林我法盲兼沒讀書兼沒衛生 我只想問 如果真的基隆市府不合法 怎麼net不在發包的時候 就去法院告,和弄什麼假處分凍結之類的2X
Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明我只知道東岸以前非常爛,根本沒人要 後來是林右昌當選市長後,讓net把商場蓋起來了,而且經營得有聲有色 那棟建築物是net花錢蓋的,唯一爭執的點就是那塊地是基隆市政府的沒錯 謝國樑不應該沒經過法院判決就闖進去還換門,這就跟中共差不多了 高雄市政府把公有建築物租給某家店經營,但是對方3年沒付租金3
[討論] 當初因為NET在那邊喊罷免的網軍有多智障民進黨網軍操作很明顯了吧 抓一個林右昌時代留下的NET爭議 然後無限上綱到要罷免謝國樑 政黑Threads發動一堆網軍造謠 你隨便查一下當初發文的綠畜ID現在一個個裝死1X
[問卦] 現在基隆也變成跟中國一樣了嗎?如題 中國遇到事情就會像強盜一樣 派人直接處理 難道基隆也變成這樣了嘛 有沒有八卦啊! 線上等- 到現在論點就幾點事情 1.一直砲轟謝國樑前女友事情,但誰會為了很多年前前女友去幹這事,又不是老婆 2.基隆市政府簽約的是大日,但大日持續神隱是關鍵 3.謝國樑直接公開點名林右昌,之前謝國樑有議題包含基隆捷運等,林右昌都會出面說明, 怎這事情直接神隱?堂堂內政部長記者最好是會找不到人
- 柯文哲不知道細節就不要說話 房子就NET蓋的嘛 當然是NET的阿 市政府要嘛拆掉 不要硬搶 是強盜嗎 法律解決勒 從市府到法院都國民黨的人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?