Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?
※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言：
: 打給安安打給賀
: 各位端午節快樂
: 今年五月的國會擴權法案
: 請小草可以幫我查嗎?
: 別貼卡提諾狂新聞
幫你查哩？
你誰啊，開口就要人幫
自己沒手喔，這種事還要人幫
乾脆回家去玩沙啦
擴權法案你不爽，可以滾出台灣啊
怎樣
多數民意選出的立委制定法案，你管屁啊
40% 還真的當自己400%喔
有沒有臉啊
不爽滾，太平洋沒加蓋
不會滾去中國喔，那裏沒有立委問題啦
還幫你勒，什麼東西啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.29.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兇耶 看來你也不知道
噓
所以在哪啊？
噓
你查的到別人查不到你回這篇才有意義，你
→
自己都不會查你這篇就是在罵自己
噓
目前立法院公報都出了，但三讀條文不明
→
，你能確定我也覺得你很神
噓
所以你知道在哪嗎
2
首Po打給安安打給賀 各位端午節快樂 今年五月的國會擴權法案 那個齁 每個小草好像都看過三讀版本的樣子![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
2
我不是小草，但回一下。 目前國會資訊系統非常好用，資訊完全透明，這是非常有感的。希望要吵架要抬槓的版友 ，沒事多逛逛立法院網站，別被假資訊騙了。 回到本題。 立法院首頁進去，網站導覽有一區：議案查詢。下面有四項，分別是議案，法案，法律，X
所以你是真的想知道在哪裡可以找到完整的條文 還是只是想爭執 三讀條文沒有完整刊載在立法院網站上？ 如果是前者，都說明很清楚了 是找得到的![Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/D8XvULPb.png "Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
X
姓名條例 三讀日期： 1130514 公布日期： 1130529 (道路交通管理處罰條例 同上) 國籍法 三讀日期： 1130507 公布日期： 1130524 (工廠管理輔導法 同上) 電子簽章法 三讀日期： 1130430 公布日期： 1130515![Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/ZB11jpcb.jpeg "Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
2
我找到葛如鈞的三讀版本了 在立法院尚未釋出官方版之前，這個姑且當作半官方版吧 我之前也一直很疑惑，藍白粉「聲稱」的三讀條文怎和之前的機密版差異極大？ 看了葛如鈞半官方版，終於證明造謠仔正是藍白粉自己！![Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://juchunko.com/ogimage.png "Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架？ 如果今天立法院沒有打架，以下兩部法案已經三讀通過：![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會？乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權， 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢， 且帶有刑事刑責作為威嚇，![[討論] 立院不投票算不算藐視國會？](https://i.imgur.com/L7J7GKdb.jpeg "[討論] 立院不投票算不算藐視國會？")
7
[問卦] 7萬 小鳥怎不滾出台灣？是這樣的啦 阿肥記得以前 只要不順那些人的意 就會說什麼滾出台灣 太平洋沒加蓋3
[問卦] 不支持廢死就滾出台灣？是這樣子啦 依照某些人邏輯 比方說党支持台獨 台獨就是党意=民意 任何與党意相背的就是中共同路人7
[討論] 立委擴權三讀 可以開始過小草法案沒小草還在等白藍推出幹死建商跟炒房仔法案 小草還在等畢業就可以翻身的法案 小草還在等可以輕鬆高薪的法案 現在立委擴權法案過了 該輪到小草爽的法案了吧？？X
[問卦] 企鵝妹來台灣這麼不開心 不會滾？企鵝妹來台灣 每天都在不爽 到底不爽什麼？ 台灣人哪裡虧待她了？ 給水給飲料給食物![[問卦] 企鵝妹來台灣這麼不開心 不會滾？](https://i.imgur.com/Ttrjwgmb.png "[問卦] 企鵝妹來台灣這麼不開心 不會滾？")
3
[討論] 立委隨自己意思擴權被罷免剛好吧？立委擴權法案根本沒有達成社會共識和討論 其中很多爭議性條文大家都一知半解 藍白立委就是要強渡關山 藍白兩黨黨主席也都樂意通過這些法案 畢竟立法委員權力越大，他們當然越開心X
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣不要再騙了，這種違憲擴權法案就是垃圾。 就單刀直入的問， 如果民意代表有檢察權、司法權是很棒的事， 就一併讓台北市高雄市、全部縣市一起適用。 看看這種無限擴權的各地民意代表，會怎樣整治國家。1
[問卦] 外國人說話比較香的卦？如題 比利時混血：台灣街景好醜 1:真的很醜 2:該改進了吧？台灣根本沒進步.. 3:天啊連外國人都看不下去
![[問卦] 不支持廢死就滾出台灣？](https://i.imgur.com/RJuTkeMb.jpeg49.216.111.160 "[問卦] 不支持廢死就滾出台灣？")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
1
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")