Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 2026
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: : https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701
: : 釋字第520號
: : 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象
: : 及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律
: : 。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行,是否當然構成違憲或違法,應分
: : 別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費,倘停止執行致影響機
: : 關存續者,即非法之所許;
: : 國民黨不是有法學專家嗎
: : 不是有檢察官嗎
: : 這句話他門看的懂吧
: : 就是你凍結了行政機關正常運作的經費
: : 就是非法的
: : 立法委員天天叫人犯法
: : 真的把立法委員當皇帝做了
: : 我說的就是正確的~管他法條去死
: 你自己引的
: 預算案經立法院通過及公布,為法定預算
: 與法律相當
: 你主管機關依職權停止這些法定預算的部分支出項目執行
: 就是違憲的行為
: 如果根本就沒有這個預算案
: 或者這個預算案根本沒有通過
: 那自然不能成為法定預算
: 也就沒有這個問題
: 換言之
: 如果今天國民黨通過了花東三案三讀
: 那花東三案就是法定預算
: 你們民進黨的主管機關就要執行
: 如果你民進黨政府不執行
: 那就是違憲
: 不過違憲也沒有甚麼罰則就是了
: 也就是所謂的,阿好可怕啊憲政危機啊
: 然後日子也是這樣過
: 沒人需要負責啥
這題高普考好像有
預算案含立法院經費都是行政院提出
能獨立於行政院提預算的只有司法院 行政院只能在司法院的預算案加備註之類的
憲法63條 立法院是有"審議"預算案的權能 且只能刪減 不能增加
--
7
釋字第520號 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象 及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律 。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行,是否當然構成違憲或違法,應分6
單純只想要權力罷了。 擴權法案剛過,在可以預期的後續發展下是違憲打回。國民黨的立院黨團是想要監察的權力 又不想五權憲法被廢被修成三權,才會提出這種搞法。 兩年內先凍結監院爽個夠,反正修憲公投要過簡直難如登天。甚至到時可以比照扁時代公投 不投票或投反對票。X
你自己引的 預算案經立法院通過及公布,為法定預算 與法律相當 你主管機關依職權停止這些法定預算的部分支出項目執行 就是違憲的行為
7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 #1c9c7Bq7 (HatePolitics)7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、一、從法律面觀之: 憲法第70條: 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 相關大法官解釋:8
[黑特] 立法院能提出預算案嗎?看起來, 按照憲法規定 行政院提出預算3
Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議本糖國國民覺得啦 這根本連覆議都不用提吧 地方制度法 第 40 條 (第二項)1
[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略聽完傅崐箕說的這段話 悟了! 仔細回想DPP立委立法院的書面報告行為 與柯建銘+吳思瑤在協商時的神秘詭異微笑 再對比柯建銘+吳思瑤毫無邏輯的發言與從來沒有這麼堅定的擁護憲法行為1
Re: [討論] 特別預算的問題預算不用國會監督??? 現在年度總預算都是行政院提出預算案送立法院審議 預算案審議三讀通過 行政院再來使用 請問這程序國會有沒有展現監督功能? 如果這樣叫有 那來看特別預算
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚95
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?80
[黑特] 震撼彈!柯文哲要辭黨主席了!?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?90
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾34
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉31
[討論] 台中又封神了? 盧媽媽總統好!!31
[黑特] 國民黨中央黨部外人山人海!!!!!!!!!!!!!!!31
[討論] 大家484忘了珍羽19
[討論] 青鳥要殺傅崐萁了18
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?15
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點23
[舊聞] 習近平喝完這一杯 眉頭深鎖!傳他龍顏22
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?23
[討論] 張益贍是不是間接救了蔡宜芳?19
[討論] 政黑有到現場的請+115
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了4
[討論] 青鳥聚集,聲音被國民黨群眾蓋過13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?9
[討論] 蔣萬安用整天陪支那 見少棒隊30秒7
[討論] 國民黨:上海方的反問讓我們感到汗顏!9
[討論] 今天青鳥活動,有政黨動員嗎?9
[討論] 靠!青鳥超多der9
[討論] 花蓮人選傅崐萁是為國除害嗎?89
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西8
[討論] 四傻被檢察官提示錢是進木可就說商業行為9
[討論] 陸抖本日熱門:台灣人二戰出兵打中國9
[討論] 欸不對耶 台北市民眾黨議員會不會團滅啊?