Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701
釋字第520號
預算案經立法院通過及公布手續為法定預算，其形式上與法律相當，因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同，本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行，是否當然構成違憲或違法，應分別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費，倘停止執行致影響機關存續者，即非法之所許；
國民黨不是有法學專家嗎
不是有檢察官嗎
這句話他門看的懂吧
就是你凍結了行政機關正常運作的經費
就是非法的
立法委員天天叫人犯法
真的把立法委員當皇帝做了
我說的就是正確的~管他法條去死
--
你怎麼會以為國民黨的立髮委員懂法律?
那個檢察官？也在聯署名單內 呵
吳宗憲:嘿嘿 見鬼啦
芯國傅重新定義
薪水照樣 發哪裡有影響正常運作
唸書在藍白裡是一種罪
司法改革 要改的是吳宗憲這種人吧
照你這樣講所有機關的預算都不用審了
所以藍白要給他正常運作的話~叫人家先凍
只要三預算擋預算就是危險
幹嘛
薪水照發但是沒預算行使職權，這不
就酬庸嗎XDDD
最該改革的就是藍白立委 應該先上憲法
法律跟公民課
綠色的立委至少還有基本素質 70分以上
藍白的大概是0分跟20分
刪預算跟凍預算是不是看不懂
跟現在一樣是酬佣沒錯
某人的邏輯，是不是以為公務員是掏
自己的薪水在執行公務啊XD
那藍白喊這個要幹嗎?作秀嗎?其實沒有要廢
除了基本運作的錢以外全部刪光
一樣可以運作阿
省得他們拿多餘的錢去 吃喝玩樂
他們連585都還沒搞懂還要懂另外一個？
900芯有夠垃圾的，說公投門檻過高，修
憲困難，國會改革不是要讓民眾做主嗎？
今天公投沒過是人民的問題，而你連廢監
修憲都不敢，那就是垃圾立委的問題了
所以藍白喊這個目的是啥可以說一下嗎
作秀嗎
基本運作是公務員只領薪水XDDD
基本運作可不是只有薪水喔
藍白真的是法盲
人家說的是行使職權，更何況632也說
人事同意權不能全否決影響監察院正
常運作
人事全當然可以否決不然怎麼叫人事同意
權
有本事就提立法院會同意的人士名單過
來
他們根本不是要做事，只是為了自己的聲
量而已
你提了我就要同意這才叫危險
有領薪水就算是有基本運作？！要用這說
法護航要確定哦，不要又改口啊XD
藍白粉是不是有問題？廢監察院是國會改
革三讀通過後藍白招委第一時間高喊要廢
監的，現在又擔心門檻過高
不影響運作的情況下當然可以不同意
，但是632提到如果影響運作就一定要
同意了科科
只要沒有3到監察院倒掉就可以
要他可以運作喔~就是他調查啥的一樣要做
才可以喔
所以你凍結這個幹嗎?作秀?
去問前科犯花蓮炒股王啊，是他說要廢監
察院的，凍結預算是三小啦
那是你自己的看法我尊重
先看立法委員是不是都這麼想吧
反正大家心裡都清楚監察院就是廢物什
麼也不會調查
你那麼喜歡浪費自己的納稅錢去養肥貓
那是你家的事
所以你先告訴可以運作的情況就是存在
那他要這動作是要幹嘛
你先問問民進黨為什麼以前要主張廢掉
監察院吧
他現在一樣要廢阿
釋字632就寫在那邊，怎麼會是我自己
的看法XDDD
幹嘛問以前
現在是國民黨一直找藉口了
釋字不是立委說了算是大法官說了算
好嗎XDDDDD你立委有釋憲權喔
國民黨現在只剩花蓮王這種等級的
笑死
又要打假球了對吧？開始洗地囉
開頭前提就告訴你要審過 底下的文句才算。
結果你只看底下
29
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長？這問題要分兩個層次來講 看新聞的說明，司長說兒少性剝削條例第2條第1項第3款 將「幼態虛擬人物」解釋為該條所稱之「圖畫」有沒有違憲 這個說法很怪，因為這不是違憲的問題，而是有沒有違法的問題 主管機關當然可以透過專家會議釐清法律解釋，以及法律涵射的範圍8
Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出天啊 理工女不會犯錯 是因為理工女根本就不懂法律 所以自認不會犯錯 立委辦公室內部運作![Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出](https://i.imgur.com/QzBNst1b.jpg "Re: [討論] 高：預算法63條規定，人事費可以流出")
7
Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、一、從法律面觀之: 憲法第70條: 立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。 相關大法官解釋:![Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、](https://i.imgur.com/UHIzl2Bb.png "Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、")
6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情5
Re: [新聞] 政院照漲電價！無視藍白通過凍漲案「依法立法院的決議 有沒有法律效果 要看決議內容 跟立法院的職權 立法院最重要的職權就是預算審議! 漲電價或凍漲電價都於預算有關。 簡單的講就是只要跟錢有關的都算立院職權範圍內。 詳細可以參考 大法官釋字第520號4
Re: [新聞] 綠委批「凍監察院預違憲」！國民黨：別朱立倫說要繞過修憲廢考監，不是法盲就是在打假球，或是以上皆是。我直接說結論，不修 憲沒辦法廢考監。 釋字585、613號等解釋都清楚說明，權力的行使，不能對其他憲法機關的權力造成實質妨礙 或取而代之。所以不可能透過修法，把考監的憲法上職權分給其他機關。 也不可沒提醒過刪光全部預算來廢考監，因為刪光預算會造成考試權及監察權的實質妨礙。3
Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議本糖國國民覺得啦 這根本連覆議都不用提吧 地方制度法 第 40 條 (第二項)1
[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略聽完傅崐箕說的這段話 悟了! 仔細回想DPP立委立法院的書面報告行為 與柯建銘+吳思瑤在協商時的神秘詭異微笑 再對比柯建銘+吳思瑤毫無邏輯的發言與從來沒有這麼堅定的擁護憲法行為![[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略](https://i.ytimg.com/vi/_h6IKaiauGs/sddefault.jpg "[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略")
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週跟大家說這在幹嘛？就是政治動作啦。立法院能議決的案件類型，規定在憲法第63條，最 常見的就是法律、預算案。那麼，「電價凍漲」是法律、預算還是條約案？都不是。這種 立法院職權以外的議案，只有「建議效力」，沒有法定效力。尤其，1997年第四次修憲， 早就把憲法第57條第2項關於立法院以決議提請行政院變更重大政策的條文刪除了，所以 這個也不會是第63條的其他國家重要事項，很清楚「不是立院職權」，因此決議沒效力。
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚![[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚](https://i.imgur.com/3ENxN3jb.jpeg "[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚")
爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？59
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
84
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？![[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？](https://i.imgur.com/fHLNUMSb.jpeg "[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？")
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？29
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔![[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔](https://i.imgur.com/LMqf94pb.jpg "[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔")
24
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
19
[討論] 青鳥要殺傅崐萁了![[討論] 青鳥要殺傅崐萁了](https://i.imgur.com/hLvIXicb.jpeg "[討論] 青鳥要殺傅崐萁了")
18
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧![[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧](https://i.imgur.com/8w9yKAZb.png "[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧")
16
[討論] 韓國YT：台灣薪水低![[討論] 韓國YT：台灣薪水低](https://img.youtube.com/vi/cUHdzOTfwyA/mqdefault.jpg "[討論] 韓國YT：台灣薪水低")
21
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
14
[討論] 傅崐萁就是當代戰神16
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?![[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?](https://i.imgur.com/kSAkkKCb.gif "[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?")
18
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念？15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久，就要倒了6
[討論] 為什麼民進黨搞得像是在野黨一直抗爭?90
[轉錄] 林昭印FB：木可商品開發票 北檢下流垃圾![[轉錄] 林昭印FB：木可商品開發票 北檢下流垃圾](https://i.imgur.com/PgcP1Ofb.jpeg "[轉錄] 林昭印FB：木可商品開發票 北檢下流垃圾")
13
[黑特] 廖偉翔怕不怕被罷免![[黑特] 廖偉翔怕不怕被罷免](https://i.imgur.com/Xnd2WcWb.jpeg "[黑特] 廖偉翔怕不怕被罷免")
19
[討論] 政黑有到現場的請+1![[討論] 政黑有到現場的請+1](https://i.imgur.com/rKJqHw8b.jpeg "[討論] 政黑有到現場的請+1")
11
[黑特] 國民黨門口那隻豬是萊豬？![[黑特] 國民黨門口那隻豬是萊豬？](https://i.imgur.com/64JtitLb.jpeg "[黑特] 國民黨門口那隻豬是萊豬？")
9
[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽？11
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓9
[討論] 花蓮人選傅崐萁是為國除害嗎？20
[討論] 國民黨：青鳥玩的開心點89
[討論] 陳智菡：小英商號也賣東西![[討論] 陳智菡：小英商號也賣東西](https://i.imgur.com/Njzvimcb.jpeg "[討論] 陳智菡：小英商號也賣東西")
9
[討論] 人不少耶![[討論] 人不少耶](https://i.imgur.com/ryIFNvCb.jpeg "[討論] 人不少耶")
![[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？](https://i.imgur.com/pQ61luZb.jpeg218.166.224.82 "[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？")
![[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?](https://i.imgur.com/QuP9bbgb.jpeg111.246.130.206 "[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?")
![[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽？](https://i.imgur.com/Z1QFaWkb.jpeg111.250.192.191 "[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽？")