Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 這個是這樣,不需要問律師啦,像我非本科完全法盲來看
: ,藍白合根本沒問題,不知道怎麼很多人都針對藍白合
: 幫三立護航,但影射人家在政治分贓這個對名譽超傷的
: ,不知道三立覺得政治分贓名不名譽?
好啦,總統票給你,不分區給我,
我就不提區域,這不叫政治分贓,
不然要叫政治分餅?
別人做的是分贓,柯師父做的就是互惠合作,真的是信仰無價!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.117.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然不是政治分贓,這叫一起上台貪污腐
→
敗。
→
「反對喊下架民進黨 柯文哲:難道換國
→
民黨上來貪污腐敗?」
推
垃圾不分藍綠,與垃圾為伍的叫做啥?
→
這叫做新政治
推
民進黨是分贓 阿北是政治分配
推
如果柯文哲什麼都不要,我就相信不是分
→
贓,可惜他想要的太多了
→
想要的太多也不是分贓,他沒有要分
推
這篇沒40字快補喔
→
※ 編輯: cloud2015 (1.174.117.234 臺灣), 07/22/2023 12:05:45
你為什麼要把綠的內部分派分權說出來
推
你卻定要用政治分贓來毀損他人名譽?
推
尤其人家已經跟你說沒有了這樣是會加重喔
36
首Po黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞 要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償 看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗 民事主張侵權行為損害賠償 但先不論三立那則新聞有沒有合理查證X
這個是這樣,不需要問律師啦,像我非本科完全法盲來看 ,藍白合根本沒問題,不知道怎麼很多人都針對藍白合 幫三立護航,但影射人家在政治分贓這個對名譽超傷的 ,不知道三立覺得政治分贓名不名譽? --1
支持柯文哲提告寫這篇新聞的記者/三立 三立隨便亂寫根本是常態 綠媒活在黨的保護傘下太久了 話說 民 進 黨 真的一堆性騷擾欸... 另一家有色媒體 年代向前看2
你講得沒錯 不過昨天我講一樣的概念 還被一堆柯粉噓 我認為釐清這些法律概念對柯粉其實有好處 原因在於黃珊珊這件多半是會輸的 萬一輸或黃珊珊撤告3
重點不是在於藍白合 而是三立之後的言論 爆料說民眾黨內部高層指出柯文哲已經跟朱立倫談好要給朱立倫當行政院長 說藍白是在政治分贓 是黑箱政治
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?18
[討論] 認真討論,朱立倫會棄保侯友宜嗎換侯絕對不會 這我非常有信心 換猴等於朱立倫的政治生命結束 先假設沒有郭台銘 並假設侯友宜是完全沒有勝選機會16
[討論] 王鴻薇:珊珊忘了是柯P在操作棄保嗎王鴻薇今天的臉書貼文啦 還有媒體的報導 中廣董事長趙少康日前曾提議讓國民黨、民眾黨合作「新竹換台北」,遭無黨籍台北市長3
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌我認為不可能 拿黃珊珊來講,不只一次說過她不會離開親民黨 甚至在選台北市市長的時候,也說過她還是親民黨有效黨員 如果她真的退黨,這個事會被拿來說一輩子 黃珊珊會被攻擊的點很少,她也不希望這個事跟她一輩子吧- 怎麼不把最應該修的選舉制度修一修? 現行選舉制度就是有利於兩黨政治,而小黨幾無生存空間,然後兩個黨輪流執政、輪流 分贓,很難將兩大黨之一淘汰掉。 至少不分區立委人數跟區域立委人數要一樣是73人(原住民立委人數另計)。 將總統、區域立委、縣市長等選舉制度改為「兩輪投票制」。
2
Re: [黑特] 你各位塔綠班真的以為賴功德2024會上 ?你覺得的贏是要拿下總統 可是柯文哲的贏可能只是增加立委席次阿 基本上賴清德出來綠的應該是穩贏 因為會三咖督 柯一定出來選 加上不可能去當KMT副手 民眾黨這次可是1大兩小三箭頭 柯文哲 黃珊珊 高虹安1
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲單以不分區立委選票來說 第一 柯文哲一定要出來選總統 第二 黃珊珊排第一,黃國昌排第二,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰