Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師
※ 引述《hshshs (Qoo)》之銘言：
: 把一件你沒做過的事往你身上抹,
: 造成你利益受損你說這沒問題？
: 把沒做的事說成有做這就是抹黑造謠傷害！
: 還有更噁心的:
: 文中指出:一名女導演指控2010年遭民進黨H姓政治人物載到汽車旅館性騷擾！前高雄市長陳
: 菊辦公 室主任洪智坤深夜致歉！
: https://i.imgur.com/gYdaAt3.jpg
: 下這種無人性的標題！
: 是個人都看不下去！
: 太噁心了！
: 按中天的標準是不是早就該關了？
支持柯文哲提告寫這篇新聞的記者/三立
三立隨便亂寫根本是常態
綠媒活在黨的保護傘下太久了
話說 民 進 黨 真的一堆性騷擾欸...
另一家有色媒體 年代向前看
那個罵了一星期特權疫苗，結果自己偷打的陳凝關
也跟 賴 導 一樣遇到事情就不回應當作沒發生
NCC真的該好好處理一下
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
36
首Po黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞 要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償 看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗 民事主張侵權行為損害賠償 但先不論三立那則新聞有沒有合理查證![[討論] 請教一下黃珊珊律師](https://i.imgur.com/6MMooMWb.jpg "[討論] 請教一下黃珊珊律師")
X
這個是這樣，不需要問律師啦，像我非本科完全法盲來看 ，藍白合根本沒問題，不知道怎麼很多人都針對藍白合 幫三立護航，但影射人家在政治分贓這個對名譽超傷的 ，不知道三立覺得政治分贓名不名譽？ --
把一件你沒做過的事往你身上抹, 造成你利益受損你說這沒問題？ 把沒做的事說成有做,這就是抹黑造謠傷害！ 還有更噁心的: 文中指出:一名女導演指控2010年遭民進黨H姓政治人物載到汽車旅館性騷擾！前高雄市長陳![Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師](https://i.imgur.com/gYdaAt3b.jpg "Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師")
6
好啦，總統票給你，不分區給我， 我就不提區域，這不叫政治分贓， 不然要叫政治分餅？ 別人做的是分贓，柯師父做的就是互惠合作，真的是信仰無價！ -----2
你講得沒錯 不過昨天我講一樣的概念 還被一堆柯粉噓 我認為釐清這些法律概念對柯粉其實有好處 原因在於黃珊珊這件多半是會輸的 萬一輸或黃珊珊撤告3
重點不是在於藍白合 而是三立之後的言論 爆料說民眾黨內部高層指出柯文哲已經跟朱立倫談好要給朱立倫當行政院長 說藍白是在政治分贓 是黑箱政治
爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)![Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸](https://i.ytimg.com/vi/oZdzzvxTfUY/maxresdefault_live.jpg "Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸")
爆
Re: [新聞] 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫不會吧不會吧，我們最理性客觀的陳凝觀大姊 當時每天以多大的篇幅，檢討台北市偷放疫苗出來讓人偷打 幫助大家回憶一下當時在吵什麼![Re: [新聞] 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫](https://i.imgur.com/KQpFrpFb.png "Re: [新聞] 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫")
爆
[問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸身為死忠粉絲 打開 三立新聞政論，民視政論， 年代政論 居然沒有一台討論性騷擾欸？？![[問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸](https://i.imgur.com/efjyG06b.jpg "[問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸")
8
Re: [黑特] 陳凝觀:獨！好心肝診所被爆特權打疫苗?這篇文說的很好，我只問幾件事： 1.當初柯文哲挺住，沒有把名單公開，這些人心裡有感謝過柯文哲嗎？ 2.這些人不但不懂感恩，還倒打柯文哲一把，所謂救蟲不要救人，好心被雷親，當初柯是不是就該公佈名單讓這些人被輿論公審身敗名裂？ 3.這些人口口聲聲支持國產疫苗，結果搞特權偷打的是什麼疫苗？比我這個三劑高端的柯粉還不如 ※ 引述《lu0713 (王小波)》之銘言：6
[討論] 民進黨到底養多少媒體側翼？鏡周刊是三小？ 新頭殼是三小？ 綠媒年代，東森，民視，三立，壹電視每天帶風向，打擊政敵還不夠？？？ 是不是瘋了啊？？？？ 選舉選到整個黨像瘋狗亂咬人5
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸記得以前為何dpp要喊黨政軍退出媒體嗎？ 因為以前國民黨控制新聞 只讓民眾看到黨想讓民眾知道的事 不想讓你知道的一概不撥 現在換民進黨上去了 當然是換上自己人囉 你去看看三民自買最多廣告的是誰？經費是誰給的？7
Re: [討論] 陳右豪準備開告?性騷擾屬於不容易舉證的事情 目前的metoo又都不是現行犯 看來幾個男性當事人 再跟律師討論過 都很清楚的知道不能隨便承認5
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」！ 黃珊珊赴北檢提告有腦子的都知道 媒體都是黨的傳話筒 洗腦工具 光是一個AIT 事件 你看民進黨的黴體 有哪一個在講這件事情 欸中華民國人 你們的地被美國人拿走了 你們知不知道阿2
[黑特] 賴缺德拒答性騷擾案！賴缺德無視記者提問性騷擾案欸！ 是因為在民進黨內部性騷擾太過於日常嗎？ 所以記者提問到時候， 賴缺德覺得每天發生的事情幹嘛要花時間回答？ 不然這種議題可以直接無視？
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")