Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來
笑死,當年DPP第一次中央執政
還不是搞一個大檸檬
還找唐飛當行政院長
郝龍斌當環保署長
侯友宜當警政署長
就你民進黨第一次執政滿滿內閣人才是不是,還不是找一堆藍的
所以柯文哲當選之後,直接找國民黨的人當閣員不就好
這麼簡單。
另外當年蔡英文當選還不是找一些老藍男來組閣 XDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.113.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對 請民進黨全黨簽下 "絕不入柯內閣切結
→
書" 違反者懶覺剁掉
推
郝龍斌是不錯喔
推
※ 編輯: kuninaka (61.227.113.232 臺灣), 06/19/2023 18:04:48
※ 編輯: kuninaka (61.227.113.232 臺灣), 06/19/2023 18:05:16
冥進洞真有臉說別人
→
北市府還不是組起來 還兩屆
噓
林全就阿扁北市府的財政局長
說錯了 我是說李大維
推
※ 編輯: kuninaka (61.227.113.232 臺灣), 06/19/2023 18:08:56
台北市組的起來 總統就可以呀
推
那個年代是怕軍隊不聽吧 所以用唐和郝
推
這個不是問題 反正不會比阿扁時代驚悚
→
郝龍斌是環保署長,乾軍隊啥事
推
北市府 之前一堆綠營還被趕走 被說沒
→
得撈了
噓
2000事民進黨縣市長有13席,白圾黨??
→
2000年
推
不不不,陳水扁真的是意外當上,那
→
群童子軍根本不知道他們要幹嘛,沒
→
有國民黨的官僚,真的會出事
噓
?
→
不過我的依據也是童子軍治國結果,
推
唐飛做沒多久 就被趕走 還被說路邊
→
的石頭被搬走了
推
蔡第一任一堆老藍男 當初被罵得要死
→
想當初深綠硬把林全搞掉
→
結果弄來一個功德院長
→
搞到2018慘敗
→
蔡英文被逼到組一個跟自己初選的內閣有比較
→
好??
推
沒有哦,當年阿扁把唐飛換掉後還真的跑比
→
較順,反而是唐飛去當院長一堆質詢要其他
→
閣員幫忙
推
唐飛很快就被換掉後也沒出事
→
其實臺灣深層國家已綠化了一大半,
→
不會接受柯文哲當總統
74
首Po其實是趙少康說的 鄭佩芬認同並引用 來看逐字稿 鄭佩芬:「像那個趙少康他們也有講說,不管是柯文哲,不管是郭台銘,就算他們選上總27
可不可以說個古今中外 有哪個政黨拿到執政權力後 卻因為「找不到人當官,結果內閣組不起來」啊? 老實說就算是半生不死的社民黨或基進黨 奪下執政權,還是能組成內閣好嗎?11
不會組不起來 如果柯文哲當選 是要看柯文哲的閣員流動率會是多少 柯文哲的台北市經驗 我沒記錯是流動率非常高的 再看看民眾黨現在的陣容3
講這個議題,也只是讓人看到名嘴的無知而已, 要找人多的是方法,之前的海選不就是了嗎? 再來,每個機關總有很多的事務官吧?主祕先兼首長的也一堆不是? 最後,是我想說的,台灣已經是一個法制的國家, 事實上,沒有機關首長,機關還是可以運行,不一定要有首長,機關才會運行,8
內文43, 這種一看就是垃圾言論 騙老人用的 什麼內閣組不起來? 三條腿的青蛙不好找32
就算柯文哲當選當天, 藍綠同時要求黨員不能入閣, 入閣柯文哲政府的就開除黨籍, 從現在位置上公務人員提拔上來都可能比現在老母豬的內閣還好用, 最起碼拉上來的公務員在自己的業務領域都已經輕車熟路了!4
還是可以組起來的 方式有 1海選 公開徵求有意願的人選 反正總統選完到就職日 還有四個月左右 要找到適當人選不難 2.內升1
其實換一個角度來說,就是真的有選民會在意這個問題 因此柯文哲現階段提出內閣人選,以輿論來說利大於弊 最基本來說,提幾個能勝任的可能人選 大體上能夠堵住這部分的疑慮 那假如找了幾個部長,學經歷聲望都輾爆現在的蔡內閣8
哪裡需要身段低一點,國民黨求之不得好不好啊!連夜排隊都要報名。 至於民進黨喔,要知道民進黨大多數都是政治動物,除了從事政治之外啥事也不會,所以 他們打起選戰才會那麼不擇手段。除了新潮流和蘇系跟柯文哲有過節以外,老謝系跟正國 會都相對與柯文哲友善,起碼大頭之間交流還算融洽。 聯合政府組不起來?不要開玩笑了,柯文哲當選之後會是人人有機會的局面,而不是某個
爆
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半我是從當年第一個打架的 立委朱高正那個年代過來的 在那個年代 國民黨掌握台灣的99%資源 從立法行政司法都是藍色59
[討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~一天到晚要推柯文哲 不是阿 我就問問你們各位 如果真的讓柯文哲當總統? 那民眾黨內31
[討論] 國民黨禮讓柯文哲怎麼會沒好處啦~~~~熊熊來到今天最後一篇額度 : 推 gg0079: 禮讓就穩死了啦。讓柯贏對國民黨沒 223.139.83.199 05/29 17:31 : → gg0079: 好處啊 223.139.83.199 05/29 17:31 : 推 Izangel: 國民黨禮讓柯有什麼好處?下架民進黨嗎? 42.73.34.108 05/29 17:36 : → Izangel: 笑死。 42.73.34.108 05/29 17:3613
Re: [討論] 三大陣營,最不能輸的就是賴清德?對KMT來講 目前只剩下 全輸 和 輸一半 賴贏 = KMT全輸 柯贏 = KMT輸一半 為什麼輸一半?9
[討論] 分析一下2024跟內閣改組2024總統立委剩一年,大概分析一下 1.民進黨2024就定於一尊賴清德(這沒人 反對) 2.國民黨如果提名侯友宜,是民進黨最希望 的結果,侯友宜選不贏賴清德(這歡迎來7
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~T醫生你急了... 這題我們應該這樣看 賴清德上 總統綠的,閣員綠的, 而且閣員組成應該會有一大部分是4
Re: [討論] 幫柯總統想內閣成員我是想不到什麼人啦,高虹安組小內閣,留任、副手升任的一堆是最明顯的例子。 一個成立沒多久的政黨,連立法委員提名都有困難, 要提出像樣的內閣名單,本就難上加難。 柯文哲的作法,或許會讓立法院實行假投票,先求得立法院的背書。 但立法院要不要配合就是一個問題了。1
[討論] 蔡英文用過不同陣營的人嗎?阿扁找過唐飛當行政院長,郝龍斌當環保署長 馬英九也找過賴幸媛當陸委會主委,還有提名沈富雄監察院副院長,雖然被自家立委否決 那蔡英文有用過不同陣營的人嗎? --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?