Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來
就算柯文哲當選當天，
藍綠同時要求黨員不能入閣，
入閣柯文哲政府的就開除黨籍，
從現在位置上公務人員提拔上來都可能比現在老母豬的內閣還好用，
最起碼拉上來的公務員在自己的業務領域都已經輕車熟路了！
王美花 林佳龍 姑婆勇 花敬群 陳吉仲這幾個垃圾綠畜都能滿意了！
長期在同一單位工作的公務員能比他們爛的也很難啦！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
雀食 不幹勞母到底不幹了沒
一堆有才能肯幹的次長拉上來就用不
完了，不知道在窮擔心什麼
事務官早就待很久拉上來即可
公務員百分百讚成的吧 馬上票全給柯
這樣的話…..台灣很快就變新加坡了
那名嘴的發言，就是當大家都智障，講
一個根本不會發生的狀況
突然有點興奮
誒 恭喜 五張船票get
王美花 花敬群都是公務員升上來的
這分贓制度 看不慣的一定佔多數
分贓？ 提拔工作二三十年的公務員叫分贓？ 哪蔡英文找自己堂姐叫什麼？
花敬群不是，王國材是
王美花原本的部門是啥？可以直接當部
長喔
拉公務員也是分專長的好嗎？
例如甚麼？落選嗎？
花敬群跟詹順貴陳吉仲蔡培慧吳音寧那種一樣
，社會運動搞到民進党很香進來的
王美花其實不差啦，只是你們覺得法律專長在
對啊！台積電都認為政府要他們認為電是夠用的！超級棒
經濟部很怪而已
王美花在經濟部裡面很資深了
確實...
柯媽媽可以入閣
王美花好像是智慧財產局的局長
雀食
鵲食...
你淫惹
事務官拉上來搞不好還比那群北七的
政務官實用
真的，EE那個爛到笑的內閣都敢拿出來了
，事務官隨便撈一個上來都屌打
哪會沒人..事務官拉起來不就好了
王美花就是彼得原理的真實案例
因為智財法專業任職經濟部下轄的智財
底下熬很久的看到這新聞直轉去給柯，每
次都被藍綠玩空降，沒想到有白痴自爆，
上位的時候到了
局局長很合理 但升職上去就超過她的知
識邊界了
雙標仔是要中立事務官 但要是白粉
王美花至少經濟部很資深了啦，不是說他好，
王美花就是你所說的，長期在同一單位
那就怪蔡英文硬要非核家園讓王美花背鍋啊！王美花講的幹話能聽喔？
工作的公務員
是跟其他內閣比，其他真的悲劇
想太多，柯選上捧懶就一堆了
王美花就是一路升的事務官啊
好奇 這樣柯文哲會拿到公務員的票嗎
所以根本不用擔心政務官啊，事務官就人才一
法人跟國營事業很難找嗎？ 爽缺一堆人跪在柯文哲家排隊要都有可能
堆了，真正要擔心的其實是一堆法人機構跟國
營事業
確實
柯有說要大量任用事務官，不能換總統就
換幾千人，國家會亂
14樓那就柯粉標準型態，跟著人亂喊老半天
，然後不知道她原本部門就是在經濟部
用專業文官才健康 dpp怎麼把酬庸當日
常
結果柯糞連王美花是文官出身都不知
酬庸的不用擔心啦，柯在北市府後來也是把
獨董塞滿自己人去領錢，該擔心的就政務官
而已
真的
中肯
你要看就看柯第二任市府最後的政務官名單
綠菸糞連美花都能吹真賤格XDDD
你看那市府第二任最後名單有沒有像柯粉講
的那樣就知道了，有很多藍綠的要進去當嗎
，其實沒有，只有個陳信瑜綠的要進，然後
出事了就被柯粉切掉了XD因為當政務官在意
的不會是錢，除了人情幫忙外是名聲跟未來
出路
藍世聰啊....哥布林要切割喔？
藍是第一任就進去啊
然後我是說有沒有像他們講的很多要進去，
1，2個叫很多？
他第二任名單要進去的就是本來已經沒出路
的政治人物要拼個機會，蔡炳坤黃珊珊陳信
瑜都是這類的人
把不是搞政治出身的拉上來很讚啊
台灣這麼多人 非得用藍綠那群廢物是不
是
你有考慮過公務員的感受嗎
可以找黃雞昌一人扛啊 他最厲害了
是這樣的話 感覺也不差 但要過濾一下
是願意革新的
美花也能吹哦？資深經濟部公務員
連台電有沒有上市
有沒有股票都搞不清楚
從專業拉比用一些不三不四的人好吧
推 擺chatgpt 都比狗官好
王美花都能當部長了 是怕啥小組不起
內閣
事務官比那堆垃圾政務官強太多
徐國勇那種都能內政部長了
你以為柯沒在北市府任內這樣搞過嗎
酬庸酬成這樣的內閣 是要拿出來說什
麼嘴
DPP 都酬庸講得很神一樣
要比現在爛真的不容易，看看那國安局長
！經濟部長！農業部長！還有數發部長！
無法反駁，所言屬實
妳忘了顧立雄、明通師、花教授了嗎
確實
雀食
柯糞吃屎
事務官也不一定願意升上去啦，現在穩穩
等退休，出事了還有上面的人扛，升上去
不小心出事你以為柯P會保嗎?
綠糞連這些狗屎官員都吃的下還逼其他人
一起吃，真的噁
謢屆拉上來還不用酬庸廢物肥貓
現在那堆廢物部長都有人支持 真的是沒
什麼好擔心的
是多蠢才會覺得柯選上就不用分贓酬庸
還以為師傅跟那些人吃飯只是應酬阿 柯
粉真ㄉ是北七到讓人哭笑不得捏
哈哈樓上以為大家都跟藍綠一樣喔
台北市8年還看不出來，唉信徒
王美花是智慧財產局啊，那是跟法律相關
的單位。至於為什麼能當經濟部長我就不
知道了
74
首Po其實是趙少康說的 鄭佩芬認同並引用 來看逐字稿 鄭佩芬:「像那個趙少康他們也有講說，不管是柯文哲，不管是郭台銘，就算他們選上總![[討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來](https://img.youtube.com/vi/JK9YHMomG9s/mqdefault.jpg "[討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來")
27
可不可以說個古今中外 有哪個政黨拿到執政權力後 卻因為「找不到人當官，結果內閣組不起來」啊？ 老實說就算是半生不死的社民黨或基進黨 奪下執政權，還是能組成內閣好嗎？11
不會組不起來 如果柯文哲當選 是要看柯文哲的閣員流動率會是多少 柯文哲的台北市經驗 我沒記錯是流動率非常高的 再看看民眾黨現在的陣容8
笑死，當年DPP第一次中央執政 還不是搞一個大檸檬 還找唐飛當行政院長 郝龍斌當環保署長 侯友宜當警政署長
這個在柯文哲當台北市長前就有人說過了！ 不囉嗦！直接上圖: 人才有很多種:![Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來](https://i.imgur.com/NGWbgzob.jpg "Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來")
3
講這個議題，也只是讓人看到名嘴的無知而已， 要找人多的是方法，之前的海選不就是了嗎？ 再來，每個機關總有很多的事務官吧？主祕先兼首長的也一堆不是？ 最後，是我想說的，台灣已經是一個法制的國家， 事實上，沒有機關首長，機關還是可以運行，不一定要有首長，機關才會運行，8
內文43， 這種一看就是垃圾言論 騙老人用的 什麼內閣組不起來？ 三條腿的青蛙不好找4
還是可以組起來的 方式有 1海選 公開徵求有意願的人選 反正總統選完到就職日 還有四個月左右 要找到適當人選不難 2.內升1
其實換一個角度來說，就是真的有選民會在意這個問題 因此柯文哲現階段提出內閣人選，以輿論來說利大於弊 最基本來說，提幾個能勝任的可能人選 大體上能夠堵住這部分的疑慮 那假如找了幾個部長，學經歷聲望都輾爆現在的蔡內閣8
哪裡需要身段低一點，國民黨求之不得好不好啊！連夜排隊都要報名。 至於民進黨喔，要知道民進黨大多數都是政治動物，除了從事政治之外啥事也不會，所以 他們打起選戰才會那麼不擇手段。除了新潮流和蘇系跟柯文哲有過節以外，老謝系跟正國 會都相對與柯文哲友善，起碼大頭之間交流還算融洽。 聯合政府組不起來？不要開玩笑了，柯文哲當選之後會是人人有機會的局面，而不是某個
![Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來](https://i.imgur.com/eVbSqpzb.jpg180.217.224.239 "Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來")
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱要讓黃國昌當法務部長 綠委批土柯文哲沒提出內閣人選 綠 : 柯文哲找不到人才啦 柯文哲選上也找不到人組內閣啦 只能找藍綠不要的垃圾 綠 : 我們民進黨人才最多啦 柯文哲提出誰誰誰當什麼 綠 : 威權、保守意識、土匪 令人不齒![Re: [新聞] 柯文哲稱要讓黃國昌當法務部長 綠委批土](https://i.imgur.com/hPOoSmrb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱要讓黃國昌當法務部長 綠委批土")
16
Re: [討論] 林佳龍為什麼拒簽 《 落選後不入閣 》: 內閣閣員有任期嗎？ 為何落選了，什麼工作與職務都沒有的人不能入閣？ 國民黨高思博台南選輸後，就加入了劉兆玄內閣 ; 楊秋興高雄市長選輸後，就加入了陳 沖內閣。![Re: [討論] 林佳龍為什麼拒簽 《 落選後不入閣 》](https://i.imgur.com/nhCLhNyb.jpg "Re: [討論] 林佳龍為什麼拒簽 《 落選後不入閣 》")
6
Re: [討論] 賴後也可以公佈一下 他要用什麼人啊柯的支持者， 是不是都像雲台灣人一樣對台灣政治很不熟？ 以往不論藍綠， 都是在選舉完確定當選後， 才會公布內閣成員。 比如2012/1/14總統大選 完， 2012/1/25當選人馬英九才公布內閣成員； 2016/1/16總統大選完， 2016/4/28當選 人蔡英文才公布內閣名單。 為什麼要選完才公布？ 第一， 比較不像豬肉桶政治， 早早就猴急著政治分贓。 第二，4
[討論] 黃珊珊會入閣嗎？現在這一波內閣改組， 不知道有沒有機會挪出個位置給黃珊珊， 雖然她執政不力，被選民唾棄， 不過畢竟還是有一小批死忠的都沒有走。 與其被柯文哲撿過去再消費一次，5
[討論] 可以談談年底內閣改組人員了吧 !11月9合一大選，你偉大的黨 22個縣市了不起持平或是更低 除了小菸辭黨主席 行政院部會首長是必要重組的 以下是戰犯名單 行政院長 騙神昌 OUT1
Re: [討論] 為何藍綠不一起組聯合政府?依八卦版的標準 這個叫政治分贓 如果內閣裡有落選的人 那就叫選輸高升 如果沒參選，就洗他是政治酬庸
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
71
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
64
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增70
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
63
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
49
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
24
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
28
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
17
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")