Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 鄭佩芬:「但是柯文哲是一個非常難相處的人，你看他那個換他的那個局處首長走馬燈的: 那種換法，所以你說大家會不會信任他，未必國民黨那種你知道嗎，很多菁英藍，自以為: 自視很高的，覺得說我幹嘛要在你底下做你的手下，我覺得這些都是問題，所以這兩個人: 如果真的出線的話，連組織政府組成一個政府都成問題」
: 陳凝觀:「這樣在你的選擇中賴清德還比較像樣」
: 鄭佩芬:「對」
: 深藍名嘴鄭佩芬都唯一推薦賴清德
: 我的天啊
: 各位藍腦們要聽聽這位老前輩的話阿
還是可以組起來的 方式有
1海選 公開徵求有意願的人選
反正總統選完到就職日 還有四個月左右
要找到適當人選不難
2.內升
很多部會 其實不太會受到政黨輪替的影響
就算民進黨執政時期 也得提拔現有的常任人員
例如國防部長 經濟部長 外交部長
不見得要政治任命 還是可以從原本的體系去找公務員/常任文官內升
這些原本的常任官員 會拒絕升職的機率應該不大
再來就是尋找可以合作的政黨了 只要柯批願意身段低一點
尋求其他政黨的合作 組成聯合政府也不是不可能
--
升不是問題，重點要扛.扛不好名聲臭一
輩子
內閣那麼好找台北八年會一事無成嗎？
現在檯面上一堆名聲臭的要死還不是在爽
真的多慮了 選上保證一堆人要當部長
重點是柯文哲的性格跟他的個人堅持 會
很多人跟他翻臉
柯文哲也是不貪污的
阿扁都可以向KMT借院長了
又有人在瞎掰一事無成了
李大維後來也被蔡英文重用
柯如果真的市長做很爛的話
師父的台北市不缺人當官，但是結果就是
一事無成市政墊底啊
那些說無法組閣的真的笑死人
他現在民調應該是墊底才對
又選不上 假議題討論這麼多篇
至少不會有抄中國論文的副院長啦
如果侯友宜真的崩盤 柯有可能選上
你先證明台北一事無成這個觀點是對阿
哈哈哈 沒數據沒統計 最會防火八成
民進黨的
放話
環南，翡翠原水道是誰搞的?一事無成？
國宅，斑馬線退縮，巷弄人行道，隨便查都是
一大串
還有給身障小朋友的公共娛樂用品
DPP最好別攻擊柯P政績啦
這大概是塔綠班最理想的民調最高候選人
菸糞：美花雞仲是人才
他在台北市民心中墊底， 是外縣市柯
粉因為距離產生美感
74
首Po其實是趙少康說的 鄭佩芬認同並引用 來看逐字稿 鄭佩芬:「像那個趙少康他們也有講說，不管是柯文哲，不管是郭台銘，就算他們選上總![[討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來](https://img.youtube.com/vi/JK9YHMomG9s/mqdefault.jpg "[討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來")
27
可不可以說個古今中外 有哪個政黨拿到執政權力後 卻因為「找不到人當官，結果內閣組不起來」啊？ 老實說就算是半生不死的社民黨或基進黨 奪下執政權，還是能組成內閣好嗎？11
不會組不起來 如果柯文哲當選 是要看柯文哲的閣員流動率會是多少 柯文哲的台北市經驗 我沒記錯是流動率非常高的 再看看民眾黨現在的陣容8
笑死，當年DPP第一次中央執政 還不是搞一個大檸檬 還找唐飛當行政院長 郝龍斌當環保署長 侯友宜當警政署長
這個在柯文哲當台北市長前就有人說過了！ 不囉嗦！直接上圖: 人才有很多種:![Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來](https://i.imgur.com/NGWbgzob.jpg "Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來")
3
講這個議題，也只是讓人看到名嘴的無知而已， 要找人多的是方法，之前的海選不就是了嗎？ 再來，每個機關總有很多的事務官吧？主祕先兼首長的也一堆不是？ 最後，是我想說的，台灣已經是一個法制的國家， 事實上，沒有機關首長，機關還是可以運行，不一定要有首長，機關才會運行，8
內文43， 這種一看就是垃圾言論 騙老人用的 什麼內閣組不起來？ 三條腿的青蛙不好找32
就算柯文哲當選當天， 藍綠同時要求黨員不能入閣， 入閣柯文哲政府的就開除黨籍， 從現在位置上公務人員提拔上來都可能比現在老母豬的內閣還好用， 最起碼拉上來的公務員在自己的業務領域都已經輕車熟路了！1
其實換一個角度來說，就是真的有選民會在意這個問題 因此柯文哲現階段提出內閣人選，以輿論來說利大於弊 最基本來說，提幾個能勝任的可能人選 大體上能夠堵住這部分的疑慮 那假如找了幾個部長，學經歷聲望都輾爆現在的蔡內閣8
哪裡需要身段低一點，國民黨求之不得好不好啊！連夜排隊都要報名。 至於民進黨喔，要知道民進黨大多數都是政治動物，除了從事政治之外啥事也不會，所以 他們打起選戰才會那麼不擇手段。除了新潮流和蘇系跟柯文哲有過節以外，老謝系跟正國 會都相對與柯文哲友善，起碼大頭之間交流還算融洽。 聯合政府組不起來？不要開玩笑了，柯文哲當選之後會是人人有機會的局面，而不是某個
88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說：（盡量用他的原話） 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟![[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話](https://i.imgur.com/t6jdP5fb.jpg "[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話")
51
[討論] 柯文哲：英國、日本常政黨輪替台北市市長暨民眾黨黨主席柯文哲 接受聯合報的專訪 柯文哲提到，英國跟日本常常政黨輪替 但是他們有健全及優良的文官體制 無論哪個政黨上台![[討論] 柯文哲：英國、日本常政黨輪替](https://i.imgur.com/B9uEBQWb.jpg "[討論] 柯文哲：英國、日本常政黨輪替")
49
[討論] 羅智強:比侯勝選更重要的是政黨輪替今天中午主持人邱明玉專訪了 國民黨大安區立委參選人羅智強 羅表示比國民黨勝選、侯友宜勝選 更重要是政黨輪替![[討論] 羅智強:比侯勝選更重要的是政黨輪替](https://i.ytimg.com/vi/BUb6QgnQi_Y/maxresdefault.jpg "[討論] 羅智強:比侯勝選更重要的是政黨輪替")
17
[討論] 大家對政務官回任事務官怎麼看？很快的地方選舉又要到了 眾所周知 蠻多政務官 包括中央的部長、政次 地方的局處首長3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼？這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了3
Re: [討論] 國民黨不提名的可能性為何？零 告訴你為什麼 政黨存在的目的就是要執政 而在民主國家，邁向執政的手段就是選舉 只有不斷透過選舉，才能維繫支持度與社會基礎1
Re: [新聞] 盧沙野說錯了？前大使點出「最大問題」: 這一點不同意。 想當年派任趙怡翔出任駐美外交官時整個言論界 特別是傳統外交官界惡語如潮；蔡英文畢竟是民選首長， 她不可能像中共奪取政權後把原國民黨公務員一體槍斃
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
49
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
51
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")