PTT評價

[討論] 懇請天獅回答我論文案的疑惑

看板HatePolitics標題[討論] 懇請天獅回答我論文案的疑惑作者
JUSCO
(其實統計沒那麼難)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:2

小智的反駁就是並不是說余論文先出版的就是原創

那麼問題來了 要怎麼解釋

余的論文口試比較早

阿通師又是口試委員

那麼阿通師看到余的論文本時

怎麼沒有說

「幹!你寫的怎麼跟我愛徒小智的多處相同」

而是也在口試通過名單上簽字了?

懇請天獅解答一下 很想知道

強烈支持者是如何解釋這件事的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.164.18 (臺灣)
PTT 網址

hurtmind01/14 01:39天空獅是認同阿通獅的論文模組,論文可以一魚多吃

Fallenshit01/14 01:39我天獅粉,可以回答嗎?

hurtmind01/14 01:39誰先誰後根本不重要,是台大太笨,不知道論文這麼容易

valentian01/14 03:01那論文模組是怎麼來的?誰寫的?

amothia01/14 03:24坐等天獅的專業不客觀回應表

Fallenshit01/14 03:27論文模組就陳明通給的阿

WanDunTiger01/14 07:43空空獅出來打球啦

k79897686901/14 11:16相信論文是他自己寫的 只是沒注意到 大概是這樣

byguy32101/14 11:26他們會說大家都知道口委根本不會翻看論文,只是過去吃點

byguy32101/14 11:26心握手拍照的